Tomohcka 4 декабря 2018 |
OlgaUrtica, РПН требует за 15-16 гг, это проект НООЛР от 2011 года. Тогда еще не было никакого сертификата соответствия на навоз как на продукт, он появился в 2017 году. |
![]() OlgaUrtica 4 декабря 2018 |
Tomohcka, я пишу про ДЕЙСТВУЮЩИЙ проект, который действовал / действует в 2015-2016 г.г. |
ZhenyaS 4 декабря 2018 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Ichi1222 4 декабря 2018 |
ZhenyaS, дайте почту |
ZhenyaS 4 декабря 2018 |
![]() ![]() |
Tomohcka 4 декабря 2018 |
OlgaUrtica, новый проект от декабря 2017 года, там указан навоз как побочный продукт с приложением сертификата соответствия. Но РПН то требует за 2015-2016 год предоставить информацию, куда мы девали навоз. ![]() если знаете подскажите НПА, где написано что РПН могут запрашивать и за какой период |
Moisa 5 декабря 2018 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста, ![]() ![]() ![]() Изменится ли категория НВОС, если на предприятии появится новый участок "Термодиффузионное оцинкование металлов" (в настоящий момент 3 категория НВОС)? |
HG2017 5 декабря 2018 |
Moisa, должно, вроде металлопокрытия - это 2 категория. |
![]() OlgaUrtica 5 декабря 2018 |
Tomohcka, так у вас в 2015-16 г.г. не было проекта, получается? |
Stepashka1986 5 декабря 2018 |
Экологи с опытом, подскажите, пожалуйста! Кто сталкивался: на производстве образовался отход латуни, которого ни в проекте, ни в документе об образовании соответственно нет! Не показать его мы не можем, т.к.надо списать обязательно сырье которое содержит эту латунь. Как дальше? Вносить в журнал образование отхода сверх норматива?? Что за это будет? Если сейчас в действии ст. 18 п. 9 : при нарушении нормативов образования и лимитов на размещение... Деятельность предприятия может быть ограничена и т. Д. Фактически это отходы лома, мы их передаём (вообще лом что есть в проекте) другой организации для формирования партии, а дальше они занимаются утилизацией и вторичный использованием... И это пятый класс опасности, то есть не платим за размещение... Как отражать и к чему готовиться? |
yeco 5 декабря 2018 |
Stepashka1986, оговорите руководству все риски.. Т.е. как сделать по закону - внести во все отчеты и при проверке (плановой или внеплановой) либо при проверке отчетности запросят обоснование, разъяснение причины и далее на усмотрение проверяющего штраф, предупреждение, внесение изменения в разрешительную документацию (но если вы 3,4 категория с этим проще с 1 января, тк одним отменяют ПНООиЛР, а другим заменяют на ежегодный отчет, 1,2 категория КЭР и декларацию по истечению сроков действия своей разрешилки, те в момент обнаружения не соответствия могут кроме штрафа заставить переделать разрешилку). если не по закону - все объемы учтенной и сданной латуни по бухучету показываете, а не показываете в экологических отчетах и при проверках, если запросят остатки по счетам бухучета и движения материалов, тоже сей факт опускаете... но если вы в какой то момент где то кроме бухучета это засветите то можете кроме того что писала выше от контролирующих органов получить штраф за недостоверную искаженную информацию в отчетах. Пусть решает руководство |
yeco 5 декабря 2018 |
Stepashka1986, и еще деятельность предприятия из за этого у вас не ограничат, уж больно не существенен факт нарушения... По хорошему вы вред окружающей среде не на несли, да и данное нарушение носит разовый характер... |
Stepashka1986 5 декабря 2018 |
yeco, 3 категория у нас, да вот единичный случай, ито как поняла латунь появилась ранее, а сказали только сейчас :3: Специально что-ли ждали конца года :11: По всем документам всяко проведут, бухгалтерия, материальная часть... Показать наверное так и так придётся... |
yeco 5 декабря 2018 |
Stepashka1986, решение ваше, но при проверках инспектора в компы не лезут... Сверяют ваши отчеты с данными которые вы сами предоставите за подписью директора и гл.бухгалтера, тут можно подсуетится и не все показать, но тоже если у вас руководство подпишет ВАШИ перечни и списки, а не выгрузку с 1С или других учетных бухгалтерских программ. |
Tomohcka 5 декабря 2018 |
OlgaUrtica, проект был, но про навоз там не написано ничего что можем на поля вывозить. Паспорта на навоз тоже есть, в декларации за 2015 год показывали навоз что (утилизировали) обезвреживали, за размещение ничего не платили. В 2015 году была плановая проверка РПН, на тот момент у них не возникал вопрос по навозу, проекты всем согласовывали без проблем. Это из рассказов начальника. Думаю что РПН сам знает что у природопользователей нет ничего за тот период, вот и хочет навариться |
Stepashka1986 5 декабря 2018 |
yeco писал(а) Stepashka1986, решение ваше, но при проверках инспектора в компы не лезут... Сверяют ваши отчеты с данными которые вы сами предоставите за подписью директора и гл.бухгалтера, тут можно подсуетится и не все показать, но тоже если у вас руководство подпишет ВАШИ перечни и списки, а не выгрузку с 1С или других учетных бухгалтерских программ. Спасибо! |
![]() OlgaUrtica 5 декабря 2018 |
Tomohcka, получается, что у вас есть акты , подтверждающие, что вы передавали навоз на обезвреживание в 2015-16 гг? |
HG2017 5 декабря 2018 |
Tomohcka, погодите, так в проекте написано, что навоз на полигон идет?? |
Tomohcka 5 декабря 2018 |
HG2017, нашла проект, там написано дословно "сбор отходов, накопление отходов, использование отходов в собственном производстве", в 1 из таблиц. Это может служить основанием посылать РПН далеко?? ![]() |
Tomohcka 5 декабря 2018 |
OlgaUrtica, только бухгалтерские акты о том, что они взяли навоз на приход и потом на собственные поля вывезли |