Anastasiabelle 17 марта 2014 |
aleks1311 писал(а) jujulianna писал(а) Сегодня звонила в Росприроднадзор, в отдел платежей, подтвердить информацию о платеже за сброс в ЦСВ. Подтвердили, что с 2014г. такой платеж нужно вносить и собственно уже в апреле принести его в Росприроднадзор. Как расчитывать неизвестно. Что нам делать, они не знают, но расчет платыдолжен быть представлены. Единственный светлый лучик в том, что как проверять они тоже не знают, и примут все что мы принесем. Кто что может подсказать? Не чего вы им нести не должны и нечего не расчитывать не какой платеж за сброс в ЦСВ у вас взять (потребовать) не могут, если: 1).В природнадзор вы должны оплатить плату за НВОС по сбросам через ЦСВ только если у вас есть УСТАНОВЛЕНЫЕ НДС (в соотвествии с постановлением правительства) и вы ОТНОСИТЕСЬ К КАТЕГОРИИ 200+ (по 230 постановлению правительства). Если у вас нет установленных НДС для сброса через ЦСВ и вы относитесь к 200+, то вы не должны проводить не какой расчет НВОС и платить РПН (нет юридических оснований), вы живете как и преждеплатя водоканалу по установленным нормативам вашим городом. 2).По 644 постановлению правительства (за ущерб сетям, ЦСВ) вы должны платить только водоканалу относится ко всем абонентам, вне зависимости от 200+ или 200-. 3) Все абоненты 200- продолжают платить водоканалам по старым тарифам утвежденным на местах. Так получается за 1 квартал 2014г и последующие, водоканал включая абонентов (или гарантир.организ.) платит Росприроднадзору. ? |
|
Anastasiabelle 17 марта 2014 |
Т.е. как платил ВКХ (гаран.орган) так и платит Росприроднадзору. (включая за стоки всех абонентов +200 и -200...) не вычитая тоннаж? |
|
Anastasiabelle 17 марта 2014 |
Anastasiabelle писал(а) Т.е. как платил ВКХ (гаран.орган) так и платит Росприроднадзору. (включая за стоки всех абонентов +200 и -200...) не вычитая тоннаж? Часть 1 статьи 28 вступает в силу с 1 января 2015 года (часть 4 статьи 43 данного документа).(614 постанов.) ________________________________________ 1. При исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади) не учитываются объем и масса веществ и микроорганизмов, которые поступили в централизованную систему водоотведения от абонентов и учтены в составе платы абонентов за негативное воздействие на окружающую среду |
|
Anastasiabelle 17 марта 2014 |
до 2015г |
|
Anastasiabelle 17 марта 2014 |
Обязательно ли начислять абонентам плату по постановлению 644 оказывающее негативное воздействие на работу централ.сис.водоотв. ежемесячно? или можно раз в квартал? (если по дог. водопользования раз в квартал анализы делаются)(по приложению 3) выставить. |
FF 17 марта 2014 |
Anastasiabelle, раньше раз в квартал всегда платили, с 1 января этого года нам уже водоканальщики сообщили об оплате по новому постановлению, так же ежеквартально. Ждут конца марта, что бы по общему квартальному объему стоков выставить нам двойной счет на оплату. |
|
fdsea 18 марта 2014 |
А есть смысл писать правила приема сточных вод для абонентов, если у нас есть 644 постановление?)) |
|
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
Такой бред выходи по постановлению 644 если насчитать абонентам плату, половина позакрываются предприятий. И на основании чего такой расчет идет П=Сумма(ФКi-ДКi)/ДКI)*Т*Q/ Например хром 3+ 0,058, норматив 0,015 (постан.644 прилож.3) ИТОГО=(0,058-0,015)/0,015*38517м3*0,62руб. за м3=68457руб (примерно за квартал ). Это в три раза больше чем за негативное воздействие посчитать плату и то это за одно вещество. По другому абоненту за один месяц выходила плата на 400000руб. Так половина предприятий закроются. Не обоснованный расчет платы. Бред. |
|
irina12 19 марта 2014 |
Anastasiabelle, как говорит на РПН в подобных случаях - "бред, но законодательно закрепленный, так, что выполняйте требования закона РФ". В суд то пока никто не подал, так что ждем чем дело закончится. Должен быть вал судебных исков, т.к. сейчас получится, что плата за НВОС будет больше прибыли предприятий. А Вы водоканал? Почему то у Вас низкая плата за м3, у нас 22,76 руб за мз. По Вашей аналогии, я посчитала на сколько нам придет счет, и чего то мне поплохело. Зафиксировали превышение по марганцу, факт 1,79 мг/дм3, ДК =1, объем 5000 м3, цена 22,76; т.е. ((1,79-1)/1)*5000 м3*22,76 руб= 89902 руб, только по марганцу, а у меня еще превышения по железу в более чем 10 раз и т.д. Идиотизм полный, вся страна-банкроты. |
|
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
irina12, нет не водоканал, но являемся гарантир. организацией у кот. очистные сооружения. С кот. заключ. договора водопользования |
|
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
Anastasiabelle, часть 1 статьи 28 постановления 416 вступает в силу с 2015г. Значит тонны абонентов не вычитаем и платим Росприроднадзору за них мы, а они нам. И плюс еще по постановлению 644 выставить им. Да там по одному веществу выходит больше чем за плату негативки нам. Щас такие глаза вылупят.Еще абоненты ежеквартально предоставляют в организацию осущ.водоотведение расчет платы за негат.возд. централ.системы по формуле п.123 в виде документа согласно прилож.№5. если нет то огран.осущ. водотведение. |
|
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
irina12, плата 0,62 за м3 это смотря какая канализация и у какого абонента тариф разный на водоотведение где и 5450 за тыс.м3 т.е. 5,45руб за м3. |
|
irina12 19 марта 2014 |
а кто-нибудь считал по формуле при залпе: П=Кк*Т*Q? Как считать Q, объем сточных вод это то, что надо умножать на концентрацию ЗВ, или это объем водоотведения? |
|
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
Например П=Кк*Т*Q=5*3,575руб за м3*846м3 (за двое суток залповый сброс АПАВ)=15122,25руб. |
|
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
Никто не заметил приложение №5 постановления 644 II. Расчет платы Расчет платы за сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 120 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, а также в случае залпового сброса сточных вод производится по формуле, предусмотренной пунктом 123 указанных Правил. Расчет производится по каждому из выпусков, по которым отмечены нарушения. Так вроде п.120 предусматривает залповый сброс и определяет формулу П=Кк*Т*Q, а п.123 нарушений требований п.114 по приложению №3. |
|
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
Я вообще так понимаю что согласно приложению №5 расчет платы. считается п.123 по формуле, даже при залповом сбросе? |
|
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
Вопрос со вступлением 644 постановления, нужно ли вносить изменения в договор водользования абонентов , чтобы выставить счет по этому постановлению? Или можно выставить счет если не прописан в договоре водользование постановление 644 расчет платы. |
|
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
Anastasiabelle, мне вообще сказали в договоре водользование не прописано и на основании чего выставишь счет нам? На фиг все надоело уже разгребаться с этим. |
alex2010 19 марта 2014 |
Anastasiabelle писал(а) Я полагаю, что 644 Постановление (как и иные Постановления) действует императивно, независимо от того, есть ли в договоре эти условия или нет...
Вопрос со вступлением 644 постановления, нужно ли вносить изменения в договор водользования абонентов , чтобы выставить счет по этому постановлению? Или можно выставить счет если не прописан в договоре водользование постановление 644 расчет платы. |
|
irina12 20 марта 2014 |
Anastasiabelle писал(а) Anastasiabelle, мне вообще сказали в договоре водользование не прописано и на основании чего выставишь счет нам? На фиг все надоело уже разгребаться с этим. На основании ПП 644. Я считаю, что новые договора не надо заключать. РПН не заключает договора вообще, а плата идет 
|