ecologame 24 июля 2015 |
Booba, Давайте будем исходить только из ст. 16 ФЗ 7. внесение платы предусмотрено за выбросы ЗВ в атмосферу порядок определения платы устанавливается Правительством (постановление 28.08.1992 N 632) В порядке сказано, что: - взимание платы за ... выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; - Устанавливается два вида базовых нормативов платы: а) за выбросы загрязняющих веществ ... в пределах допустимых нормативов; б) за выбросы загрязняющих веществ ... в пределах установленных лимитов (временно согласованных нормативов). Далее ст. 23 ФЗ 7 Нормативы допустимых выбросов ... устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду... Нормативы устанавливаются для передвижных (только для СО и углеводородов) в Гостах Р 52033-2003, ГОСТ Р 17.2.2.06-99 и Правилам ЕЭК ООН N 24-03, согласно распоряжению Правительства РФ от 07.05.2001 N 641-р , Постановление Правительства РФ от 05.12.2011 N 1008 (ред. от 06.06.2015) и Положению "О министерстве природных ресурсов и экологии РФ) Из постановления 632 - Базовые нормативы платы устанавливаются по каждому ингредиенту загрязняющего вещества... Но в №344 ПП. установлены ставки платы за объем сожжённого топлива, а за загрязняющие вещества в выбросах от передвижных нет. Нет базовых нормативов нет платы. |
|
Booba 24 июля 2015 |
ecologame, ну я так и делаю плачу только по израсходованному топливу, по веществам от передвижных не плачу! |
|
ecologame 24 июля 2015 |
Booba, а какой ФЗ вас обязывает это делать? ни в 7м ни в 96 нет требования по внесению платы за сжигание топлива. За массу (объем) каждого ингредиента ЗВ есть, а за то, за что вы платите нет. |
|
ecologame 24 июля 2015 |
итого 5 областей не платит, а 9 платит точно. И еще 3 неопределенно (одни платят, другие нет) |
ireco 24 июля 2015 |
ecologame писал(а) итого 5 областей не платит, а 9 платит точно. И еще 3 неопределенно (одни платят, другие нет) Не увидела, была или нет - Калининградская область. Платим. |
|
helenka28i 25 июля 2015 |
Добрый день! как считать кол-во тбо при РНВОС если нет установленных лимитов? elena-kudrina1  yandex.ru
|
natali0405 27 июля 2015 |
Свердловская область - платим. И еще... На данный момент, при уплате негативки за передвижные источники мы исключаем риск привлечения предприятия к админмистративной ответственности за невнесение платы по ст. 8.41 КоАП РФ (от 50 до 100 т.р.). А после принятия соответствующих поправок в законодательство (если все-таки не надо платить) можно будет обратиться в РПН с предложением о зачете уплаченных сумм по другим видам воздействия. Пока так и живем 
|
|
ecologame 27 июля 2015 |
итого 5 к 11. Я думаю эта ситуация сейчас как в магазине 5рочка на кассе где сдачи нет. По 10 копеек, а РПН соберет с тех кто боится под штраф попасть и заморачиваться с перезачетом не будет. |
|
natali0405 27 июля 2015 |
ecologame писал(а) итого 5 к 11. Я думаю эта ситуация сейчас как в магазине 5рочка на кассе где сдачи нет. По 10 копеек, а РПН соберет с тех кто боится под штраф попасть и заморачиваться с перезачетом не будет. Ну в моем случае просто руководство решило "перебдеть". Иногда не только от эколога зависит все. Хотя виноват обычно эколог 
|
|
MORE 27 июля 2015 |
С перезачетом у РПН всегда непросто было, чтобы составить акт сверки надо копии всех расчетов платы за год, 2-тп отчетность, договоров на передачу отходов, справок, платежек и т.п. |
|
natali0405 27 июля 2015 |
MORE, в нашем РПН копии расчетов и платежек аж за три года, ну и все прилагающееся тоже за три года |
|
Elena-77 27 июля 2015 |
natali0405, Я слышала от одного предприятия, что свою переплату хотели зачесть или сделать возврат. Так РПН Краснодарский запросил все расчеты за 3 года, отчеты, акты и др. В результате они ещё и остались должны РПН. |
|
natali0405 27 июля 2015 |
Elena-77, в случае, если платить все-таки не надо, уж лучше будут должны нам (мы даже подавать на возврат, я думаю, не будем, суммы маленькие), чем мы получим штрафы и предписания. А так да, вполне реально, что запросят очень много 
|
|
irina12 27 июля 2015 |
Elena-77 писал(а) natali0405, Я слышала от одного предприятия, что свою переплату хотели зачесть или сделать возврат. Так РПН Краснодарский запросил все расчеты за 3 года, отчеты, акты и др. В результате они ещё и остались должны РПН. Плата идет по разным КБК, и поэтому зачесть с топлива, например, на отходы, думаю нереально, скорее всего через возврат. |
|
ecologame 27 июля 2015 |
у нас в Саратовской так же, чтоб акт сверки и перезачет провести, копии все расчетов и платежек заверенные за 3 года нужны. Но наш РПН слава богу как я уже писала выше плату за передвижные не принимает. Даже листочки заставляли выдирать кое-кого)))) |
Monroe 27 июля 2015 |
irina12 писал(а) Monroe писал(а) Коллеги. РПН выдал нам лимиты, убрав часть отходов, которые мы насчитали в ПНООЛРе. Объясняют это тем, что паспорта на эти отходы у нас в Москве (ФККО с нулями на конце). Пишут, что платить мы "должны" в 5-кратном размере. Мы подали паспорта, рассчитали норматив, нам отказали. Разве это сверхлимит? :8: Интересная, конечно, ситуация, т.е. оказывается можно на часть отходов получить лимит, а на часть нет. Это вообще как так? Вообще то в проекте весь ТП описан должен быть и лимиты должны быть либо на все, либо не на что. Наш РПН сослался на Письмо МПР РФ № 05-12-44/11312 от 13.05.2015 г., в котором сказано: "... выдача территориальными органами Росприроднадзора ИП и юридическим лицам разрешительной документации в области обращения с отходами возможна только при условии указания в них конкретных видов отходов, включённых в ФККО.» |
|
valeriya_lera 28 июля 2015 |
ecologame, Сахалинская область. Сахалинский сайт РПН, пишут об отмене платежей за передвижные источники с 01.01.2015 г. и описывают порядок возврата платежей,уплаченных за 2015 г. У меня как раз основная часть платежей за выбросы от передв.источников |
|
donaal 28 июля 2015 |
Росприроднадзор по Иркутской области дал разъяснения: "... до конца 2015 года установлено взимание платы за выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от передвижных источников. Вместе с тем сообщаем, что Управление Росприроднадзора не наделено полномочиями по толкованию норм действующего законодательства Российской Федерации." |
|
nastya17 28 июля 2015 |
РПН дает разъяснение что, при нормировании выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух учитываются все стационарные источники выброса, в том числе и передвижные, относящиеся к производственной территории хозяйствующего субъекта, местоположение которой определено с применением единой государственной системы координат, в соответствии с действующими и утвержденными в установленном порядке Методиками проведения инвентаризации и расчета количества выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ. Кроме того, в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31.12.2010 года № 579 «О порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию», Государственному учету и нормированию подлежат вредные (загрязняющие) вещества, указанные в Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию. Загрязняющие вещества, выбрасываемые ДВС транспортных средств, указаны в Перечне настоящего Порядка. Так вот.. читая вышесказанное.. надо платить за передвижные источники или все-таки нет? |
|
Elena-77 28 июля 2015 |
donaal писал(а) Вместе с тем сообщаем, что Управление Росприроднадзора не наделено полномочиями по толкованию норм действующего законодательства Российской Федерации." Это вообще 5))). Каждый РПН по своему их трактует. Но наша хата с краю, как обычно... Удобная позиция. |