|
bartemios 19 июня 2015 |
LIAPA писал(а) Alina_ecologist, Это значит как нам сказал наш РПН что ПНООЛР они принимать не будут если нет письма о том что паспорта приняты (которые мы уже ждем с сентября того года) и если мы включим отходы с нулями на конце то лимит они не выдадут на эти отходы. Но мы все равно сдали проект, пускай что хотят пишут. Надоело уже все.... Все так. Вчера разговаривал с нашими проектировщиками. Мы еще не делаем ПНООЛР, но уже готовимся. Проектировщики дали такую же инфу: сначала делаем паспорта, отправляем их на согласование в РПН. Когда паспорта отправлены, то приступаем к разработке ПНООЛР непосредственно. От себя добавлю: Вся эта процедура берет начало из разъснений Минприроды от 15.09.2014 г. №05-12-44/20925. Еще в октябре 2014 г РПН мне отвечал, что подтверждением отнесения отходов к конкретному КЛОП является копия тер. органа о соответствии отхода, включенного в ФККО. Уже тогда прослеживалась цепочка, что если у хоз. субъекта нет такого подтверждающего письма, то и паспортов, по сути, нет.... Печально. РПН пытается выкрутиться из своего ляпсуса, прижав к ногтю природопользователей. |
Alina_ecologist 19 июня 2015 |
bartemios писал(а) LIAPA писал(а) Alina_ecologist, Это значит как нам сказал наш РПН что ПНООЛР они принимать не будут если нет письма о том что паспорта приняты (которые мы уже ждем с сентября того года) и если мы включим отходы с нулями на конце то лимит они не выдадут на эти отходы. Но мы все равно сдали проект, пускай что хотят пишут. Надоело уже все.... Все так. Вчера разговаривал с нашими проектировщиками. Мы еще не делаем ПНООЛР, но уже готовимся. Проектировщики дали такую же инфу: сначала делаем паспорта, отправляем их на согласование в РПН. Когда паспорта отправлены, то приступаем к разработке ПНООЛР непосредственно. От себя добавлю: Вся эта процедура берет начало из разъснений Минприроды от 15.09.2014 г. №05-12-44/20925. Еще в октябре 2014 г РПН мне отвечал, что подтверждением отнесения отходов к конкретному КЛОП является копия тер. органа о соответствии отхода, включенного в ФККО. Уже тогда прослеживалась цепочка, что если у хоз. субъекта нет такого подтверждающего письма, то и паспортов, по сути, нет.... Печально. РПН пытается выкрутиться из своего ляпсуса, прижав к ногтю природопользователей. Если бы еще РПН отвечал на такие письма. Я отправляла 3 раза паспорта, только на одно письмо, самое первое, пришел ответ. 
|
|
Bukovka 19 июня 2015 |
Коллеги, добрый день! Возник небольшой спор с коллегой из северного региона (Питер) по поводу договоров на вывоз отходов. Ради интереса решила спросить у кого как организован процесс и на каких условиях согласовывают Вам ПНООЛР. Ситуация такая: я работаю в московском регионе, у нас есть договор с транспортировщиком на вывоз отходов на полигон. У транспортировщика есть свой договор с полигоном. Как Вы считаете - этого достаточно, либо должен быть трехсторонних договор между перевозчиком, полигоном и заказчиком на вывоз и прием отходов? В северном регионе, по объяснению коллеги, требуют именно трехсторонние договора или договора "прямые" с полигоном, т.к. транспортировщик не имеет лицензию на размещение этих отходов и договор с транспортной компанией не дает прямой связи с полигоном. Как-то так  Интересно ваше мнение. |
|
MORE 19 июня 2015 |
Bukovka писал(а) Ситуация такая: я работаю в московском регионе, у нас есть договор с транспортировщиком на вывоз отходов на полигон. У транспортировщика есть свой договор с полигоном. . Озвучу мнение нашего инспектора в подобной ситуации: где гарантии, что Ваши отходы транспортировщик везет на полигон, а не в ближайший лес? Как докажете, что Ваш объем отходов входит в объем отходов, который он сдает на полигон? |
|
bartemios 19 июня 2015 |
Bukovka, зависит от конкретного РПН. У нас есть договор с транспортировщиком и копия договора транспортировщика с полигоном. Эти договоры+акты прикладываю к отчетам. Всех все устраивает. |
|
irina12 19 июня 2015 |
Bukovka, Питер- Северо-Западный регион, а не Северный Есть такая практика в Питере. По трехсторонним договорам работаем. Так мы и плату за передвижные источники платим
|
|
Bukovka 19 июня 2015 |
MORE писал(а) Bukovka писал(а) Ситуация такая: я работаю в московском регионе, у нас есть договор с транспортировщиком на вывоз отходов на полигон. У транспортировщика есть свой договор с полигоном. . Озвучу мнение нашего инспектора в подобной ситуации: где гарантии, что Ваши отходы транспортировщик везет на полигон, а не в ближайший лес? Как докажете, что Ваш объем отходов входит в объем отходов, который он сдает на полигон? Нас представляют справки о вывозе отходов на полигон, точнее - талоны. Логика инспектора не является логичной, т.к. Даже при трехсторонней договоре такую гарантию никто не будет давать, если говорить о существующих реалиях. Если захотят обмануть - то это точно не будет проблемой. |
|
Alina_ecologist 22 июня 2015 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, название и номер НПА, где описана процедура рассмотрения проекта по отходам в РПН? Только был на глазах, потерялся где-то  Там еще было прописано, что в случае обнаружения ошибок, РПН должен уведомить об этом, 10 дней дается на исправление.... |
|
MORE 22 июня 2015 |
Alina_ecologist, Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (утв. приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50) |
|
Alina_ecologist 22 июня 2015 |
MORE писал(а) Alina_ecologist, Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (утв. приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50) спасибо!!!!! 
|
|
Ta_ras 24 июня 2015 |
Здравствуйте!Товарищи,работаю на новом месте,такой вопрос:11.06 закончился лимит и соответственно проект ПНООЛР,хотя по ТО до 11.09,как сдавать расчет платы за 2 кв.(по этому лимиту или уже по сверх.)?И какие сейчас трудности с разработкой нового?Спасибо! |
|
ol-eco 24 июня 2015 |
Ta_ras, так посчитай кокой объем у тебя в лимитах на этот промежуток времени, т. е. кол-во отхода в тоннах по лимитам делишь 365 дней и умножаешь 162 дня (это до 11.06) это у тебя в лимитах, а остальное сверх. (так нам наш РПН говорил на семинарах), а лучше уточните в своем РПН
|
|
Ta_ras 24 июня 2015 |
ol-eco, Хорошо,спасибо!)а какие трудности с разработкой нового проекта сейчас могут возникнуть? |
|
ol-eco 24 июня 2015 |
Ta_ras, если у вас все отходы включены в ФККО и на все отходы с ФЦАО пришли подтверждения о соответствии заявленного класса опасности, и на все отходы Вы сделали паспорта и отправили их в ваш территориальный РПН. А так же на все отходы вы предоставляете договора с организациями (которые включены в ГРОРО) с окончательной точкой их размещения, то в прицепе трудностей у Вас не будет
|
|
Ta_ras 24 июня 2015 |
ol-eco, ну в принципе у нас все нормально,я вот только не знаю,паспорта от 2007 красные и выданы Ростехнандзором,а вот от 20.10 2014 разработаны экологом и подписаны директором предприятия,на обычной белой бумаге,НО есть письмо с РПН,что предоставленные материалы соответствуют... |
|
stesh2292 8 июля 2015 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по проекту отходов для колледжа искусств, есть 4 площадки: 1 - колледж, 2- общага, 3- столовая, 4-классы танцев*. Можно ли все эти площадки объединить в один проект? место нахождение у них разное. Если да то во второй главе прописываем каждую площадку, а таблицы???для каждой площадки отдельно??? а итоговую и еще пару вопросов: 1. Если есть авто на балансе, все работы по ремонту делают по договору, нужно ли учитывать отход - Смет с территории гаража, автостоянки? 2. Есть архив, костюмерная, библиотека и музыкальная кладовая - можно ли учитывать эти площади как мусор и смет от склада? 3. *Колледж арендуют в административном помещении классы (3 комнаты) в которых проводят занятия по танцам. Отходы выбрасываются в контейнеры ЖКХ, что можно с этим сделать? справок с полигона ни каких нет... Заранее благодарю за ответ! |
|
MORE 9 июля 2015 |
stesh2292, в один проект можно и нужно. Таблицы будут и по каждой площадке, и в целом согласно методических указаний. 1. смет с территории гаража и автостоянки надо учитывать, если Вам принадлежит земельный участок под гараж и стоянку. 2.зачем Вам смет от склада? Если в помещениях проводится влажная уборка, смет от помещений вообще не нужен. |
|
Bukovka 9 июля 2015 |
stesh2292 писал(а) Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по проекту отходов для колледжа искусств, есть 4 площадки: 1 - колледж, 2- общага, 3- столовая, 4-классы танцев*. Можно ли все эти площадки объединить в один проект? место нахождение у них разное. Если да то во второй главе прописываем каждую площадку, а таблицы???для каждой площадки отдельно??? а итоговую и еще пару вопросов: 1. Если есть авто на балансе, все работы по ремонту делают по договору, нужно ли учитывать отход - Смет с территории гаража, автостоянки? 2. Есть архив, костюмерная, библиотека и музыкальная кладовая - можно ли учитывать эти площади как мусор и смет от склада? 3. *Колледж арендуют в административном помещении классы (3 комнаты) в которых проводят занятия по танцам. Отходы выбрасываются в контейнеры ЖКХ, что можно с этим сделать? справок с полигона ни каких нет... Заранее благодарю за ответ! По поводу отходов - Вам подскажет проектная организация. 1. Если у Вас есть организация, которая проводит уборку улицу на территории гаража и автостоянки - то отходы нужно учитывать конечно. 2. Нет, там могут образовываться другие отходы. 3. Ставьте контейнер, заключайте договор на вывоз отходов и получайте талоны или справки о размещении отходов с полигона. |
|
Alina_ecologist 22 июля 2015 |
Не, ну нормуль?! МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПИСЬМО от 16 июля 2015 г. N АА-03-04-36/12324 Федеральная служба по надзору в сфере природопользования в связи с обращениями, в дополнение к ранее направленному письму 18.05.2015 N ОД-03-04-36/8203, по вопросу утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее - НООЛР) сообщает следующее. При рассмотрении проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и принятии решения об утверждении НООЛР или выдаче отказа в утверждении НООЛР следует руководствоваться Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (далее - Порядок), а также Методическими указаниями по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденными приказом Минприроды России от 05.08.2014 N 349 (далее - Методические указания). Согласно п. 21 Методических указаний, в приложениях 8 и 9 к проекту НООЛР необходимо указывать реквизиты письма о направлении хозяйствующим субъектом в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности. Ввиду отсутствия в настоящее время нормативного документа, регламентирующего порядок подтверждения отнесения отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды, территориальным органам Росприроднадзора надлежит руководствоваться положениями ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 N 712 "О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности" (далее - Постановление), а также разъяснениями Минприроды России. Так, согласно письму Минприроды России от 04.12.2014 N 05-12-44/27813, документом, подтверждающим отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, является копия письма территориального органа Росприроднадзора либо о соответствии данного вида отхода аналогичному виду отхода, включенному в федеральный классификационный каталог отходов (утвержден приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445, далее - ФККО) и Банк данных об отходах (далее - БДО), и его конкретному классу опасности, либо о соответствии данного вида отхода конкретному классу опасности и о его включении в ФККО и БДО с присвоением соответствующего кода и наименования отхода. При наличии документов, подтверждающих отнесение отхода к конкретному классу опасности для окружающей среды, хозяйствующим субъектом составляется и утверждается паспорт отхода I - IV класса опасности по типовой форме, утвержденной Постановлением. Таким образом, процедуры по подтверждению отнесения вида отхода к конкретному классу опасности для окружающей среды, по включению вида отхода в ФККО и БДО, являются первичными перед процедурой паспортизации отходов и разработки проектов НООЛР. Согласно Методическим указаниям сведения об отходах при заполнении форм в приложениях к проекту НООЛР приводятся с обязательным указанием наименования и кода отхода по ФККО, формируемому Росприроднадзором в соответствии с Порядком ведения государственного кадастра отходов, утвержденным приказом Минприроды России от 30.09.2011 N 792. Указанное подтверждается также и позицией Минприроды России от 13.05.2015 N 05-12-44/11312, направленной в адрес Росприроднадзора для руководства в работе. Таким образом, представление в составе проекта НООЛР сведений о классах опасности, наименованиях и кодах видов отходов или части отходов, не подтвержденных в установленном порядке территориальным органом Росприроднадзора, представление в составе проекта НООЛР сведений об отходах, не включенных в ФККО, а также и указание в приложениях 8 и 9 к проекту НООЛР реквизитов письма, которым хозяйствующим субъектом в территориальный орган Росприроднадзора были направлены документы, которые не являются документами, подтверждающими класс опасности отхода, является представлением недостоверной информации, что в соответствии с п. 11 Порядка является основанием для отказа в утверждении НООЛР. Временно исполняющий обязанности Руководителя А.М.АМИРХАНОВ |
|
Alina_ecologist 22 июля 2015 |
Я запуталась  Они пишут, что документом, подтверждающим отнесение к конкретному классу опасности является письмо РПН о соответствии заявленного вида отхода ФККО. Судя по последнему абзацу, это письмо (их входящее) надо им отправить обратно что ль? И реквизиты этого письма надо писать в ПНООЛР. Чушь какая-то
|