Liliaeco 1 июля 2015 |
добрый день коллеги, подскажите. согласно письма №12-47-5413 от 10.03.2015 нам не надо платить за передвижные, позвонила в наш местный рпн, говорят надо. цитирую: "По передвижным письмо ошибочное. Надо рассчитать. по приказу 247 все материалы нужно приложить. (все акты, лаб. КХА ) справки по использованию топлива, договора на аренду. " блин, что прикладывать, зачем, какой приказ? кто в курсе, какие еще лаб кха? на что? |
lana5513 1 июля 2015 |
Liliaeco, никакие подтверждающие документы прикладывать не надо. Заплатили за передвижные и все. В приказе РТН № 204 о справках ни слова и о договорах тоже. |
OrIgInAl 1 июля 2015 |
Liliaeco, скорей всего ошиблись не 247, а приказ Ростехнадзора №204. По передвижным учитывая эту неразбериху, мы сделали официальный запрос в наш РПН, нам пришел ответ - платите до 2016 г. Так что спокойно продолжаем платить, имея основание на руках. |
Liliaeco 1 июля 2015 |
OrIgInAl, ну она мне такой приказ озвучила. а что приказ 204? посмотрю? какие акты просят прикладывать, какой анализ? кто в курсе? |
ekospb 1 июля 2015 |
а что говорит по поводу передвижных источников Департамент Росприроднадзора по СЗФО?? |
Liliaeco 1 июля 2015 |
приложу справку по списанию топлива. надеюсь им этого хватит. |
LenokLenok 2 июля 2015 |
Друзья, извините за вопрос - возможно, его уже обсуждали выше, но искать сейчас ответ на него времени нет совсем - помогите разобраться. У нас закончилось разрешение по выбросам от стац. источников в мае этого года. Новое Разрешение по выбросам получили в конце июня. Раньше, в Модуль природ-ия я вбивала фактический объем - 1/4 годового объема и все. А что мне делать сейчас - я вбила старое и новое разрешение, а что мне делать с фактическими выбросами за 2 квартал - какое разрешение делить на 4? Дело в том, что при указание объемов за квартал я не пользуюсь никакими протоколами по выбросам, а просто - беру 1/4 и все)) Как сейчас быть? |
![]() stajor311 2 июля 2015 |
OrIgInAl писал(а) Liliaeco, скорей всего ошиблись не 247, а приказ Ростехнадзора №204. По передвижным учитывая эту неразбериху, мы сделали официальный запрос в наш РПН, нам пришел ответ - платите до 2016 г. Так что спокойно продолжаем платить, имея основание на руках. Как весело жить в нашей стране. А мне в нашем РПН на официальный запрос, официально ответили цитирую: "Согласно письму Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.03.2015 г. № 12-47/5413 со вступлением в силу с 01.01.2015 г. Федерального закона от 21.07.2014 г. №219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" 28 статья Федерального закона от 04 мая 1999 г. № 96-ФЗ "Об охране окружающей среды" излагается в новой редакции, согласно которой с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей взимается плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками. Таким образом, с 1 января 2015 года взимание платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусмотрено. В настоящее время Минприроды России готовятся нормативно правовые акты, конкретизирующие правила исчисления, взимания и корректировки платы за негативное воздействие на окружающую среду." Вот такие у нас дела)) При таком ответе РПН нам глупо будет просить их принять плату за передвижные)) |
MORE 2 июля 2015 |
LenokLenok, если делать вручную: Первый лист - за апрель и май по старому разрешению , в пересчете на количество дней действия разрешения во II квартале, Второй лист - по новому разрешению в пересчете на количество дней действия нового разрешения во II квартале. Как обмануть модуль не знаю, не работала в нем. |
LenokLenok 2 июля 2015 |
MORE, Спасибо! Т.е. я правильно поняла - я сначала должна сделать пересчет по 1 и 2 разрешению - потом эти два полученных объема сложить и указать этот общий полученный объем в столбце факт. выброс? |
LenokLenok 2 июля 2015 |
MORE, Может быть сделать два расчет (два раздела 1 для стац. выбросов) - по первому и втором разрешению...? С ума сойти можно уже от этого всего... |
MORE 2 июля 2015 |
LenokLenok, да, лучше 2 раза повторить раздел 1. |
LenokLenok 2 июля 2015 |
MORE, Поняла. Спасибо!!! Я тоже, наверное, сделаю два Расчета платы по Разделу 1... |
Marta2012 2 июля 2015 |
LenokLenok, Нормативы выбросов за 2 квартал Модуль рассчитает сам, на основании нового и старого разрешения. Вы должны за 2-й квартал забить 1/4 часть по новому разрешению. Считается, что разрешение получено на основании инвентаризации, которую вы проводили, я думаю, еще в 2014 году. |
LenokLenok 2 июля 2015 |
Marta2012, Думаете все таки брать 1/4 нового разрешения, чтобы указать факт. объем за 2 квартал? Т.е., я вбиваю два разрешение в этот Модуль, а факт - беру 1/4 от нового разрешения? |
LenokLenok 2 июля 2015 |
Marta2012, А Вы сами тоже берете 1/4 разрешения по выбросам от стац. ист.? Я всегда именно так делала))) |
Marta2012 2 июля 2015 |
LenokLenok, За 1-3 квартал я беру 1/4 часть и пишу 1/4 плана. В конце года делаю расчет по фактическим данным за год и доплачиваю разницу за 4 квартал. |
LenokLenok 2 июля 2015 |
Marta2012, А факт. данные Вы где берете в конце года? Делаете лабораторные анализы? |
Marta2012 2 июля 2015 |
LenokLenok, У нас своя лаборатория, делаем анализы для контроля соблюдения нормативов ПДВ (по плану из ПДВ), контроль эффективности ГОУ и рассчитываем фактические выбросы. |
BaguM 3 июля 2015 |
Всем доброго времени суток! Не нашел подходящей темы и решил написать в этой, так как она самая активная! Подскажите пожалуйста, кто должен получать разрешение на право пользования водными объектами при строительстве, а именно при надводных переходах на "П"- образных опорах. Вышло так, что при проверке Газнадзора(контролирующий орган объектов Газпрома, соответственно всех подрядчиков и субподрядчиков) нам(субподрядчику) было выдано предписание о том что нет разрешения на право пользования водными объектами. Так как мы просто строим(построили и до свидания), водопользователь является Заказчик. Соответственно он должен получать такое разрешение. Это мои рассуждения. Так ли это? И как нам написать Заказчику(если я прав), что бы они предоставили нам данное разрешение. На основании чего? Акта выданного нам? На какие нормативные документы опираться? Еще в договоре есть такой пункт в предмете договора-"Обязанность по разработке проектной и рабочей документации (за исключением сметной документации) лежит на Заказчике." На этот пункт так же можно опираться? ![]() |