|
Elena-77 18 июня 2015 |
Так всё-таки кто-нибудь делает расчет платы в Модуле? |
|
RosFeder 18 июня 2015 |
Elena-77 писал(а) Так всё-таки кто-нибудь делает расчет платы в Модуле? Делать и пользоваться в настоящее время в соответствии с НПА Вы можете в чем угодно : столбиком, на калькуляторе, в Excel, в Word... да в чем угодно - это Ваше право. ПК служат только для облегчения труда - и только ! "Модуль природопользователя не соответствует НПА, -. контрольная проверка на тест примерах показала ошибки в несколько порядков раз. Тот кто "рекомендует" данный "модуль" - желает подсадить Вас на ЭЦП подпись - платную ежегодно- он за достоверность расчетов, выполненных в "бесплатной".... (смайлик не приводим" НЕ НЕСЕТ. Остальное читайте КоАП. |
|
ElenMelen 18 июня 2015 |
ol-eco, Плата больше 50т.р. сдается на бумажном и электронном носителе, п.11 ПРИКАЗа от 5 апреля 2007 г. N 204 об утверждении форм расчета платы за НВОС, а то что ее необходимо сдавать через Модуль - не видала где написано. А скажите пожалуйста, Уважаемые Экологи, если расчет подписан электронной подписью, сдаем через Контур бухгалтерский - вроде как такой документ приравнивается к бумажному, нужно ли отправлять и бумажный вариант в РПН? парень, принимающий платежи, сказал мне - предоставление расчета в бумажном виде никто не отменял, а бухгалтерии топает ногами, не хочет подписывать ничего - говорит электронной достаточно подписи, всегда так сдавали(( |
|
Elena-77 18 июня 2015 |
RosFeder, Спасибо))), но я думала его как раз и придумали, чтоб облегчить труды экологов и бухгалтеров по выполнению расчета платы. Видимо всё как всегда... На прошлом месте работы у нас была специальная программа (простая и удобная), куда мы вносили данные и всё считалось и формировалось автоматически, поэтому и думала, что модуль сейчас мне чем-то поможет.... |
|
RosFeder 18 июня 2015 |
ElenMelen писал(а) ol-eco, Плата больше 50т.р. сдается на бумажном и электронном носителе, п.11 ПРИКАЗа от 5 апреля 2007 г. N 204 об утверждении форм расчета платы за НВОС, а то что ее необходимо сдавать через Модуль - не видала где написано. Ну поскольку, уважаемая ElenMelen, как мы уже писали где-то на данном форуме, что некоторые наши товарищи "соучавствовали" в написании Приказа №204 - поэтому Ростехнадзор официально в Приказе указал и описал через Приказ №204 структуру файла выгрузки в XML формате. В настоящее время Ростехнадзор убрал со своего сайта данное описание файла. Поэтому в настоящее время можно выполнить расчет платы в Word- зайти в "Файл" -"Сохранить как" -"Имя файла" - XML-документ - выгрузить на что угодно и- пойти на почту НЕ ЗАБЫВ РАСПЕЧАТАТЬ РАСЧЕТ в Word - бумажный вариант расчета никто не отменял - составить опись, поставить печать и послать... можно всех  Просто на понятии XML файл команда "*****" начала спекуляции с целью подсадить всех на платную ЭЦП подпись через ЦЛАТИ, ООО "Адиком Системс", удостоверяющий центр ООО "Адиком"... ElenMelen писал(а) электронной подписью, сдаем через Контур бухгалтерский - вроде как такой документ приравнивается к бумажному, нужно ли отправлять и бумажный вариант в РПН? парень, принимающий платежи, сказал мне - предоставление расчета в бумажном виде никто не отменял, а бухгалтерии топает ногами, не хочет подписывать ничего - говорит электронной достаточно подписи, всегда так сдавали(( Бумажный с "синей" печатью ОБЯЗАТЕЛЕН, Поскольку в настоящее время НЕТ согласованного с Минюстом ОФИЦИАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ ФАЙЛА в XML формате. Будет описание согласованное с Минюстом и проведенное через изменение Приказа №204(182) - тогда ОЙ ! А пока бумажный ОБЯЗАТЕЛЕН, |
|
RosFeder 18 июня 2015 |
Да и еще, уважаемая ElenMelen, в Приказ №204(182), чтобы уйти от спекуляций СПЕЦИАЛЬНО ЗАЛОЖИЛИ 2 момента: 1) 9. Расчет заполняется шариковой или перьевой ручкой черным либо синим цветом. Возможна распечатка Расчета на принтере 2) ЗАЛОЖЕНО ТОЛЬКО ДВА варианта представления расчета платы за НВОС - НЕТ ЗДЕСЬ ЭЛЕКТРОННОГО - СПЕЦИАЛЬНО ВЕДЬ СДЕЛАЛИ !!!  Уважаемые экологи !!! Когда НПА то читать научитесь !!!???  Нет... "модули"... "шмодули" типа как в Республике Башкортостан.... Сколько раз уже писали -читайте лицензионное соглашение при установке на свой ком "бесплатных" программ - ведь черным по белому написано, ЧТО РАЗРАБОТЧИКИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ АЛГОРИТМОВ В ПК - поэтому они и "БЕСПЛАТНЫЕ" - нет тупо что-то устанавливают и еще ЭЦП "подписывают" ! За достоверность то расчетов кто отвечает ?  Это не к Вам уважаемая ElenMelen
|
|
ElenMelen 18 июня 2015 |
RosFeder, Спасибо, значит мне осталось "уговорить" главбуха что "Статья 4. Юридическое значение электронной цифровой подписи. 1. Электронная цифровая подпись в электронном документе юридически равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе" - не влияет на требования РПН в предоставлении расчета на бумажке. УУУ 
|
|
ElenMelen 18 июня 2015 |
Не подскажите еще, раз тема о Платежах - у нас есть магазины в нескольких субъектах РФ, по одному мы исправно платим, по другому -нет (бухгалтер считаЕТ что в другой области это требование не действует ) Теперь, компания приобрела эколога - и у меня вот вопрос - конечно стоит начать платиь в суъбекте где не платим - но, не будет ли это сигналом к проверке - типа" - о! объявились злостные неплательщики, а где они раньше были - штрафу им". Может тогда уж делать расчет и платить за три года сразу ? Или это глупости я придумываю. 
|
|
Bukovka 18 июня 2015 |
ElenMelen писал(а) Не подскажите еще, раз тема о Платежах - у нас есть магазины в нескольких субъектах РФ, по одному мы исправно платим, по другому -нет (бухгалтер считаЕТ что в другой области это требование не действует ) Теперь, компания приобрела эколога - и у меня вот вопрос - конечно стоит начать платиь в суъбекте где не платим - но, не будет ли это сигналом к проверке - типа" - о! объявились злостные неплательщики, а где они раньше были - штрафу им". Может тогда уж делать расчет и платить за три года сразу ? Или это глупости я придумываю. :7: А у Вас разрешительная документация на магазины есть или у Вас малый бизнес? Вообще я бы платила. Оштрафовать могут в любой момент, когда обнаружат Вас. За 3 года платить ничего не надо - глупости. Платите всегда по факту. |
|
ElenMelen 18 июня 2015 |
Bukovka, разрабатываю, сверхлимита платим пока. у нас с ГРОРО загвоздка, как везде, наверно) |
|
koster 18 июня 2015 |
Плата за выбросы загр. в-в передвижными объектами отменена или отменится 1 января 2016. Как я понял, кто мне тогда объяснит для чего в проект приказа "об утв. формы заявки о постановке на гос. учет, объектов оказывающих Негативное возд...." требует вносить информацию "сумма платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами, руб.;" ??? пункт приказа V. Сведения о декларациях о плате за негативное воздействие на окружающую среду: ссылка |
|
irina12 18 июня 2015 |
koster, потому что она не отменена. А до 1 января 2016 года дожить надо. Мораторий же Уже не факт, что отменят.
|
|
solik 19 июня 2015 |
Президент РФ Владимир Путин призвал внедрять в стране новые экологические стандарты. Такое заявление он сделал на встрече с руководителями российских промышленных предприятий, проходящей "на полях" ПМЭФ, сообщает ТАСС. При этом Путин отметил, что объявлять мораторий не стоит, поскольку будет серьезная критика со стороны граждан. |
|
ElenMelen 19 июня 2015 |
irina12, почему не отменена? "Письмо от 10 марта 2015 г. N 12-47/5413 "О ПЛАТЕ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ОТ ПЕРЕДВИЖНЫХ ИСТОЧНИКОВ" , с 1 января 2015 года взимание платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусмотрено." и ФЗ 219: "Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду 1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); размещение отходов производства и потребления." Или я не так поняла ? Опять )) |
|
Valdemar80 19 июня 2015 |
ElenMelen, добрый день!письмо в каждом РПН нашей родины,трактуют по своему...например,в Крыму,в 1квартале-платили в расчете НВОС за передвижные источники,а 2 кв.2015г-отменили..Уточняйте,по месту в своём РПН! |
|
irina12 19 июня 2015 |
Valdemar80 писал(а) ElenMelen, добрый день!письмо в каждом РПН нашей родины,трактуют по своему...например,в Крыму,в 1квартале-платили в расчете НВОС за передвижные источники,а 2 кв.2015г-отменили..Уточняйте,по месту в своём РПН! если они официально отменили, то должны вернуть за первый квартал деньги. |
|
irina12 19 июня 2015 |
solik писал(а) Президент РФ Владимир Путин призвал внедрять в стране новые экологические стандарты. Такое заявление он сделал на встрече с руководителями российских промышленных предприятий, проходящей "на полях" ПМЭФ, сообщает ТАСС. При этом Путин отметил, что объявлять мораторий не стоит, поскольку будет серьезная критика со стороны граждан. т.е. забываем о моратории. Ну, может, и правильно. |
|
OrIgInAl 19 июня 2015 |
irina12 писал(а) solik писал(а) Президент РФ Владимир Путин призвал внедрять в стране новые экологические стандарты. Такое заявление он сделал на встрече с руководителями российских промышленных предприятий, проходящей "на полях" ПМЭФ, сообщает ТАСС. При этом Путин отметил, что объявлять мораторий не стоит, поскольку будет серьезная критика со стороны граждан. т.е. забываем о моратории. Ну, может, и правильно. то есть как это?! нифигашечки не правильно! |
|
julia_23 22 июня 2015 |
Здравствуйте! Подскажите как мне сдклать анализ причин динамики изменения за последние 2 года и мероприятиями по снижению загрязнения?? |
|
sayka 22 июня 2015 |
здравствуйте, подскажите пожалуйста, если эту методику отменили, то теперь только по факту заполнять расчет платы нужно? Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.) 5.4. При определении ежеквартального фактического объема выброса (сброса, размещения отходов), можно использовать следующие варианты: (1) природопользователи сами определяют фактический выброс (сброс, размещение отходов) за квартал на основе результатов анализов, регистрируемых в журналах учета; (2) выброс (сброс) за квартал определяется по нормативам ПДВ (ПДС) или лимиту, а по итогам года определяется весь фактический объем выброса (сброса) по данным статотчетности и происходит уточнение объемов выбросов (сбросов) на уровне нормативов ПДВ (ПДС) или лимитов и превышающих эти нормативы; (3) природопользователи, не имеющие нормативов ПДВ (ПДС) или лимитов, определяют ежеквартальный объем выбросов (сбросов, размещение отходов) делением годовой массы прошлого года на четыре, а по итогам года уточняется фактический объем выбросов (сбросов, размещения отходов). Для природопользователей, имеющих сезонный характер работы, возможно считать отчетным периодом - сезон года. |