|
ELENA-MARIEVA 2 февраля 2012 |
stas, мне Ваше мнение импонирует. Ваш подход к вопросам не поверхностный. |
|
stas 2 февраля 2012 |
Спасибо за доброе слово. Опыт не пропьешь.. (флотская поговорка). |
|
yan777 4 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA, спасибо, то есть, можно и без производственного контроля обходиться? |
|
yan777 4 февраля 2012 |
И будет ли считаться нарушением, если я откажусь от услуг лаборатории и вообще производственного контроля? 
|
|
stas 4 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Как это - НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ? Приказ директора необязателен к исполнению на его предприятии? Очень даже обязателен. Только содержание ПЭК у каждого своё, применительно к негативному воздействию.
3. Положение о ПЭК, порядок ПЭК, программа ПЭК - варианты внутренних (необязательных) документов... |
|
ELENA-MARIEVA 6 февраля 2012 |
stas писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Как это - НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ? Приказ директора необязателен к исполнению на его предприятии? Очень даже обязателен. Только содержание ПЭК у каждого своё, применительно к негативному воздействию. 3. Положение о ПЭК, порядок ПЭК, программа ПЭК - варианты внутренних (необязательных) документов... Это я не про конкретное предприятие. Имела ввиду, что в законе не сформулировано, что предприятия обязаны иметь данные документы, сказано "производственный контроль осуществляется", а как его осуществлять решает само предприятие. Так же оно решает какие документы разрабатывать по ПЭК. Если на предприятии имеются лица, ответственные за проведение производственного экологического контроля, то о них предприятие обязано представлять сведения в соответствующий орган государственного надзора (при проверке показать приказы, должностные инструкции). Т. обр. если никаких внутренних документов о ПЭК не разработано и не введено в действие, это не нарушение закона. Но без осуществления производственного контроля для большинства предприятий невозможно соблюсти требования экологической безопасности. Исключение, например, офис из двух человек с ноутбуками и т.п. |
|
ELENA-MARIEVA 6 февраля 2012 |
yan777 писал(а) И будет ли считаться нарушением, если я откажусь от услуг лаборатории и вообще производственного контроля? :7: Если у вас есть источники выбросов, очистные для сбросов, сброс в водный объект то должен быть обязательно аналитический контроль по плану-графику. В каком смысле "откажусь от производственного контроля"? Если Вы эколог, то это Ваша работа. Расшифрую: если на предприятии есть эколог, то ПЭК уже ведется, вопрос как. |
|
lbgkjv 6 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA, здравствуйте! у нас летом была плановая проверка Роспотребнадзора, одно из предписаний - организовать производственный лабораторный контроль за загрязнением атм.воздуха в зоне влияния выбросов объекта. Но на тот момент у нас не было еще проекта ПДВ, а сейчас он на стадии разработки. Подскажите, каким образом должно быть выполнено это предписание? Т.е. из ПДВ брать план-график и если там предусмотрено будет инструментальное наблюдение, то выполнять его? И еще такой вопрос: это предписание не касается того, чтобы мы брали пробы воздуха рабочей зоны? У нас с/х предприятие (фермы КРС), есть сварочные посты, гаражи. Могут ли нас обязать брать пробы воздуха в этих местах? |
|
ELENA-MARIEVA 6 февраля 2012 |
lbgkjv, надо будет проводить контроль по плану-графику в проекте ПДВ, на каких ИЗА расчетным методом, на каких инструментальным и с какой периодичностью в нем будет указано. Контроль за воздухом рабочей зоны не в моей компетенции, этим занимается служба охраны труда. |
|
ELENA-MARIEVA 6 февраля 2012 |
lbgkjv, в проекте ПДВ будет два графика контроля: за загрязнением атм.воздуха в зоне влияния выбросов объекта (надзирает Роспотребнадзор), на ИЗА (надзирает Росприроднадзор). |
|
lbgkjv 6 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA, как я понимаю, воздух рабочей зоны ни Роспотребнадзор, ни РПН не смотрят? И пока ПДВ нам не согласовали, мне ничего не предпринимать? |
|
ELENA-MARIEVA 6 февраля 2012 |
lbgkjv, ПДВ не имеет отношения к воздуху рабочей зоны. В проекте ПДВ учитываются только выбросы в атмосферу. Надзор за воздухом рабочей зоны не входит в полномочия РПН. А вот в полномочия Роспотребнадзора как раз входит. |
|
Amida 6 февраля 2012 |
lbgkjv писал(а) ELENA-MARIEVA, как я понимаю, воздух рабочей зоны ни Роспотребнадзор, ни РПН не смотрят? И пока ПДВ нам не согласовали, мне ничего не предпринимать? Замеры от стационарных источников Вы сможете сделать только после согласования ПДВ и плана-графика контроля выбросов. Разберитесь - какое именно предписание Вам сделали. Нужно все-таки в воздухе рабочей зоны делать замеры, или контролировать выбросы в атмосферу. Судя по формулировке, наверное, последнее. Уточните у инпектора, который Вас проверял Воздух в рабочей зоне Вы должны контролировать по результатам аттестации рабочих мест, но как правило, это проверяет Трудовая инспекция |
|
ELENA-MARIEVA 6 февраля 2012 |
lbgkjv, предписание Роспотребнадзора "проводить контроль за загрязнением атм.воздуха в зоне влияния выбросов объекта" к контролю воздуха рабочей зоны не имеет отношения. План-график по контролю за загрязнением атм.воздуха в зоне влияния выбросов объекта будет в проекте ПДВ. Называется "План-график контроля нормативов ПДВ на контрольных постах". |
|
lbgkjv 6 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA, а у Вас как осуществляется контроль воздуха рабочей зоны? У нас аттестация проводилась, но не 100% мест, поэтому не понятно, как здесь осуществлять замеры... И еще такой вопрос по поводу предписания Роспотребнадзора: "оборудовать заточные станки в ремонтно-механических мастерских местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками". Может, Вы сталкивались с этим, помогите разобраться, т.к. не могу уже какой месяц до них дозвониться... |
|
ELENA-MARIEVA 6 февраля 2012 |
lbgkjv писал(а) ELENA-MARIEVA, а у Вас как осуществляется контроль воздуха рабочей зоны? У нас аттестация проводилась, но не 100% мест, поэтому не понятно, как здесь осуществлять замеры... И еще такой вопрос по поводу предписания Роспотребнадзора: "оборудовать заточные станки в ремонтно-механических мастерских местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками". Может, Вы сталкивались с этим, помогите разобраться, т.к. не могу уже какой месяц до них дозвониться... Как я уже говорила, я не занимаюсь рабочей зоной, у нас этим занимается инженер по охране труда. Но знаю, что требование Роспотребнадзора "оборудовать заточные станки в ремонтно-механических мастерских местной вытяжной вентиляцией" законно, а вот конкретика " с пневматическими пылестружкоприемниками" не понятна. Что они имеют ввиду: конкретный пылеуловитель - "пневматический пылестружкоприемник", или любой пылеуловитель. Предприятие должно разработать проект или нанять разработчика на эту вентустановку, с учетом того, будет ли от вытяжки выброс в атмосферу или нет (пылеуловитель без выброса). Если в ПДВ не учтен источник выброса "заточные станки в ремонтно-механических мастерских", то пылеуловитель должен быть без выброса. |
|
marfuwa 6 февраля 2012 |
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право Росприроднадзор при проверке отбирать пробу неизвестного состава на источнике выбросов в атмосферу? На момент проверки предприятие имеет проект ПДВ, утвержденные нормативы выбросов, производственный контроль осуществляет в полном объеме по утвержденным в проекте и разрешении веществам. |
|
marfuwa 6 февраля 2012 |
marfuwa писал(а) Подскажите, пожалуйста, имеет ли право Росприроднадзор при проверке отбирать пробу неизвестного состава на источнике выбросов в атмосферу? На момент проверки предприятие имеет проект ПДВ, утвержденные нормативы выбросов, производственный контроль осуществляет в полном объеме по утвержденным в проекте и разрешении веществам. Или Росприроднадзор при проерке должен руководствоваться выданными им же документами (контоль только по веществам, указанным в выданном им разрешении по проекту ПДВ)? |
|
ELENA-MARIEVA 6 февраля 2012 |
marfuwa, думаю, может (вдруг вы не учли или утаили выброс какого-то ЗВ в проекте ПДВ). Но вряд ли будет заморачиваться (хотя кто его знает). |
vadim64 6 февраля 2012 |
marfuwa, имеет. Особенно, если у надзорного органа есть уверенность, что Вы выбрасываете не те вещества, что были указаны в томе ПДВ и, соответственно, пронормированы. Например, Вы заменили марку электродов, эмали, растворителя и т.п. |