Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

irina12, так по передвижным все-таки платим ?? Т.к. согласно ПИСЬМУ
от 10 марта 2015 г. № 12-47/5413 -с 1 января 2015 года взимание платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
НО в №219 -ФЗ указано ,что пункт 8 (относительно платы НВОС, где нет раздела по передвижным источникам) вступает в силу с 1 января 2016 года.

Добрый день) Есть проблема. Работаю в Крыму. Сделала расчет НВОС для организации, но сдать не успели. В понедельник уже 20 и оплатить организация соответственно тоже не успела. Существуют ли какие-то реквизиты для оплаты в РПН Крыма, чтобы организация успела оплатить до 20-го или 20-го утром, а потом уже сдадим отчет. Или можно его отослать в электронном виде?? Сумма составляет менее 50 000 р. :8:

В 2015 году за передвижные платим!

Любой электронный расчет требует подтверждения на бумаге. Отчет можно выслать в любое время. Административное наказание ТОЛЬКО за несвоевременное ВНЕСЕНИЕ ПЛАТЫ. (КоАП Статья 8.41. Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду)

+
Правильно мыслите.

Не без Вашего участия, коллега))) Обменяемся е-майлами))) Киньте контрольное письмецо на мой: 91523106mail.ru

к сожалению, уважаемый Myakishev ... нас много ... :7:

Вот тут Вы неправы: специалистов в экологии можно пересчитать по пальцам... Из практики према на работу: молодые люди окончившие на красный диплом + работа в надзорном органе = полный "ноль". И в основном такая молодежь, к сожалению(((

Мда.... прочитал от и до. Картину обрисовали мрачную. Проблема получается в нормотворчестве. На счет "бюрократобоязненных" и экологической общественности согласен. Ну нет в РФ ни одного учебного заведения в котором готовили бы нормальных производственных экологов, госслужащих и т.д. На базе чего их готовить? Юристов? Классических экологов (биология)? Инженерных вузов (защита ОС) не имеет ничего общего с реальной пром. экологией. Может физ-маты чем помогут? Что имеем:
Разговор между гсосструктурными производственными и так называемыми активными зелеными всегда шел на разных языках. Одним надо выбить деньги для бюджетов, обеспечив при этом работой околоразрешительные фирмы и фирмочки. Другим оптимизировать затраты на производство - себестоимость, уйти от штрафов - затрат из прибыли, третьи просто пиарятся на слове экология.
Теперь вопрос что делать? Существующие системы не поддаются критике. Ближайшее будущее в части нормативынх актов и законов не радует. Но зато ВСЕ устроившиеся экологи - и "бюрократобоязненные" и "борзые" т.е. извините умные работой обеспечены по самые пенсии.
Представьте себе что, законы и нормативные акты выстроились в ясно читаемую и понятную систему. Организован автоматический, авторизованный сбор и консолидация информации. Не надо напрягать мозги по поводу замыливания отдельных деталей в обращении с отходами предприятий, отчеты правдивы на 100% и формируются сами собой. И что? 50 % народу, занятого в этой сфере надо сокращать. Ладно бы эти люди еще где то в народном хозяйстве понадобились. Хозяйства нету. Нету и политической воли у самих структур МПРиЭ, насчет работы с природопользователями. Долбят только тех, кто зарегестрирован. А про тех кого не знают, знать и не хотят. Самые хитрые предприятия даже экологов в штате не имеют. Зачем, если в одном регионе зарегестрировались, а работы в другом ведут. По месту регистрации так и отчитываются мол там у нас все, там и отчитались, а здесь ноль. По месту работы их и не спрашивают, не зарегестрированы ведь.
А вы анализы выкладываете какой Приказ какому Закону, Приказу противоречит.

Я так понимаю, что пора всякие законы примать как минимум в двух-трех редакциях:
1. Для шибко умных - самые, что ни на есть заумные формулировки;
2. Для прочей массы - нормально понятным языком;
3. для тех кто не любит заморачиваться - в картинках.
Кстати в семидесятых годах прошлого века в академгородке под Москвой, г.Пущино на Оке было несколько микрорайонов разного качества строительства, и они шли по буквам - АБ, В, Г. потом добавился м/р Д
Они в народе расшифровывались;
АБ - "абсолютно-белые", т.е. элита;
В - всякие;
Г - остальные;
Д – дальние

RosFeder, рассказывай - не рассказывай, а всё равно будет целенаправленно созданная структура из 7 элементов:

1. бюрократы с кривыми законами и должностными превышениями полномочий

2. простодушные бюрократобоязненные экологи с ворохами бумаг бумажных и элекронных (в 2-ух экз, с сопровоодительным письом, доверенностьью, копией приказа, заверенной в установленном порядке; флешками, эл печатями, распечатками неких документов со списками доп документов с десятками пунктов, выученными наизусть инструкциями с нано-сайтов, нервными ожиданиями в живых и электронных очередях... + добавьте свою по вкусу и произволу ваших региональных надзорнщиков).

3. обучатели из числа въедливых юристов, которые тешаться над первыми двумя, и берут на аутсорсинг решение этого бардака за денежку (возможно формируя доп денежный поток от вторых к первым), кто-то издаёт журналы просветительские как удачно интерпретировать законы в свою пользу, кто-то проводит курсы, кто-то тролит на форумах (или всё вместе и сразу)

4. конторки бюрократо угодных разработчиков "экологических" проектов

5. очковтерающие политики и руководители, машущие зелёными знамёнами лишь для вида

6. бизнес струкртуры и собственники предприятий, которые через политиков и законотворцев лоббируют весь этот бардак

7. электорат неэкологического сообщества, который пожинает плоды бездействий или ложных действий всех вышеописанных и иногда пытается выйти на субботник или купить товарчик с экомаркировочкой

RosFeder, Кто может теперь сказать RosFederу спасибо??????????????
Я????????? Как руководитель предприятия, который утверждал нелигитивные, не по закону разработанные ПНООЛР, ПДВ. паспорта, документы на лицензирование???????? Или мой инженер-эколог, который подсовывал мне на подпись все эти документы и которого я завтра уволю по несоответствию занимаемой должности?????????????? А Росприроднадзор плевал с высокой колокольни на все эти высокопарные и многословные умозаключения.

Pirojok, по СПб - применять.

RosFeder,

Наш Росприроднадзор работает на основании Письма Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
от 21 ноября 2005г. №АМ-17/1960
"О порядке применения нормативов платы за размещение отходов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2005г. №410". Отходы строительства оплачивается по 15 рублей. Хотя это не наш основной вид деятельности. Мы снесли неугодное здание, вывезли на полигон. Строительные отходы? - Да. Заплатили по 15 рублей. Все счастливы.

Скажите пожалуйста результаты анализа проб отходящего газа экологам зачем нужны? Для расчетов в программе Котельная?
Мне принесли из котельной сегодня, сказали прошлый инженер требовал, только у него в документах нигде не нашла для чего использовал...

И еще если нет котельной, а только ГОУ можно смело каждый квартал 1/4 от ПДВ фактический выброс брать? Где-то написано про это вообще, что можно так считать? Не нашла нигде, а то Руководитель спрашивает, ТОЧНО ТАК МОЖНО?
А мне кроме как, что все так считают ответить нечего. Заранее спасибо.