|
aleksandr_xripunoff 15 февраля 2016 |
Добрый день! У меня есть куча писем от заводов изготовителей и гостов на аккумуляторы, лампы, отработанные масла, химические элементы питания, обувь, термометры, которые действительно работают. В перспективе получение письма на светодиодные лампы. Предлагаю обменяться опытом по паспортам! Пишите на электронку aleksandr.xripunoff yandex.ru
|
|
feelgood 16 февраля 2016 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, возможно чтобы паспорт помещался на одну сторону листа или обязательно должна быть лицевая и оборотная сторона? 
|
|
MORE 16 февраля 2016 |
feelgood, в форме паспорта написано "лицевая" и "оборотная сторона". Зачем что-то менять? |
|
irina12 16 февраля 2016 |
MORE писал(а) feelgood, в форме паспорта написано "лицевая" и "оборотная сторона". Зачем что-то менять? Вот ищут проблемы там где их нет. Просто, может, у них сложности с двухсторонней печатью.
|
|
feelgood 16 февраля 2016 |
irina12 писал(а) MORE писал(а) feelgood, в форме паспорта написано "лицевая" и "оборотная сторона". Зачем что-то менять? Вот ищут проблемы там где их нет. Просто, может, у них сложности с двухсторонней печатью. Так и есть  нет двусторонней печати, приходится переворачивать
|
|
econika 16 февраля 2016 |
Коллеги, я правильно поняла, что на отходы, зарегистрированные в ФККО, при паспортизации не требуется расчет класса опасности, что расчет класса опасности требуется только для отходов с 00 на конце? Запросили несколько коммерческих предложений по паспортизации отходов - одни организации говорят не нужен расчет класса опасности, другие говорят, что все-равно нужен. Разница в цене в разы. Кто прав? |
|
Booba 16 февраля 2016 |
econika писал(а) Прав разум и закон. Коллеги, я правильно поняла, что на отходы, зарегистрированные в ФККО, при паспортизации не требуется расчет класса опасности, что расчет класса опасности требуется только для отходов с 00 на конце? Запросили несколько коммерческих предложений по паспортизации отходов - одни организации говорят не нужен расчет класса опасности, другие говорят, что все-равно нужен. Разница в цене в разы. Кто прав? Сейчас по ФЗ и рядом стоящим НПА надо: 1. Для отходов вкл. в ФККО: - иметь протокол КХА, либо нормативный документ (тех регламент, паспорт качества ну и прочую литературную ерунду), чтобы подтвердить состав отхода. - распечатать паспорт, утвердить руководителем и отправить в уведомительном порядке террорнан РПН приложив копию документа из первого подпункта. 2. Для отходов выкл. в ФККО: Вооружаемся 536 и 541 Приказом МПР и делаем в соответствии с ними. |
sinitsyna-ia 16 февраля 2016 |
econika писал(а) Коллеги, я правильно поняла, что на отходы, зарегистрированные в ФККО, при паспортизации не требуется расчет класса опасности, что расчет класса опасности требуется только для отходов с 00 на конце? Запросили несколько коммерческих предложений по паспортизации отходов - одни организации говорят не нужен расчет класса опасности, другие говорят, что все-равно нужен. Разница в цене в разы. Кто прав? В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления" подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в ФККО, предусмотренный ст. 20 данного ФЗ, не требуется. Указанное положение ФЗ вступило в силу с 01.01.2016г. |
|
Kos-lavr_888 16 февраля 2016 |
Booba, добрый день, если есть возможность скинуть полный текст Ваших замечаний на мой эл. адрес lavrentievaoemk.ru (свои формулируем сейчас), буду благодарна.
|
|
Booba 16 февраля 2016 |
Kos-lavr_888 писал(а) Отправил
Booba, добрый день, если есть возможность скинуть полный текст Ваших замечаний на мой эл. адрес lavrentieva oemk.ru (свои формулируем сейчас), буду благодарна. |
|
Elena-77 16 февраля 2016 |
Booba, По поводу замечаний и предложений. "Неудобные" вопросы, мнения и альтернативные предложения по решению проблем просто удаляются. Вчера ещё висело- "на рассмотрении", а сегодня просто исчезли. |
|
Booba 16 февраля 2016 |
Elena-77, офигеть (((( Пишите снова. Если пропадет, то пропадем все мы (((( |
|
Kos-lavr_888 17 февраля 2016 |
Booba, Спасибо! Думаем. Не могу понять 45 дней (+1 день) на отрицательный ответ дается ФЦАО с учетом замечаний ФГБУ "УралНИИ"? в двух местах говориться про заключение ФЦАО (п. 14, 15) - речь об одном заключении? |
|
Booba 17 февраля 2016 |
Kos-lavr_888 писал(а) Поэтому я предложил пересмотреть всю процедуру с 15 пункта
Booba, Спасибо! Думаем. Не могу понять 45 дней (+1 день) на отрицательный ответ дается ФЦАО с учетом замечаний ФГБУ "УралНИИ"? в двух местах говориться про заключение ФЦАО (п. 14, 15) - речь об одном заключении? |
|
eksiton 17 февраля 2016 |
Добрый день.У кого нибудь имеется источник компонентного состава "Отходы от строительных и ремонтных работ". Будьте добры скинуть на почту eksiton85mail.ru
|
|
Netblag 17 февраля 2016 |
Booba, Добрый день, если есть возможность скиньте мне текст Ваших замечаний на эл. адрес ecofirma-magistral.ru (свои формулируем сейчас), буду благодарна.
|
|
ekospb 19 февраля 2016 |
Дорогие мои, есть ли у кого-то расчет класса опасности отхода негалогенированных орагнических растворителей и их смесей в сответствии с новым Приказом №536?? |
|
eksiton 20 февраля 2016 |
Кто нибудь откликнитесь.У кого нибудь есть источник компонентного сосотава Отходы от строительных и ремонтных работ.Скиньте пож-та на почту eksiton85mail.ru
|
|
LennyNaNaNa 20 февраля 2016 |
colzo, а можно "Письма № 829/06 от 04.05.2009 и № 844/06 от 05.05.2009г. ОАО «Завод автономных источников тока», г. Саратов." на почту получить?) helena666 inbox.ru
|
|
Volga2009ecoloN 20 февраля 2016 |
Так как конкретно сдавать сейчас паспорта, может кто-нить сказать? Для "нормальных" отходов: 1) копию паспорта (заверенную хоз. субъектом) 2) копию комп. состава (заверенную хоз. субъектом) 3) копию акта отбора проб (кем заверенную?) Так или нет??? - копию аттестата и области аккредитации (кем заверенную?) прикладывать или нет? - в "модуль" заносить или нет? |