olga_eko 8 апреля 2015 |
Подскажите, в 6 столбце Расчета Раздел 4 Вы указываете только те значения по отходам , которые идут на полигон? (из Док-та по утв. лимитов) Или Все значения столбца 4 из Документа об утв.- годовой норматив образования отходов? И ещё почему 14 столбец Раздела 4 (отходы) не заполняем? Расчет делаю в эксель. |
dasha-893 8 апреля 2015 |
dasha-893 писал(а) мне тоже РПН сказал что если свыше 50000 рублей (отчет я считаю в екселе), необходимо приносить в формате XML через какую-то программу. у меня такой программы нет. РПН говорит обратитесь в контру "Н" они Вам переведут. у меня 20 объектов, то есть 20 екселевских документов (с разделом воздух, вода, отходы). разве это законно. организация "Н" запросила не малую сумму. 3200 рублей за то, что организация "Н" переведет расчет в XML скажите где прописано, что не обязательно сдавать в этом формате? |
|
dasha-893 8 апреля 2015 |
Praktik, организация одна, 20 азс, общая сумма больше 50000 руб |
|
Swetta 8 апреля 2015 |
MrEco, 1,2 за то, что наше предприятие находится в городской черте, насчет плотности ТБО у нас не определен в регионе, беру минимальную по справочным материалам. |
|
Swetta 8 апреля 2015 |
Chinuc, я за медицинские отходы не плачу, но в случае с ТБО похоже это спорный вопрос, так как мусор образуется еще от хоздеятельности и деятельности администрации медицинского учреждения, так как официально на на этот вопрос я не могу получить ответ, буду очень благодарна за консультацию коллег в других регионах РФ, надо ли платить за ТБО медицинскому учреждению, если и отходы поликлиники и администрации и хозучастка идут в один контейнер и никто их соответственно не разделяет, посоветуйте пожалуйста как правильно поступить, учитывая огромные платежи за мусор. В договоре с организацией вывозящей мусор указано четко, что за негативку они не платят, то есть должно платить медучреждение. Заранее спасибо за ответ!!! |
|
Praktik 8 апреля 2015 |
У Вас на каждую АЗС отдельный расчёт идёт или Вы в одном расчёте указываете негативку по всем площадкам? |
|
dasha-893 8 апреля 2015 |
Praktik писал(а) У Вас на каждую АЗС отдельный расчёт идёт или Вы в одном расчёте указываете негативку по всем площадкам? на каждую АЗС я считаю выбросы, воду (ливневку) и отходы. в итоге сшиваю отчет по районам, как итог 4 отчета, в одном из них много площадок, в других по одной, организация сказала для перевода в хмл 3200 за объект. это нормально? в интернете не могу найти точного ответа необходимо ли обязательно сдавать в электронном виде свыше 50000 руб. помогите |
|
Praktik 8 апреля 2015 |
dasha-893 писал(а) Praktik писал(а) У Вас на каждую АЗС отдельный расчёт идёт или Вы в одном расчёте указываете негативку по всем площадкам? на каждую АЗС я считаю выбросы, воду (ливневку) и отходы. в итоге сшиваю отчет по районам, как итог 4 отчета, в одном из них много площадок, в других по одной, организация сказала для перевода в хмл 3200 за объект. это нормально? в интернете не могу найти точного ответа необходимо ли обязательно сдавать в электронном виде свыше 50000 руб. помогите 1. 50 000 - для одного расчёта платы. Если меньше - не требуется 2. Если исходить из позиции Росфедера, то сшивать по районам Вам не надо, соответственно каждый расчёт получается явно меньше 50 000 и опять в электронном виде сдача не требуется. 3. Можно воспользоваться советом того же Росфедера - расчёт платы вести в Exel, а потом сохранить в требуемом формате. |
|
RosFeder 8 апреля 2015 |
Praktik писал(а) 2. Если исходить из позиции Росфедера, то сшивать по районам Вам не надо, соответственно каждый расчёт получается явно меньше 50 000 и опять в электронном виде сдача не требуется. . Правильную мысль высказали, уважаемый Praktik  Если исходить из буквы НПА, то в соответствии с 219-ФЗ ОНВ связан с границами земельного участка, все документы выдаются на объект ОНВ, расчет платы поизводится по каждому объекту ОНВ. В Приказе №204 (182) указано "11. До утверждения иного порядка расчеты также представляются в электронном виде на магнитном носителе или по телекоммуникационным каналам связи в формате XML (Extensible Markup Language - расширенного языка разметки, являющегося подмножеством SGML (Standard Generalized Markup Language) стандарта ISO 8879) согласно образцу, расположенному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по адресу: ***** Если в отчетном периоде сумма платежа составляет менее 50 000 рублей, представления расчета платы в электронном виде не требуется. Таким образом если АЗС находятся в разных районах ОКАТО, ОКТМО... даже если они находятся в одном ОКТМО - но на разных земельных участках несвязанных между собой "219-ФЗ).... то Вы правы уважаемый Praktik, если ....Если в отчетном периоде сумма платежа составляет менее 50 000 рублей, представления расчета платы в электронном виде не требуется....  ....
|
|
dasha-893 8 апреля 2015 |
Praktik писал(а) dasha-893 писал(а) Praktik писал(а) У Вас на каждую АЗС отдельный расчёт идёт или Вы в одном расчёте указываете негативку по всем площадкам? на каждую АЗС я считаю выбросы, воду (ливневку) и отходы. в итоге сшиваю отчет по районам, как итог 4 отчета, в одном из них много площадок, в других по одной, организация сказала для перевода в хмл 3200 за объект. это нормально? в интернете не могу найти точного ответа необходимо ли обязательно сдавать в электронном виде свыше 50000 руб. помогите 1. 50 000 - для одного расчёта платы. Если меньше - не требуется 2. Если исходить из позиции Росфедера, то сшивать по районам Вам не надо, соответственно каждый расчёт получается явно меньше 50 000 и опять в электронном виде сдача не требуется. 3. Можно воспользоваться советом того же Росфедера - расчёт платы вести в Exel, а потом сохранить в требуемом формате. объекты разные, но юр.лицо то одно инн один, октмо просто разный (для города, районов)? исходя из того как принимает РПН так я и сшиваю. получается все отчеты в сумме больше 50000 рублей |
|
dasha-893 8 апреля 2015 |
RosFeder писал(а) Praktik писал(а) 2. Если исходить из позиции Росфедера, то сшивать по районам Вам не надо, соответственно каждый расчёт получается явно меньше 50 000 и опять в электронном виде сдача не требуется. . Правильную мысль высказали, уважаемый Praktik Если исходить из буквы НПА, то в соответствии с 219-ФЗ ОНВ связан с границами земельного участка, все документы выдаются на объект ОНВ, расчет платы поизводится по каждому объекту ОНВ. В Приказе №204 (182) указано "11. До утверждения иного порядка расчеты также представляются в электронном виде на магнитном носителе или по телекоммуникационным каналам связи в формате XML (Extensible Markup Language - расширенного языка разметки, являющегося подмножеством SGML (Standard Generalized Markup Language) стандарта ISO 8879) согласно образцу, расположенному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по адресу: ***** Если в отчетном периоде сумма платежа составляет менее 50 000 рублей, представления расчета платы в электронном виде не требуется. Таким образом если АЗС находятся в разных районах ОКАТО, ОКТМО... даже если они находятся в одном ОКТМО - но на разных земельных участках несвязанных между собой "219-ФЗ).... то Вы правы уважаемый Praktik, если ....Если в отчетном периоде сумма платежа составляет менее 50 000 рублей, представления расчета платы в электронном виде не требуется.... .... почему то РПН так не рассуждает и не принимает |
|
RosFeder 8 апреля 2015 |
Уважаемая dasha-893, 1)Согласно Приказа №204 (182) : 1.1)5. Если у плательщика на территории субъекта Российской Федерации имеется более одной производственной территории, более одного передвижного объекта негативного воздействия или объекта размещения отходов, то расчеты платы по ним включаются в единый Расчет. 1.2)6. Расчет состоит из: титульного листа, который является единым для всего Расчета; расчета суммы платежа, подлежащей уплате в бюджет; раздела 1 "Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух стационарными объектами"; раздела 2 "Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух передвижными объектами"; раздела 3 "Сбросы вредных веществ в водные объекты"; раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления". и "усу" 2) Поскольку понятия "единый расчет" и "расчет" в приказе 204 (182) - под единым расчетом подразумевается именно то что Вы делаете - "сшитие". Еще раз подчеркиваем, что все разрешения, лимиты в соответствии с требованиями НПА, 219-ФЗ устанавливаются по КАЖДОМУ ОБЪЕКТУ ОНВ, А НЕ В ЦЕЛОМ ПО ИНН ! Поэтому поскольку действительно в тех терминах которые использованы в Приказе №204 (182) можно сделать отдельные расчеты в которых сумма меньше 50. Ну а если нет желания "бодаться" с РПН поступите так как советовали мы выше и как советовал уважаемый Praktik "нажав" "кнопочку" "сохранить как"..
|
|
MORE 8 апреля 2015 |
dasha-893 писал(а) почему то РПН так не рассуждает и не принимает Я считаю, что РПН в Вашем случае прав. Не надо дробить расчет платы. По 204 приказу: 5. Если у плательщика на территории субъекта Российской Федерации имеется более одной производственной территории, более одного передвижного объекта негативного воздействия или объекта размещения отходов, то расчеты платы по ним включаются в единый Расчет. У Вас же один плательщик? Не филиалы? Выгрузите XML файл и отправьте, все равно никто его проверять не будет. |
ecologame 8 апреля 2015 |
ecologame писал(а) RosFeder, RosFeder, Спасибо, а как быть с: Постановление Правительства РФ от 06.02.2002 N 83 "О проведении регулярных проверок транспортных и иных передвижных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 02.12.2014) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") там прописано и установление технических нормативов выбросов ТНВ, и их контролирование. И это уже действует. Если автотранспортное средство прошло ТО и получило диагностическую карту, то в ней прописывается, что выбросы от сжигания топлива не превышают ТН. Получается, что НВОС для выбросов от передвижных не предусмотрен. хочу вернуться к теме нвос от передвижных... Так всем значит очень хочется просто так платить целый год? никто не хочет разобраться? Мы будем в РПН письмо писать, пусть разъясняют. Ведь Минприроды разъяснил для какого-то дотошного предприятия, пусть и РПН разъясняет. Росфедер ваши манипуляции с НПА очень удивили, обычно вы очень четко и структурно все отображаете... нццц |
|
chernobaiis 8 апреля 2015 |
Добрый день! При обновлении Модуля природопользования в расчете выбросов от стационарных источников согласно Постановления №1219 от 19.11.14 были изменены коэффициенты инфляции. В частности в п.65 Железа оксиды (в пересчете на железо) (Постановление №344 от 12.06.03) автоматически установлен коэффициент 1,98. Но согласно Постановления №1219 от 19.11.14 должен быть 2,45, так как пункта 65 нет во втором абзаце. Обратилась в службу поддержки, где ответили: Если поставили обновление 2.7, то после Пересчитать, обновить ЗВ должен быть больший коэф. инфл. в расчете Помогите, пожалуйста, где такое находится? И почему так случилось, если расчет я делала после обновления? Ведь с другими веществами все нормально. |
|
chernobaiis 8 апреля 2015 |
chernobaiis, я обновила, но ничего не поменялось. Может кто сталкивался с такой проблемой? 
|
|
LenokLenok 8 апреля 2015 |
chernobaiis, Зайдите в Реестр своей организации в Загрязняющие вещества-в выбросы и слева от вещества нажмите треугольник, поставьте год 2002 (вроде бы да, 2002, не помню уже, в общем самый первый, который стоит из предложенных), далее вернитесь в свой сформированый Расчет и нажмите кнопку пересчитать-у Вас изменится коэф-т. Если коэф-т Вас не устроил, значит выберите другой год в Загрязняющих веществах-я именно там меняла и снова на кнопку- Пересчитать. У нас у многих экологов было замечание от инспекторов в Департаменте-письма грозные отправляли всем что коэф-т по железу должен быть другим, нежели тот, который заложен в этот Модуль - ссылаются на 410 Постановление-таким образом переплата по этому веществу у всех была на несколько копеек, так как никто не догадался зайти в этот Реестр в загрязняющие вещества и что-то там менять))) |
|
vagayuliya 9 апреля 2015 |
RosFeder, подскажите, как отправить с описью вложений? Согласно правил работы почты с описью принимаются только письма с объявленной ценностью, а РПН всегда требует отправлять письма без объявленной ценности, типа такие даже не забираются с почты? |
|
RosFeder 9 апреля 2015 |
vagayuliya писал(а) RosFeder, подскажите, как отправить с описью вложений? Согласно правил работы почты с описью принимаются только письма с объявленной ценностью, а РПН всегда требует отправлять письма без объявленной ценности, типа такие даже не забираются с почты? 1) Что такое «способом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись» ? 1.1)Например: Постановление Правительства РФ от 16 августа 2013 г. № 712 “О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности” «Копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами способом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись» 1.2) Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями и дополнениями) Выдержки … «9. Расчет заполняется шариковой или перьевой ручкой черным либо синим цветом. Возможна распечатка Расчета на принтере.» ……………. »17. Расчет, предоставляемый плательщиком в бумажном виде, должен быть пронумерован, прошнурован и скреплен печатью. Расчет имеет сквозную нумерацию страниц начиная с титульного листа, который считается страницей 1». Смотрим стр. 1 «Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду» Теперь читаем п.14, 15, 16 – что там написано ? . 14. Расчет представлен: цифрами: день, месяц, год 15 уполномоченным представителем | | по почте | | на | | | страницах. 16 (фамилия, и.,о. и должность работника территориального органа Ростехнадзора) (подпись) 2) Поэтому когда Вы пришли на почту – оценили Ваше «ценное» письмо в 1 руп. – оно уже «ценное» - «описяваете» - отмечаете – пишите «уведомление» (это с уведомлением) – идете в магазин за подушкой – РПН получает «уведомление» - он должен расписаться – по законодательству – или отметится что он отказывается – в любом случае данное «уведомление» возвращается к Вам- это и является - «способом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись» - ну а дальше это не Ваше барское дело выполнять функции за которые сотрудник отдела администрирования платы РПН получает заработную плату : пойдет он на почту, не пойдет – это его дело – НО дата отметки в «уведомлении» является датой п.14 - 14. Расчет представлен: цифрами: день, месяц, год vagayuliya писал(а) а РПН всегда требует отправлять письма без объявленной ценности, типа такие даже не забираются с почты? Потому что если Вы объявили 1 руп. - вступает в силу требования которые мы "описали" выше с вытекающими для сотрудника РПН "последствиями" с необходимостью отметки в п.14 Вашего расчета. ... поэтому РПН и пытается переложить всю ответственность на Вас "применяя" "Модуль природополтьзования" с "закрытыми" и несоответствующими НПА алгоритмами расчета платы за НВОС - все просто как 2х2 - воспользовался - значит согласен- отправил через "веб-портал" =согласен. Ну а то что ЗДЕСЬ НЕ ПРИСУТСТВУЕТ СОТРУДНИК РПН - ВЫ КРАЙНИЕ - мы уже устали это "вдалбливать".Так что не заморачивайтесь и делайте как мы "описали" выше. Да, еще .... если "девочка" не получит Ваше "ценное" письмо на почте, но при этом распишется в уведомлении, почта за каждый день "не получения" начисляет "пеню" РПНу (не Вам) ... и Ваше "ценное" письмо может для РПНа действительно стать "ценным" !
|
|
RosFeder 9 апреля 2015 |
ecologame писал(а) хочу вернуться к теме нвос от передвижных... Так всем значит очень хочется просто так платить целый год? никто не хочет разобраться? Мы будем в РПН письмо писать, пусть разъясняют. Ведь Минприроды разъяснил для какого-то дотошного предприятия, пусть и РПН разъясняет. Росфедер ваши манипуляции с НПА очень удивили, обычно вы очень четко и структурно все отображаете... нццц Ну а что тут возвращаться ? Мы достаточно подробно "описали" процесс "разводки" платы за передвижные. Изменения 219-ФЗ вступают в силу с 01.01.2016 г. Постановления №632, 344(410) никто не отменял. Ну а что касается того что мы писали выше "законотворцы" до конца 2015 г. "исправят". Так что, уважаемая ecologame, платить в 2015 г. платить придется - в противном случае ст. КоАП - а это будет дороже. В принципе можете не платить - посудиться, но мы Вам гарантируем, что проиграете - поскольку все исходит из того, что негативное воздействие является платным, ну а остальное читайте те НПА, которые мы приводили выше. |