|
Booba 8 декабря 2015 |
pozdeev писал(а) А изучить нужно для того, чтобы в докладной записке к руководителю не мысли с форума и свои писать, а на статьи ФЗ ссылаться и указывать что такого загрязнения нет.Booba писал(а) Bulgari писал(а) Я Вам советую: Booba, т.е можно прекратить проводить анализы, облагородить точку сброса и забыть до проверки? 1. Изучить водный кодекс в части сброса - уверен на рельеф сброс там не описан. 2. Изучить земельный, если у Вас в лесу Лесной кодексы - возможно там упоминается, но по-моему прочтению там на рельеф тоже не было 3. Изучить судебную практику с 2014 года, и очень внимательно - мнение суда очень отличается от мнения инспекторов. 4. Написать докладную записку на имя Руководителя организации, в которой указать, что отсутствуют требования по контролю и мониторингу. При этом ссылаться надо на судебную практику, если имеется. Потом указать возможный штраф и как альтернатива сколько средств уходит у предприятия на мероприятия по контролю. В конце необходимо предложить варианты дальнейших действий: 1. ПРосто прекратить; 2) прекратить и уведомить орган; 3) уведомить и прекратить и т.д. Выбирайте вариант который Вам подходит. В случае возникновения разногласий с органом обращайтесь моментально в суд, чтобы не давать опомнится и давить давить давить свою правду. а чего его изучать (водный кодекс ) если там сброс на рельеф не описан ? А по поводу загрязнения почв: 1. Инспектору сначала надо доказать, что это плодородный слой почвы был. 2. Найти аккредитованную лабораторию на отбор необходимых веществ. 3. Правильно составить документацию об административном правонарушении. Не имея одного из трёх в суде чиновники проиграют. т.к. не будет доказан факт, подчеркиваю НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОС (ввиду того что настоящее законодательство уже перестроилось по НВОС) Выполнять надо то, что прописано в законах федеральных, то что не прописано в них нарушением не может быть. Но как и писал выше земельный и лесной кодексы стоит почитать |
|
Booba 8 декабря 2015 |
Bulgari писал(а) Вам выставляли уже ущербы? Если да то интересно было бы посмотреть.Да, но есть методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам от 13 апреля 2009 г. N 87 согласно которой с нашими превышением по ПДК мы попадаем под несколько мильёнов))) И сколько раз я слышала, что при выпуске на рельеф "загрязняется не напрямую" водный объект и как доказать обратное инспектору... по методике могу однозначно сказать, что могу млн эти все пересчитать в тыс. руб - методика не идеальна. Лично около 20 предприятиям считал. |
Alina_ecologist 9 декабря 2015 |
Коллеги, кто-нибудь может пояснить, в чем смысл нормативов утилизации отходов от использования товаров после утраты их потребительских свойств? Утвердили эти нормативы, а как пользоваться?  
|
|
Bulgari 9 декабря 2015 |
Booba, нам нет не выставляли, но в области есть пример на 80 млн рублей. ссылка |
|
Praktik 9 декабря 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Коллеги, кто-нибудь может пояснить, в чем смысл нормативов утилизации отходов от использования товаров после утраты их потребительских свойств? Утвердили эти нормативы, а как пользоваться? :23: По распоряжению 1886? |
|
Alina_ecologist 9 декабря 2015 |
Praktik писал(а) Alina_ecologist писал(а) Коллеги, кто-нибудь может пояснить, в чем смысл нормативов утилизации отходов от использования товаров после утраты их потребительских свойств? Утвердили эти нормативы, а как пользоваться? :23: По распоряжению 1886? Распоряжение от 4 декабря 2015 г. №2491-р. |
|
kitenok 9 декабря 2015 |
Если нужна информация: -лицензирование (подземные воды) -программы наблюдения за водным обхектом -договор на водопользование, решения -инструкции, инструктажи и т.д. пишите anita2112  yandex.ru отправлю материал
|
|
Praktik 9 декабря 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Praktik писал(а) Alina_ecologist писал(а) Коллеги, кто-нибудь может пояснить, в чем смысл нормативов утилизации отходов от использования товаров после утраты их потребительских свойств? Утвердили эти нормативы, а как пользоваться? :23: По распоряжению 1886? Распоряжение от 4 декабря 2015 г. №2491-р. В принципе, одно и то же. Теперь ждём распоряжение/постановление по тарифу, а потом по постановлению 1073 платим экосбор |
|
Alina_ecologist 9 декабря 2015 |
Praktik, так это для производителей и импортеров товаров? Не для пользователей? |
|
Praktik 9 декабря 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Praktik, так это для производителей и импортеров товаров? Не для пользователей? Да, не для пользователей. Только для производителей и импортеров |
|
Alina_ecologist 9 декабря 2015 |
Praktik писал(а) Alina_ecologist писал(а) Praktik, так это для производителей и импортеров товаров? Не для пользователей? Да, не для пользователей. Только для производителей и импортеров спасибо! 
|
|
Alina_ecologist 23 декабря 2015 |
Коллеги, сейчас почитала Приказ Минприроды России от 30.06.2015 N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2015 N 40098), возник вопрос: там упоминаются выбросы от котельных, в частности СО2 - как парниковый газ, по которому надо отчитываться. Так вот, у меня в проектах ПДВ и в разрешениях на выбросы фигурирует только СО. Получается, что у меня нет необходимости отчитываться по парниковым газам?  Или надо учесть трансформацию СО в СО2? Сильно не смейтесь надо мной 
|
|
MrEco 24 декабря 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Коллеги, сейчас почитала Приказ Минприроды России от 30.06.2015 N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2015 N 40098), возник вопрос: там упоминаются выбросы от котельных, в частности СО2 - как парниковый газ, по которому надо отчитываться. Так вот, у меня в проектах ПДВ и в разрешениях на выбросы фигурирует только СО. Получается, что у меня нет необходимости отчитываться по парниковым газам? Или надо учесть трансформацию СО в СО2? Сильно не смейтесь надо мной :7: Основная масса выбросов при сжигании органического топлива - это CO2 (и H2O), но CO2 не является загрязняющим веществом. Методики расчета есть в данном приказе, кстати, в силу он не вступил. |
|
AN-ra 24 декабря 2015 |
Документ вступает в силу с 28.12.2015. Но не совсем понятно кто и как будет отчитываться. |
|
Alina_ecologist 24 декабря 2015 |
MrEco писал(а) Alina_ecologist писал(а) Коллеги, сейчас почитала Приказ Минприроды России от 30.06.2015 N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2015 N 40098), возник вопрос: там упоминаются выбросы от котельных, в частности СО2 - как парниковый газ, по которому надо отчитываться. Так вот, у меня в проектах ПДВ и в разрешениях на выбросы фигурирует только СО. Получается, что у меня нет необходимости отчитываться по парниковым газам? Или надо учесть трансформацию СО в СО2? Сильно не смейтесь надо мной :7: Основная масса выбросов при сжигании органического топлива - это CO2 (и H2O), но CO2 не является загрязняющим веществом. Методики расчета есть в данном приказе, кстати, в силу он не вступил. ясно, спасибо!
|
|
ecolog1211 24 декабря 2015 |
AN-ra писал(а) Документ вступает в силу с 28.12.2015. Но не совсем понятно кто и как будет отчитываться. Ну тут еще 2016 год «переживем» - им надо еще изменить 7-ФЗ ссылка выпустить подзаконные акты, разработать • «систему мониторинга, отчетности и проверки сведений об объеме выбросов парниковых газов при осуществлении хозяйственной и иной деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Порядок предоставления, регистрации и проверки сведений об объеме выбросов парниковых газов в атмосферу при осуществлении хозяйственной и иной деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями устанавливается Правительством Российской Федерации; • введение ограничений объема выбросов парниковых газов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации; • разработку и использование экономических инструментов стимулирования сокращения объемов выбросов парниковых газов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении хозяйственной и иной деятельности. Экономические инструменты стимулирования сокращения объемов выбросов парниковых газов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении хозяйственной и иной деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации.» и т.д и т.п. |
|
Praktik 24 декабря 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Коллеги, сейчас почитала Приказ Минприроды России от 30.06.2015 N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2015 N 40098), возник вопрос: там упоминаются выбросы от котельных, в частности СО2 - как парниковый газ, по которому надо отчитываться. Так вот, у меня в проектах ПДВ и в разрешениях на выбросы фигурирует только СО. Получается, что у меня нет необходимости отчитываться по парниковым газам? Или надо учесть трансформацию СО в СО2? Сильно не смейтесь надо мной :7: Там же, кажется, считают котельные только определённой мощности. Или ошибаюсь? Да, он вступает в силу только с 28 декабря этого года |
|
Alina_ecologist 24 декабря 2015 |
Praktik писал(а) Alina_ecologist писал(а) Коллеги, сейчас почитала Приказ Минприроды России от 30.06.2015 N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2015 N 40098), возник вопрос: там упоминаются выбросы от котельных, в частности СО2 - как парниковый газ, по которому надо отчитываться. Так вот, у меня в проектах ПДВ и в разрешениях на выбросы фигурирует только СО. Получается, что у меня нет необходимости отчитываться по парниковым газам? Или надо учесть трансформацию СО в СО2? Сильно не смейтесь надо мной :7: Там же, кажется, считают котельные только определённой мощности. Или ошибаюсь? Да, он вступает в силу только с 28 декабря этого года нет, там про мощность не написано ничего. Ну именно в этом приказе.
|
|
kristina_li 24 декабря 2015 |
Здравствуйте! В нашем учреждении проводятся работы по художественной реставрации. закупаются такие препараты, как трилон б, кислота салициловая, кислота соляная. ацетон, калий марганцевокислый, кислота лимонная, кислота щавелевая, аммиак водный, глицерин, натрий углекислокислый, клей эпоксидный, скипидар, керосин. Требуют отходы этих препаратов или тара (в основном, стеклянная) специальной утилизации? нужно их включить в акт инвентаризации и сделать паспорт опасного отхода (посмотрела по ФККО - вроде бы, нет таких отходов в нем) Спасибо! |
|
pozdeev 24 декабря 2015 |
kristina_li, дык если всё в дело то какой отход ? это как молоко в полиэтилен упаковали и продали, дальше дело покупателя и кто вывозит мусор. А вот остатки от упаковки (у Вас что перечисленное) это уже вполне попадает под отход и надо смотреть ФККО. Т.е. Вам списывать материал надо 100% на реставрацию ..или близко к этому т.к. что совсем безотходно никто не поверит |