dobraya0 21 февраля 2017 |
MrEco писал(а) ootpbbor писал(а) dobraya0, у вас получилось удалить разрешения? У меня такая же история, насоздавала вчера, а сегодня не удаляются! Расчет с отдельно созданными разрешениями не прошел, Модуль добавляет все подряд! Так и не понимаю, как заполнять декларацию в Модуле отдельно по каждому источнику, если разрешение одно забито для всей площадки. Сначала удаляете из разрешения все вещества/отходы, потом удаляете само разрешение. спасибо, сейчас попробую! |
|
dobraya0 21 февраля 2017 |
vosterf писал(а) Ronder писал(а) MarinadKa писал(а) grom2101, У нас была строительная площадка, выбросы считали по технике и прочим работам, все источники нестационарные. Я проставлю в декларации как стационарный источник саму строительную площадку. Как иначе заплатить за это, не знаю. Это у вас не нестационарные, а так называемые неорганизованные источники  Ну это для многих как квантовая механика. (хохочущий смайлик не привожу) люди потому и заходят на форум, чтобы совета спросить... он для того и создан) |
ANNA_EKOLOG 21 февраля 2017 |
dobraya0, блиииииииин, СПАСИИИИБО)))))Что-то проглядела я этот момент) |
|
IkologRS 21 февраля 2017 |
Наш РПН ничего не комментирует, отправляет на сайт минприроды. Где заполнять декларацию не говорят. Вот сижу и думаю в модуле или Excel ??? И там и там... Может у вас что-то объясняют? |
|
grom2101 21 февраля 2017 |
Ronder, да неорганизованный точно. То есть даже если у нас есть та выбросы платить не надо так??? |
|
Beglyanka 21 февраля 2017 |
grom2101 писал(а) Ronder, да неорганизованный точно. То есть даже если у нас есть та выбросы платить не надо так??? Источники загрязняющих веществ бывают стационарные и нестационарные (передвижные, автотранпсорт, например). Стационарные бываю организованные (труба котельной, например) и неорганизованные - как в вашем случае сварочный пост на промплощадке. За стационарные нужно платить! |
|
grom2101 21 февраля 2017 |
Beglyanka, Точно блин. Ну просто тут в замешательство меня привели. Нестационарные и неорганизованные это разные источники. Не важно организованный или не организованный источник все равно платим |
|
vosterf 21 февраля 2017 |
dobraya0 писал(а) люди потому и заходят на форум, чтобы совета спросить... он для того и создан) Ну совета можно спросить когда что-то введено НПА, а когда Вы пытаетесь куда то что-то занести, не имеющего статуса НПА - это просто "умиляет". Вы хоть знаете, что ответственность за использование Вами "Модуль природопользования" МПР, РПН - НЕ НЕСЕТ ? Вы хоть смотрели "ЧТО" "написано" в "Помощь" к "Модуль природопользователя" ? Там все ОТМЕНЕННЫЕ НПА. Вообщем над Вами "ведут" не "нормативно-правовой" "бизнес- эксперимент", а Вы и рады. Еще раз напоминаю, что за весь бред, реализованный "мальчиками" и"девочками" от РПН - несет ответственность Руководитель предприятия. Все... усмешили ! Спасибо ! |
|
vosterf 21 февраля 2017 |
grom2101 писал(а) Beglyanka, Точно блин. Ну просто тут в замешательство меня привели. Нестационарные и неорганизованные это разные источники. Не важно организованный или не организованный источник все равно платим Правильно. |
|
yliya11 21 февраля 2017 |
за сброс на рельеф местности надо платить? |
|
vosterf 21 февраля 2017 |
yliya11 писал(а) за сброс на рельеф местности надо платить? Нет. |
|
dobraya0 21 февраля 2017 |
vosterf, на здоровье!
|
|
Beglyanka 21 февраля 2017 |
vosterf писал(а) dobraya0 писал(а) люди потому и заходят на форум, чтобы совета спросить... он для того и создан) Ну совета можно спросить когда что-то введено НПА, а когда Вы пытаетесь куда то что-то занести, не имеющего статуса НПА - это просто "умиляет". Вы хоть знаете, что ответственность за использование Вами "Модуль природопользования" МПР, РПН - НЕ НЕСЕТ ? Вы хоть смотрели "ЧТО" "написано" в "Помощь" к "Модуль природопользователя" ? Там все ОТМЕНЕННЫЕ НПА. Вообщем над Вами "ведут" не "нормативно-правовой" "бизнес- эксперимент", а Вы и рады. Еще раз напоминаю, что за весь бред, реализованный "мальчиками" и"девочками" от РПН - несет ответственность Руководитель предприятия. Все... усмешили ! Спасибо ! Слушайте, Вы здесь развлечься-поглумиться? Надоел ваш сарказм и никакой пользы и ответов по сути! Модуль несовершеннен, но очень удобен. Найти программиста со знанием природоохранного законодательства и всех нюансов правовой экологии - невозможно. Несмотря на это, модуль очень помогает. Я до обновления считала вручную, вчера в модуле пересчитала, благо, все данные были внесены - разница в 5 копеек в сравнении с общей платой в 2 млн. И все мои разрешения на выбросы сроком действия не полный год не по всем площадкам, и все мои сверхлимитные отходы с двумя разными лимитами и перечнем отходов по старому и новому ФККО в разных лимитах - все посчитал. Хватит ерничать и пытаться умничать! Вы сами-то эколог?! |
|
dobraya0 21 февраля 2017 |
MrEco писал(а) ootpbbor писал(а) dobraya0, у вас получилось удалить разрешения? У меня такая же история, насоздавала вчера, а сегодня не удаляются! Расчет с отдельно созданными разрешениями не прошел, Модуль добавляет все подряд! Так и не понимаю, как заполнять декларацию в Модуле отдельно по каждому источнику, если разрешение одно забито для всей площадки. Сначала удаляете из разрешения все вещества/отходы, потом удаляете само разрешение. получилось, огромное спасибо!) три-пять разрешений, особенно недействующих, выглядели эпично) |
|
lana5513 21 февраля 2017 |
И все же Vocterf "вещи" говорит. Вот я сейчас сижу и пересчитываю плату за 2015 год, так как всеми обожаемый Модуль неправильно проставил по некоторым веществам и отходам коэффициенты инфляции, а я по глупости и доверчивости не проверила все строчки в расчете платы. Вот и доверяй этому шмоделю...уж лучше вручную.. |
|
dobraya0 21 февраля 2017 |
Beglyanka писал(а) vosterf писал(а) dobraya0 писал(а) люди потому и заходят на форум, чтобы совета спросить... он для того и создан) Ну совета можно спросить когда что-то введено НПА, а когда Вы пытаетесь куда то что-то занести, не имеющего статуса НПА - это просто "умиляет". Вы хоть знаете, что ответственность за использование Вами "Модуль природопользования" МПР, РПН - НЕ НЕСЕТ ? Вы хоть смотрели "ЧТО" "написано" в "Помощь" к "Модуль природопользователя" ? Там все ОТМЕНЕННЫЕ НПА. Вообщем над Вами "ведут" не "нормативно-правовой" "бизнес- эксперимент", а Вы и рады. Еще раз напоминаю, что за весь бред, реализованный "мальчиками" и"девочками" от РПН - несет ответственность Руководитель предприятия. Все... усмешили ! Спасибо ! Слушайте, Вы здесь развлечься-поглумиться? Надоел ваш сарказм и никакой пользы и ответов по сути! Модуль несовершеннен, но очень удобен. Найти программиста со знанием природоохранного законодательства и всех нюансов правовой экологии - невозможно. Несмотря на это, модуль очень помогает. Я до обновления считала вручную, вчера в модуле пересчитала, благо, все данные были внесены - разница в 5 копеек в сравнении с общей платой в 2 млн. И все мои разрешения на выбросы сроком действия не полный год не по всем площадкам, и все мои сверхлимитные отходы с двумя разными лимитами и перечнем отходов по старому и новому ФККО в разных лимитах - все посчитал. Хватит ерничать и пытаться умничать! Вы сами-то эколог?! vosterf вносит разнообразие в поток бесконечных вопросов на форуме) человек, видимо, всё уже сдал и сидит, не парится) кто нас, неразумных, еще научит-то природоохранному законодательству
|
|
Beglyanka 21 февраля 2017 |
lana5513, согласна. Только много негатива очень, и так тошно всем, он еще напрягает, накручивает, пугает молодежь... Так навязчиво свое мнение навязывает, что не выдержала, извините  Я не говорю, что Модуль это панацея. Я сама вручную считала. Правда, при расчете пользовалась таблицей, которую он выгружал (до последних 2-хобновлений), поудаляла коэффициенты, проверила кол-во ЗВ и отходов, которые считаются в сверхлимите (они, кстати, верны были), подставила новые ставки платы, сверхлимитные коэффициенты и разница с выгрузкой из вчера обновленного Модуля менее 10 копеек. Не ожидала такой точности. При этом, повторюсь, у меня 6 площадок, два разрешения (по 2 площадки в каждом) с разными сроками действия, двое лимитов (старые на одну только площадку, новые с середины года на все 6-ть), и модуль не ошибся нигде! Если он выгрузит декларацию, 90 % работы сделает за вас. Вручную копировать или вносить по источникам ЗВ всю инфу из проекта - это кошмар. А если их по 40 штук да на 20 площадках?! Даже с учетом того, что где-то что-то не так будет в выгруженной таблице - это же эксель, можно откорректировать, проще, чем с нуля вносить... |
|
ekologKTL 21 февраля 2017 |
Добрый, всем! Подскажите, пожалуйста, если не было разрешения 3 мес. в 2016 год, то в предыдущем разрешении тоже на источники с веществами делать? Спасибо. |
|
grom2101 21 февраля 2017 |
У меня модуль фигачит пыль мучную как взвешенное вещество, то есть платить за него, хотя в приказе №913 пыли нет. Вот как быть. |
|
Ecorina 21 февраля 2017 |
Коллеги, разъясните с ТКО, пожалуйста! Не могу понять платить / не платить за объемы ТБО/ТКО... Организация с несколькими площадками и отдельным офисом. Находимся в МСК, соответственно отходы передаем для размещения на полигоне в Московскую область. Т.е. региональным операторам по Москве, отходы не попадают... А в области схема еще не утверждена |