|
Dizzy 5 сентября 2007 |
Здравствуйте, экологи! Нас все больше... Давно тут не был, а тут оказывается все веселее. Настроение мне подняли, а то совсем голова разболелась после поездки на Сопочную... 
|
Nallika 5 сентября 2007 |
evenk, я в Дудинке нахожусь, а вы? 
|
|
Nallika 5 сентября 2007 |
NV, давайте-давайте!!!  Напишите мне официальное приглашение лучше именное хочу в Красноярск!!!
|
|
NV 6 сентября 2007 |
Всенепременно напишем, живы будем..... |
|
NV 6 сентября 2007 |
Dizzy, а что там на Сопочной? Вроде процветают;-) |
|
Nallika 17 сентября 2007 |
Вопрос на засыпку: в крае уже принимают документы на оформление права пользования водными объектами?  куда бежать, кому "сдаваться" ?
|
|
evenk 17 сентября 2007 |
Nallika, еще не оформляют - форму договора не утвердили, но документы уже принимают, одна моя знакомая сдала 3 недели назад, я завтра отвезу, хотел сегодня - да паспорт забыл дома - там жесткая пропускная система, администрация края как никак, обращайтесь по телефону 49-32-78, Ануфриева Валентина Николаевна. |
|
Nallika 18 сентября 2007 |
evenk, спасибо за инфу
|
|
evenk 19 сентября 2007 |
Nallika, н-да, не так-то все просто оказалось - где-то нужно взять следующие сведения: длина реки, средняя, максимальная и минимальная глубины в месте водозабора, среднемноголетний расход, скорость течения в период максимального и минимального стока, сезонные колебания уровней, среднегодовая и среднесезонные температуры, длительность ледостава, качество воды по УКИЗВ . Видите ли им мало того что у нас есть (чуть больше половины выше перечисленного) , а где взять у нас в Эвенкии на постах гидрометслужбы измеряют по 2-3 показателя, а большинство вообще закрылось в 1993-1995 гг. 
|
|
Nallika 20 сентября 2007 |
evenk, мне почему-то кажется, что подобными сведениями о водном объекте должен обладать территориальный отдел Бассейнового управления. Хотя не факт, что обладает ... А требуя от Вас таких сведений, они на что-то ссылаются? Где они взяли весь этот перечень необходимых сведений? |
|
Nallika 20 сентября 2007 |
evenk, а что такое УКИЗВ ? |
|
evenk 20 сентября 2007 |
Nallika, они говорят что есть форма в которую все это вносится согласно ПП РФ №844 от 30.12.06 и если хоть одна строчка остается не заполненной юр.управление сразу отметает, я поглядел это постановление - нигде такой конкретики не нашел. ЕнБВУ прислал отказ, и перенаправил в Среднесибирское УГМС, которое тоже присылает отказ - только что звонили, придется эти отказы в администрацию предоставлять УКИЗВ - У - забыл уже, а дальше - комбинаторный индекс загрязняющих веществ
|
|
evenk 20 сентября 2007 |
Эх, придется видимо просить помощи у форумчан из Питера имеющих юридическое образование 
|
|
ecogeo 21 сентября 2007 |
evenk писал(а) По вопросам отсутствия гидрологической характеристики водного объекта и концентрации в фоновом створе, мы сталкиваемся уже давно, так как разрабатывали проекты ПДС. Запросив как-то Среднесибирское УГМС о стоимости работ по гидрологической характеристике водн. объекта и определении фоновой концентрации, нам выкатили такой счет, а самое главное сроки выполнения работ, что предприятия посмотрев на все это принимали решение считать без разбавления. Прикидывали все и приходили к выводу, что лучше платить за превышение или построить очистные сооружения, так как стоимость соизмерима со стоимостью гидрологических работ. А то что у ЕнБВУ таких данных нет, мы всегда знали, а государство им выделяет денег на ведение мониторинга водных объектов? В этом году 0,0 руб., в прошлом на весь Таймыр 250 тыс. руб., как раз хватило отобрать 8 проб и провести аналитические исследования проб по 6 ингредиентам. И это все. Знаете, на что надеется государство, на то что органы надзора заставят вести такие наблюдения сами предприятия, а данные, в обязательном порядке (раньше это в лицензионном соглашении прописывалось), будут предоставляться в агентство.
ЕнБВУ прислал отказ, и перенаправил в Среднесибирское УГМС, которое тоже присылает отказ - только что звонили, придется эти отказы в администрацию предоставлять УКИЗВ - У - забыл уже, а дальше - комбинаторный индекс загрязняющих веществ :8: |
|
Nallika 21 сентября 2007 |
елки, а мне-то что делать? что-то я испугалася... а меня тут еще и заказчики наши стращають вовсю, говорят срочненько оформляйте договорчики... пошла-ка я письмо сочинять... |
|
Nallika 21 сентября 2007 |
evenk, я нашла откуда конкретика взялась: ПРИКАЗ МПР РФ от 14.03.2007 N 56 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОЙ ФОРМЫ РЕШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОДНОГО ОБЪЕКТА В ПОЛЬЗОВАНИЕ" 
|
|
evenk 21 сентября 2007 |
Nallika, от этого мне не легче - "Гидрологическая изученность малых водотоков, к которым относятся р. Ломонос и р.Ерма на территории бассейнов р. Подкаменная Тунгуска и р.Ангара практически равна нулю, поэтому предоставить Вам нужные сведения не имеем возможности. И.О. начальника ГМЦ С.Н. Кабайкин" , что делать?
|
|
Nallika 21 сентября 2007 |
думала что с озерами легче будет - ан нет... у нас многие буровые берут воду из озер, у которых и названия-то нет... неговоря уже о данных по "колебаниям уровня и длительности неблагоприятных по водности периодов" и тому подобной мути 
|
|
Nallika 21 сентября 2007 |
Отвлечемся! щас читаю заключение Енисейского БВУ на наш проект: "Фекальные сточные воды в количестве 138,6 куб.м за весь период строительства скважины накапливается в надворных туалетах в 2-х выгребах по 1 куб.м, которые впоследствии рекультивируются." вот и расскажите мне, каким образом 138,6 кубов фекалий поместятся в выгребных ямах общим объемом 2 кубометра?  ...вообще я давно подозреваю, что эти нормы образования хоз-бытовых и фекальных стоков в СНиПах "слегка" преувеличены...
|
|
NV 25 сентября 2007 |
Nallika,  мда.... |