|
idv652008 29 июня 2012 |
Blondinkakar, выше уже было сказано, лицензия теперь нужна только на обезвреживание и размещение. В Вашем случае использование, но обязаьельно указать это в предмете договора и подтвердить факт использования в актах или справках |
|
Blondinkakar 29 июня 2012 |
idv652008, Спасибо за разъяснения |
|
e_kop 29 июня 2012 |
Добрый день, подскажите пожалуйста, РПН кому-то отказал в приеме лицензии на «сбор, использование, обезвреживание и размещение» после выхода ФЗ 93? А то узнавали в РПН по Кемеровской области, там говорят работаем по старому… указа из Москвы не было 
|
|
Motya87 29 июня 2012 |
Подскажите, пожалуйста, а когда подаешь заявление о прекращении лицензируемого вида деятельности, нужно в РПН приносить оригинал лицензии? |
|
Eventus3030 29 июня 2012 |
Подскажите пожалуйста, нужно ли санитарно-эпидемиологическое заключение для сбора отходов??или это тоже отменили? |
vadim64 29 июня 2012 |
Eventus3030, санэпидзаключение нужно было для получения лицензии на сбор отходов. Если сбор теперь не лицензируется, то для чего Вам нужно это заключение? |
|
vadim64 29 июня 2012 |
Motya87, еще раз прочтите выдержку из статьи 29 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О лицензировании отдельных видов деятельности", которую в разделе "Помогите, пожалуйста" разместила в ответ на Ваш вопрос idv652008. О том, что лицензиат помимо заявления должен сдать оригинал лицензии в законе ничего не сказано. Соответствующего административного регламента у Росприроднадзора на сегодняшний день тоже нет. |
|
idv652008 29 июня 2012 |
vadim64, могу только еще добавить, что например при анулировании лицензии на перевозки пассажиров (она тоже потеряла свое действие в связи с фз-99) с нас взяли только заявление, оригинал лицензии остался у нас. через 3 дня позвонили и попросили подехать и забрать ответ об анулировании лицензии (чтобы быстрее для нас было и им по почте не посылать). Инстанция инстанции рознь, в фед службе автотранспортного надзора работают очень приятные сотрудники(цы) |
|
Freeeco 29 июня 2012 |
maiorchik, а чему конкретно вы радуетесь? |
|
OrIgInAl 29 июня 2012 |
ну наверно тому, что не надо проходить всю лицензионную процедуру, если у тебя предусмотрено технологией рациональное использование вторресурсов |
|
lesiunia 29 июня 2012 |
Здравствуйте! Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с таким вопросом. Предприятие по производству по пищевой продукции, имеется здравпункт, где образуются такие отходы как: отработанные шрицы, перевязочный материал, иглы. Все это, прежде чем передаться специализированной организации, обрабатывается хлорамином, т.е. обеззараживается. Как быть в этои случае? Нужна ли лицензия на обезвреживание указанных отходов и учитывать ли их в новом проекте ПНООЛР, ведь и в старой лицензии и старом проекте они были? Спасибо. |
|
idv652008 29 июня 2012 |
lesiunia, почитайте ветку Приказ №50 Министерства природных ресурсов и экологии, обсуждалось на днях, там ответы на Ваши вопросы |
|
vadim64 29 июня 2012 |
lesiunia, это медицинские отходы (отходы лечебно-профилактических учрждений). На них требования ФЗ "Об отходах производства и потребления" не распространяется, включая обязанность разработки ПНООЛР. Соответственно, их обезвреживание не лицензируется. Обращение с ними регулируется Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и законодательством о санэпидблагополучии населения. |
|
maiorchik 29 июня 2012 |
Ну хотя бы тому, что я могу батарейки собирать у себя в офисе и не озираться по сторонам. Использовать масла на производстве. Для меня это радость. Может быть Вы максималист, а меня пока и это радует. |
|
idv652008 29 июня 2012 |
maiorchik, ага и не прочесывать вес Северо-Запад в поисках лицензированной организации по переработке аккумуляторов с неслитым электролитом, чтобы только приложить скачаный лист приложения к лицензии |
|
maiorchik 29 июня 2012 |
idv652008, ))))) |
|
Freeeco 30 июня 2012 |
maiorchik, это конечно верно, но на мой взгляд и так контроль был невелик за организациями, которые занимаются обращением с отходами, как основным видом деятельности, то теперь вообще не будет ничего!Вози кто хочет и куда хочет!красота!вместо того чтобы сделать контроль более четким и специализированным, его просто убирают!ничего веселого я здесь не вижу!и скорее всего затем введут СРО какое-нибудь, которое, как показывает опыт в других отраслях, занимается только съемом денег со своих членов!и никакого контроля!а если увеличится финансовая нагрузка на спец организации, то это все выльется в расценки, то есть крайними опять окажутся заказчики услуг перевозчиков отходов и т.д... |
|
Polina_eco 30 июня 2012 |
Freeeco, в точку! |
|
aksutkin 2 июля 2012 |
. |
|
idv652008 2 июля 2012 |
Freeeco, А Вы не нарушайте и следить тогда за Вами не надо. |