|
pozicia 22 мая 2012 |
RosFeder писал(а) vadim64 писал(а) RosFeder, Минюст ведомственные нормативные документы не согласовывает, а регистрирует. Перечни методик выходят ежегодно. Их готовит НИИ Атмосфера. На 2012 г. перечень утвержден директором НИИ Атмосфера (у них на сайте можете его скачать) и на этом все Ну вот наконец то мы и договорились…, что вся система охраны окружающей среды .. оказывается ... ВЕДОМСТВЕННАЯ…..класс…  что … директор какой-то коммерческой организации под названием ОАО НИИ «Атмосфера» ... утверждает какой-то список расчетных методик ….. по которой проводятся расчеты выбросов ЗВ в атмосферу…  РПНовцы …. «выдают» на основе ….расчетов по методикам, утвержденным директором коммерческой организации разрешения на выбросы… природопользователи считают плату по некой программе «Модуль природопользователя» не соответствующей НПД… потом осуществляют ГОСКОНТРОЛЬ….. выписывают какие-то предписания…. ЗАМЫКАЯ ВЕДОМСТВЕННЫЙ КРУГ… ну Господа…. Вы даете …..  Тут попахивает уже не коррупцией… а угрозой жизни и здоровью населения…. Ждем..с…с.. перечень вышеперечисленных нормативно-правовы документов (согласованных в Минюсте и опубликованных)… Из первого абзаца ГОСТ 17.2.3.02-78, требующего от министерств и ведомств разрабатывать НТД, «регламентирующую установление величин выбросов вредных веществ с учётом отраслевых особенностей», прямо и следует, что такая НТД планировалась в ранге отраслевой, т.е. ведомственной. В дальнейшем с помощью освящения со стороны уполномоченных на то госорганов утверждением (согласованием, сопровождением инструктивными письмами и т.п.) имеющейся отраслевой документации начали придавать статус межотраслевой. Вначале были приказы министерского уровня. К примеру, целью Приказа Госкомитета РФ по охране окружающей среды от 07.05.99 №230 «Об утверждении «Перечня документов по расчёту выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, действующих в 1999-2000 годах» было: «обеспечение единого подхода к расчёту выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух». Роль аналогичного Перечня из 104 наименований выполняет «Список использованных источников» во введённом по письму Управления Госэколконтроля Ростехнадзора от 24.12.2004г. № 14-01-333 нормативном документе «Методическое пособие по расчёту, нормированию и контролю выбросов ЗВ в атмосферный воздух», дополненное и переработанное, СПб, 2005. Из предлагаемых к использованию Перечней последних трёх лет органы контроля взяли на себя формальную ответственность за выдачу Разрешений только по Перечню 2010г., снабдив его разрешающим введение в действие письмом Минприроды России от 25.01.2010 № 42-46/709. Оно не распространяется задним числом на Перечень 2011г. (как это выдаётся в некоторых списках ОАО «НИИ Атмосфера») хотя бы потому, что Перечень на 2011 год проходит по внутреннему приказу гендиректора в более поздние сроки, когда поезд ближайшего письма уровня МПР уже ушёл. Соглашусь с Вами, что на примере отданных на откуп коммерческой структуре Перечней 2011г. и 2012г. по качеству правового обеспечения требований к единообразию подхода к расчёту выбросов с использованием НТД мы имеем не просто нисходящую экспоненту, а в чистом виде вырождение идеи законности, хотя бы в части нарушения законов конкурентной борьбы. |
|
pozicia 22 мая 2012 |
RosFeder писал(а) RosFeder, Ау...у..у…у…!!!... Идет 2012 год…и что же… Кто ни будь, что ни будь может дать…!!!.. Пользователи программ ***, Логус, разработчики ЭРА, Экоцентр и других разработчиков, Разработчики программ по ОНД-86 ***, Логус, разработчики ЭРА, Экоцентр и другие, которые имеют некую бумагу, согласованнню с ГГО им. Воейкова  поделитесь выше перечисленными нормативно-правовыми документами не жмитесь... поделитесь с народом .....1: В п. 2.6. раздела 2. «Критерии качества атмосферного воздуха при установлении ПДВ» ГОСТ 17.2.3.02-78 чёрным по белому указано, что «расчеты загрязнения атмосферы при установлении ПДВ (ВСВ) в случаях использования ЭВМ производят по программам, согласованным в установленном порядке». При аннотировании для УДК 502.4(203) в ходе присвоения ОНД-86 статуса официального издания (введён взамен СН 369-74, на который ссылается ГОСТ 17.2.3.02-78 (прил. 4)), сказано, в частности, следующее: «Приложением к ОНД являются также разрабатываемые модификации унифицированной программы расчёта загрязнения атмосферы (УПРАЗА) для различных ЭВМ, согласованные с ГГО им. А.И. Воейкова». В данном случае имеет место не правовое решение, а грубое нарушение правил написания аннотации (см. спецлитературу по формализации составления аннотаций). Аннотация отвечает на вопрос: о чём говориться в первичном тексте? Однако в содержании собственно самого Общесоюзного нормативного документа ОНД-86 ни слова о соответствующем порядке и без какого-либо намёка, говоря вашими словами, на «описание процедуры согласования, с тестовыми примерами проверки расчетов, описанием структуры полей, описание ХМL файла». p.s. Об остальном, возможно, позднее, т.к. в отличие от вашего размещения на форуме уже существующих заготовок, видимо, куда-то подаваемых в виде проектов, участники профессионального форума делятся с вами своим анализом поднятых интересных вопросов за так («не жмутся»). |
|
RosFeder 22 мая 2012 |
pozicia писал(а) ....видимо, куда-то подаваемых в виде проектов, участники профессионального форума делятся с вами своим анализом поднятых интересных вопросов за так («не жмутся»). Уважаемый pozicia, спасибо за то, что среди постоянных участников профессионального форума Вы поделились с нами своим анализом поднятых интересных вопросов ЗА ТАК («НЕ ЖМЯСЬ»). Единственно, относительно ГОСТ 17.2.3.02-78 «в котором черным по белому написано в п.2.6» небольшое уточнение… «2.6 Расчеты загрязнения атмосферы при установлении ПДВ (ВСВ) в случаях использования ЭВМ производят по программам, согласованным в установленном порядке.» При этом в п.3.1 указано, что «п.3.1 РАБОТЫ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПДВ (ВСВ) ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОБЪЕКТОВ ГОРОДА ИЛИ ДРУГОГО НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА проводит ГОЛОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПДВ (ВСВ) в следующем порядке: головная организация города или населенного пункта по установлению ПДВ (ВСВ) определяет порядок проведения и участников работ по установлению ПДВ (ВСВ)..» и т.д. Таким образом, при «нормальном» подходе к охране окружающей среды в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78 на регион ДОСТАТОЧНО ИМЕТЬ ОДНУ ПРОГРАММУ в ГОЛОВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПДВ (ВСВ)… В дополнении к Вашей информации, Уважаемый pozicia, мы приводим Письмо Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 «О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы» в соответствии в котором идет ссылка на документы 37 летней давности(!!!!) 1977, 1986, 1989. 1997, 2004 (!!!). … Таким образом, получается что за последние ДЕСЯТИЛЕТИЯ никаких НОВЫХ нормативно-правовых документов не было выпущено… т.е ВСЕХ УСТРАИВАЛА И УСТРАИВАЕТ СЛОЖИВШАЯСЯ СИСТЕМА УСТАНОВЛЕНИЯ ПДВ (ВСВ) на основании «ДОГОВОРНЫХ» томов ПДВ разработанных по каким то программам, согласованных между двумя какими-то юридическими лицами, расчеты выбросов ЗВ по какому-то перечню ПОСТОЯННО МЕНЯЮЩИХСЯ РАСЧЕТНЫХ МЕТОДИК….УТВЕРЖДАЕМЫХ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ…. Ни в письме Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 «О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы», ни в указанных в письме документах на которые ссылается Росприроднадзор отсутствует согласование, утверждение с ГГО им. Воейкова, ОАО НИИ "Атмосфера"….. В соответствии с Письмом: 1. Письмо Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 «О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы» «В целях реализации полномочий в области экологического нормирования, связанных с установлением нормативов выбросов и выдачи разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования информирует о следующем. Согласно п. 9 Положения о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 N 183 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 N 229 и от 15.02.2011 N 78) (далее - Положение), нормативы предельно допустимых и временно согласованных выбросов устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (за исключением радиоактивных веществ) для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом). ПОРЯДОК И МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ (за исключением радиоактивных веществ) в атмосферный воздух и временно согласованных выбросов и ПОРЯДОК ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ на указанные выбросы в настоящее время НАХОДИТСЯ В СТАДИИ РАЗРАБОТКИ В МИНПРИРОДЫ РОССИИ (далее - Порядок). В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ УКАЗАННОГО ПОРЯДКА необходимо руководствоваться следующими основными нормативными документами: Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденная Госкомприроды СССР 11.09.1989 (далее - Инструкция по нормированию); Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, Л. 1991; Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для предприятия, утвержденные Госкомгидрометом СССР от 28.08.1987, включенные в Перечень нормативных документов, рекомендуемых к использованию при проведении государственной экологической экспертизы, а также при составлении экологического обоснования хозяйственной и иной деятельности, утвержденный Приказом Госкомэкологии России от 25.09.1997 N 397; ОНД-86, утвержденный Госкомгидрометом СССР от 04.08.1986 N 192; ГОСТ 17.2.1.04-77 "Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Термины и определения"; Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утвержденное Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.12.2004, в части, не противоречащей требованиям Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" и соответствующих постановлений Правительства Российской Федерации…..» 1.1 Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденная Госкомприроды СССР 11.09.1989 (далее - Инструкция по нормированию); «1.1. Нормирование выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду производится путем установления предельно допустимых выбросов этих веществ в атмосферу (ПДВ) и предельно допустимых сбросов веществ со сточными водами в водные объекты (ПДС). ПДВ - это масса выбросов вредных веществ в единицу времени от данного источника или совокупности источников загрязнения атмосферы города или другого населенного пункта с учетом перспективы развития промышленных предприятий и рассеивания вредных веществ в атмосфере, создающая приземную концентрацию, непревышающую их предельно допустимые концентрации (ПДК) для населения, растительного и животного мира (по ГОСТ 17.2.3.02-78 "Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями"), если нет других более жестких экологических требований или ограничений *.» 1.2 Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, Л. 1991; «1.1. Инвентаризация выбросов (ГОСТ 17.2.1.04-77) представляет собой систематизацию сведений о распределении источников по территории, количестве и составе выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. 1.7. С введением настоящей "Инструкции" "Инструкция по проведению инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферу (по форме № 1-воздух)", утвержденная ЦСУ СССР и Госснабом СССР 12 марта 1979 года № 42/082-018/2-90, отменяется.» «3.3. При инвентаризации выбросов загрязняющих веществ должны использоваться непосредственные инструментальные замеры в соответствии с действующими стандартами и РЕКОМЕНДОВАННЫМИ МЕТОДИКАМИ, СОГЛАСОВАННЫМИ С ГОСКОМПРИРОДОЙ СССР /1,2/. В случаях отсутствия инструментальных методик для определениявыброса какого-либо вещества ДОПУСКАЕТСЯ ПРИМЕНЕНИЕМ РАСЧЕТНЫХ ОТРАСЛЕВЫХ МЕТОДИК, СОГЛАСОВАННЫХ С ГОСКОМПРИРОДОЙ СССР /3/. 4.5. Заполнение раздела 4 "Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, их очистка и утилизация".» 1.3 Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утвержденное Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.12.2004, в части, не противоречащей требованиям Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" «2. Расчетные методы применяются, в основном, для определения характеристик неорганизованных выделений (выбросов). К неорганизованным источникам относятся: - неплотности технологического оборудования (пропуски технологических газов через уплотнения перекачивающего оборудования и запорно-регулирующую арматуру, расположенную вне вентилируемых помещений), в том числе работающего при избыточном давлении; - факельные установки и амбары для сжигания некондиционного углеводородного сырья; - открытое хранение топлива, сырья, материалов и отходов, в том числе пруды-отстойники и накопители, нефтеловушки, шламо- и хвостохранилища, золоотвалы, отвалы горных пород, открытые поверхности испарения и т.п.; - взрывные работы; - погрузочно-разгрузочные работы, в том числе маршруты перемещения сыпучих материалов; - карьеры добычи полезных ископаемых, открытые участки их дробления и рассева на фракции; - оборудование и технологические процессы, расположенные в производственных помещениях, не оснащенных вентиляционными установками, а также расположенные на открытом воздухе (например, передвижные сварочные посты, пилорамы и т.д.). В рамках работ по учету, нормированию и контролю выбросов стационарных источников к неорганизованным источникам также относятся: - транспортные средства, хранящиеся или эксплуатируемые на производственной территории (автотранспорт, тепловозы, дорожная и строительная техника, речные и морские суда в акватории порта и т.п.); - резервуарные парки, сливно-наливные железно- и автодорожные эстакады и терминалы речных и морских портов.» … «2.1. Оценка выбросов от неорганизованных источников выполняется с помощью расчетных (расчетно-аналитических) методов, базирующихся на удельных технологических показателях, балансовых схемах, закономерностях протекания физико-химических процессов, а также на сочетании инструментальных измерений и расчетных формул, учитывающих параметры конкретных неорганизованных источников.».... «2.3.1. При отсутствии методов по расчету выделений (выбросов) в атмосферу от оборудования, расположенного в производственных помещениях, и невозможности проведения инструментальных измерений (по причинам технического или экономического характера) в отдельных случаях для определения массы выделения (выброса) в качестве исходной информации используются значения ПДК рабочей зоны и расчетные оценки воздухообмена в данном помещении (например, [23]). 2.4. В соответствии с [93 (Письмо Госкомэкологии N 05-19/25-171 от 06.05.1998 !!!!!) ] программы, РЕАЛИЗУЮЩИЕ РАЗЛИЧНЫЕ МЕТОДИКИ ПО РАСЧЕТУ ВЫДЕЛЕНИЙ (ВЫБРОСОВ) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, проходят тестирование и согласование в НИИ Атмосфера (1998 год!!!) ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О СОГЛАСОВАНИИ (ТЕСТИРОВАНИИ) И СФЕРА ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: 1. Заключение о согласовании подтверждает, что данное программное средство (ПС) успешно прошло тестирование на предмет соответствия нормативным и методическим документам (!!!), положения которых оно реализует. 2. В заключении указывается срок его действия (как правило, срок действия ПС определяется сроком действия реализуемого документа). 3. В заключении могут быть отражены определенные ограничения на сферу применения соответствующего ПС в атмосфероохранной практике, связанные с ограниченностью применения реализуемых коэффициентов (!!!!). 4. Указывается, что данное заключение не относится ни к каким модификациям ПС, тем более с присвоением ему новых реквизитов. В таком случае модернизированное ПС должно пройти НЕЗАВИСИМОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ (!!!). 5. Заключение о согласовании может быть использовано при маркетинге и рекламе ПС на рынке (!!!!). По требованию пользователя (покупателя ПС) заключение о согласовании должно ему предъявляться разработчиком или его дилером (!!!).» «12. Расчеты загрязнения атмосферы для установления нормативов выбросов (ПДВ, ВСВ) для действующих и проектируемых объектов выполняются по методике ОНД-86. В соответствии с п. 5 "Положения о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него" [4] при определении нормативов выбросов применяются методы расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, в том числе сводных расчетов, утверждаемые Федеральной службой России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидрометом) по согласованию с Госкомэкологии (в настоящее время с Ростехнадзором). В настоящее время единственным общероссийским документом по расчету рассеивания вредных веществ в атмосферном воздухе является ОНД-86 [6]. Использование других методов расчета рассеивания и в т.ч. изложенного в разделе 4.3.5 "Рекомендаций по учету требований по охране окружающей среды при проектировании а/дорог и мостовых переходов" [51] не представляется возможным. Этот метод не утвержден Росгидрометом, функцией которого является его рассмотрение и утверждение (!!!!!).. То же самое касается раздела 4 "Методики контроля загрязнения атмосферного воздуха в окрестностях аэропорта" [52] и некоторых других документов. Примечание: "Отраслевая методика расчета приземной концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах компрессорных станций магистральных газопроводов. Отраслевое дополнение 1 к ОНД-86" [69] распространяет область применимости ОНД-86 (!!!!) на источники выбросов в атмосферу газовой отрасли, для которых характерны большие опасные скорости ветра (порядка 20 м/с и более). Учитывая изложенное Вами, Уважаемый pozicia , Приказ МПР №650, документы приведенные в Письме Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737…. мы не нашли ….что УВАЖАЕМЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ ПРОГРАММ, которые приводят на своих сайтах какие-то СОГЛАСОВАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ПИСЬМА и т.д. на основании которых они «утверждают» о достоверности проводимых расчетов… достоверности и ЗАКОННОСТИ… правомочности применения в своей коммерческой деятельности …. выданных другим юридическим лицом каких-то РЕГАЛИЙ… Уважаемые разработчики программ, имеющих какие-то согласования, убедительно, просим «поделиться» с участниками профессионального форума с утвержденной методологией проверки программ, тестовых примерах расчета (аналогично примеру, приведенному в ОНД-86), описании структуры ХМL форматов выгрузки для ДОКУМЕНТАРНОЙ проверки достоверности соответствия алгоритма заложенного в программу а не КРАСИВЫХ рисунков с «изолиниями» ….. со ссылкой на документы 37 летней давности (!!!!) 1977, 1986, 1989. 1997, 2004 (!!!), которые в настоящее время не соответствуют ФЗ, ПП, Приказам…. Р.S. Относительно того, что …..некоторые уважаемые форумчане договорились в теме форума «Отчетность СМСП» до того, что источником выброса на который устанавливается ПДВ (ВСВ) является промышленная площадка …..по Приказу МПР №650 ….можно остановиться позднее… |
|
aberrate 23 мая 2012 |
Коллеги, нужна консультация. Нужно ли делать проект ПДВ для складского хозяйства? Выбросы там, по-идее только от погрузчиков. Сейчас негативку платим по расходу топлива. |
|
pozicia 23 мая 2012 |
RosFeder, Не нахожу ничего необычного в ссылках на документы 37-тисемилетней давности, т.к. период активной разработки данной экологической концепции, которая реализована в нынешнем российском законодательстве, относится к 1977, 1986, 1989г.г., а всё последующее - модификации на их основе, изначально адаптированной к централизованному плановому хозяйству (включая сбор информации для целевой обработки данных по единым формам Бланка инвентаризации, форме статотчётности). Оживлённый обмен цитатами из базовых НТД на форуме направлен, как я понимаю, скорее на сохранение (восстановление) её общей целостности и на предложения по усовершенствованию, чем на разрушение до основания прежде, чем будет предложено что-то взамен. Вы подняли вполне закономерно назревший вопрос программного обеспечения расчётов по НТД, включённой в подзаконные акты экологического законодательства. А мне хотелось бы остановиться на проблеме соотношения расчётных и замерных параметров ПДВ, надо ли их противопоставлять и надо ли безоглядно отдавать предпочтение замерам, хотя бы потому, что для предлагаемых вами целей проверки достоверности и сходимости результатов с расчётными данными до сих пор нет соответствующей прописанной процедуры. А если бы и была, то весьма громоздкой и затратной, судя по процедуре организации контроля на СЗЗ под эгидой Роспотребнадзора. . Согласно разделу 3 «Установление ПДВ (ВСВ)» ГОСТ 17.2.3.02-78 проект защиты атмосферы от загрязнения основан на расчётных величинах ПДВ (п.3.2). При переходе к контролю за соблюдением утверждённых ПДВ (ВСВ) (раздел 4) преимущество отдаётся прямым методам измерения концентрации ЗВ. В этой преемственности от расчётов на стадии тома ПДВ для предприятия, разработка которого подчинена логике «Рекомендаций по оформлению и содержанию…» (1987), до проведения замеров в эксплуатационном режиме работы оборудования была заложена идея отработки расчётных алгоритмов ПДВ, основанных на балансовых, технологических и др. методах, а также результатах большого числа презентабельных замеров по определённым программам непрерывного (по датчикам в потоке) или периодического (с отбором кратных проб) контроля. Одним из накладываемых условий для сопоставления прогнозных (по расчётам) и фактических (по замерам) результатов ПДВ было соблюдение условия неизменности производственного процесса и используемого сырья. Предполагалось, что общесоюзный эксперимент по внедрению системы экомонитронга со сбором и обработкой отчётных данных будет способствовать выявлению недостатков и усовершенствованию методик расчётов, что позволит снизить затраты времени и финансов на оперативную оценку конкретной экообстановки, в т.ч. в масштабах конкретного предприятия. |
|
RosFeder 23 мая 2012 |
pozicia писал(а) ....на сохранение (восстановление) её общей целостности и на предложения по усовершенствованию, чем на разрушение до основания прежде, чем будет предложено что-то взамен. Вы подняли вполне закономерно назревший вопрос программного обеспечения расчётов по НТД, включённой в подзаконные акты экологического законодательства. А мне хотелось бы остановиться на проблеме соотношения расчётных и замерных параметров ПДВ, надо ли их противопоставлять и надо ли безоглядно отдавать предпочтение замерам, хотя бы потому, что для предлагаемых вами целей проверки достоверности и сходимости результатов с расчётными данными до сих пор нет соответствующей прописанной процедуры. А если бы и была, то весьма громоздкой и затратной, судя по процедуре организации контроля на СЗЗ под эгидой Роспотребнадзора. .. Мы готовы с уважаемым pozicia и другими уважаемыми форумчанами обсудить данные вопросы... к сожалению, только на следующей неделе...
|
|
ELENA-MARIEVA 23 мая 2012 |
RosFeder, Вы не из НП "Гильдия экологов"? |
|
RosFeder 7 июня 2012 |
Ждет ответа …всего на несколько простых вопросов…. Р.s.: Уважаемые ..... постоянно смотрящие в потолок.... просим не беспокоить... |
|
skey 7 июня 2012 |
RosFeder, Что вы к ПО прицепились, ну нет в России других программ реализующих ОНД-86 и сертифицированных в установленном порядке, а ПДВ разрабатывать надо, так что пользуемся тем что есть. К тому же некоторые программы бесплатны, и их трудно заподозрить в какой либо коррупционной деятельности. |
|
RosFeder 7 июня 2012 |
skey, Ждет ответа …всего на несколько простых вопросов…. Р.s.: Уважаемые ..... постоянно смотрящие в потолок.... просим не беспокоить... |
|
ELENA-MARIEVA 19 июня 2012 |
Уважаемые коллеги, подскажите что делать, когда на предприятии, как грибы после дождя, появляются новые очень серьёзные стационарные ИЗА? Производство развивается и модернизируется, а не остается неизменным. В действующие нормативы ПДВ уже не вписываемся. Но пока еще не все построено. Как избежать ежегодной разработки нового проекта ПДВ (не реально сделать за год и дорого). Как действовать, чтобы оставаться в рамках закона? |
|
ELENA-MARIEVA 20 июня 2012 |
И вопрос к опытным разработчикам проектов: проект будет делаться для одного предприятия, на площадке несколько предприятий, нужно ли учитывать выбросы от других предприятий при расчетах рассеивания, если происходит суммация по некоторым загрязняющим веществам? |
vadim64 20 июня 2012 |
ELENA-MARIEVA, нужно по аналогичным ЗВ, если для них нет данных по фону. |