|
stas 1 ноября 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Про замер - это была шутка. Сам знаю эту ситуацию.
stas писал(а) А его и замерять не надо, достаточно поприсутствовать на планерке, где собираются все подразделения. И это не только на предприятии, где я работаю. ELENA-MARIEVA писал(а) А кто и каким РЕЙТИНГОМЕТРОМ его измеряет? Вообще пока рейтинг у экослужбы предприятия самый низкий. |
|
ELENA-MARIEVA 1 ноября 2011 |
stas, Вы вот к неудачному слову "рейтинг" придрались, а то, что нас с Вами "загрязнителями" назвали не задело? |
|
z8888 2 ноября 2011 |
ELENA-MARIEVA, обижаться не эффективно. Как говорят психологи, если Вас окликнули ослом, зачем примерять это на себя и оборачиваться, если это не про Вас. На производстве экологов бывает и того хлеще называют. Могу сказать, что почти у 80% экологов неврозы. Берегите себя. 
|
|
ELENA-MARIEVA 2 ноября 2011 |
z8888, да я не обижаюсь  так, слегка пикируюсь.
|
|
maxnyshko 2 ноября 2011 |
z8888 писал(а) Коллеги, а какие у вас есть способы увеличения своих доходов?  А то тут всё бумажные вопросы, а давайте о банкнотах!  Что бы вы рекомендовали для увеличения доходов из своего опыта? (откаты не в счёт) :1: Постою послушаю... |
|
z8888 3 ноября 2011 |
maxnyshko, пожалуйста, не стойте в проходе, присаживайтесь. Если общекарьерный подход применять какие есть стратегии: 1. Брать больше, кидать дальше на основной работе 2. Брать больше, кидать дальше - взять вторую работу или расширить функции 3. Встать на ступень выше - в начальники податься 4. Вырасти и отпочковаться в отдельную структуру (частную) 5. Учить других за деньги 6. Быть посредником в продажах (эко услуги, оборудование) у меня 25 способов для эколога вышло, сейчас 10 подробнее расписываю в мини-книге. Пишите в личку - вышлю
|
|
maxnyshko 3 ноября 2011 |
В большинстве случаев-начальники у экологов-Директор, если конечно у вас не сформирован целый отдел, тогда конечно, можно податься в начальники отдела. В моем случае-самый приемлимый вариант-взять вторую работу, что я и сделала Взаимодействие со сторонними организациями, выполняя для них какую либо функцию на практике не всегда работает(( |
|
ELENA-MARIEVA 3 ноября 2011 |
maxnyshko писал(а) В большинстве случаев-начальники у экологов-Директор Интересно у каких экологов начальник - директор? Особенно интересен пункт в должностной о полномочиях такого эколога в отношении начальников подразделений. Кому не трудно, напишите. |
|
z8888 3 ноября 2011 |
ELENA-MARIEVA, у нас вопрос поставлен так - есть управляющий под ним свита директоров по направлениям - исполнительный, коммерческий, финансовый, технический, по персоналу, по логистике, по ИТ. Тех директору подчиняются цеха и энергетики. Управляющему непосредственно подчиняется начальник Службы производственного надзора: охрана труда, промбезопасность, отдел пожарной охраны, отдел мед обеспечения и пром санитарии, и прицепом эколог. Полномочия - надзорного органа внтри предприятия, аля инспектор - но не просто пришёл выписал предписание - а пришёл и помог организационно, исполнение на местах. На мне внешняя отчётность и производственный контроль по экологическим аспектам. |
|
ELENA-MARIEVA 3 ноября 2011 |
z8888, в результате непосредственно у такого эколога нет полномочий относительно начальников подразделений. А это значит, что такой эколог не может их обязать делать или не делать что-либо, в т.ч. не может требовать выполнения предписаний или ведения журналов учета. Эколог только может обратиться за поддержкой к уполномоченному, чтобы тот распорядился. Ответственный за природоохранную деятельность на предприятии должен быть наделен функциями власти (в его должностной должно быть прописано, что его распоряжения в сфере его компетенции должны выполнять начальники подразделений). Короче, если эколог не является начальником экологической службы (не наделен функциями власти над начальниками подразделений), то и ответственность у эколога только внутренняя (РПН не может оштрафовать как должностное лицо). |
|
z8888 3 ноября 2011 |
ELENA-MARIEVA, зависит от структуры управления и стиля руководства предприятия. Должность директора "по экологии" не даст власти директору по логистике слушать меня. Он всё равно под управляющим. Слово управляющего значимо для него. Моя задача просто вкусно подавать информацию управляющему - если плёнку не прессуют, а она валяется по складу, то я обосновываю опасность это с точки зрения пожарной безопасности и экономики - предписание я пишу редко, надо писать приказ о лишении премии за нарушение принятых правил и распоряжений управляющего. Вот эта система работает. |
|
stas 3 ноября 2011 |
z8888 писал(а) Если так - он НЕ надзорный орган, а руководитель одной из СЛУЖБ предприятия. А уже одной из функций этой службы является контроль. НЕ НАДЗОР! Надзирают у нас в России Прокуратура и федеральные органы типа РосприродНАДЗОРА.
Полномочия - надзорного органа внтри предприятия, аля инспектор - но не просто пришёл выписал предписание - а пришёл и помог организационно, исполнение на местах. |
|
z8888 4 ноября 2011 |
stas, надзор - это постоянный контроль на уровне заботы, как за ребёночком глаз да глаз, если посмотреть словари. Для нашей службы название я не придумывал. Читайте ветку внимательнее выше |
|
z8888 7 ноября 2011 |
Чтобы экологу получить достаточный для эффективной работы объём полномочий необходимо быть успешным экологом и дипломатом. Чем измерить успешность эколога, по каким критериям? ТОлько ли умение оперировать свежими нормативами, связи в структурах, коммуникабельность характеризуют успешность? На семинарах и конференциях для экологов, мне кажется, дают не удочку, а только рыбку - ведь тогда нельзя будет проводить повторные семинары
|
Lindsi72 7 ноября 2011 |
Здравствуйте, меня как никого интересует такой справочник! хочется видеть в нем правила расчета платы за нвос  подробный-подробный
|
|
z8888 7 ноября 2011 |
Lindsi72, дело в том, что если в него включать детализировано каждую запятую то это будет дисков 10 по 10 часов каждый, хочу начаться с общих вещей (смотрите выше оглавление), а частные вопросы, мне кажется, решаются путём практики, усидчивости и частых консультаций. |
|
maxnyshko 7 ноября 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) maxnyshko писал(а) В большинстве случаев-начальники у экологов-Директор Интересно у каких экологов начальник - директор? Особенно интересен пункт в должностной о полномочиях такого эколога в отношении начальников подразделений. Кому не трудно, напишите. Согласно структуре нашего предприятия-мой непосредственный руководитель -генеральный директор.Службы (отдала) экологии так таковой нет, я одна, так что подчиняюсь непосредственно директору, а полномочия определены внутренними документами, приказами, положениями. |
|
ELENA-MARIEVA 7 ноября 2011 |
z8888 писал(а) ELENA-MARIEVA, зависит от структуры управления и стиля руководства предприятия. Должность директора "по экологии" не даст власти директору по логистике слушать меня. Он всё равно под управляющим. Слово управляющего значимо для него. Моя задача просто вкусно подавать информацию управляющему - если плёнку не прессуют, а она валяется по складу, то я обосновываю опасность это с точки зрения пожарной безопасности и экономики - предписание я пишу редко, надо писать приказ о лишении премии за нарушение принятых правил и распоряжений управляющего. Вот эта система работает. У нас ответственный за природоохранную деятельность на предприятии главный инженер, кроме того он же и за пожарную безопасность, и за охрану труда, и за производство. Хотелось бы почитать его должностную, но кто ее мне покажет. В типовой должностной главного инженера достаточно полномочий, в т.ч. начальники подразделений ему подчиняются в сфере его компетенции (сфера компетенции и определяет какие требования должностного лица подчиненные должны выполнять, а какие за пределами этой сферы). У нас главный инженер назначен (приказом) начальником экологической службы. Эколог (всего один) входит в состав экослужбы, выполняет свои функции и несет ответственность в соответствии со своей должностной инструкцией (т.к. по должностной у него подчиненных нет, то он не может никому ничего приказать, поэтому несет ответственность только внутреннюю, и РПН не может оштрафовать его как должностное лицо). |
|
Amida 7 ноября 2011 |
Я вот не согласна совершнено в том, что эколог не может требовать выполнение требований. Я подхожу к этому вопросу просто: у меня есть требования законодательства и внутренние корпоративные. Я пишу письма о том, что согласно такому-то документу, нам необходимо делать то-то. Или если не хватает како-то контроля, то на утреннем совещании, совместно со всеми начальниками различных подразделений я выношу на общее обсуждение проблему и мы вместе ищем пути ее решения. Я могу писать любому лицу фабрики по различным требованиям - будь-то начальник смены или главный инженер вот конечно, не всегда всё проходит так безоблачно, но по большей части такая схема работает |
|
ELENA-MARIEVA 8 ноября 2011 |
Amida писал(а) Я вот не согласна совершнено в том, что эколог не может требовать выполнение требований. Я подхожу к этому вопросу просто: у меня есть требования законодательства и внутренние корпоративные. Я пишу письма о том, что согласно такому-то документу, нам необходимо делать то-то. Или если не хватает како-то контроля, то на утреннем совещании, совместно со всеми начальниками различных подразделений я выношу на общее обсуждение проблему и мы вместе ищем пути ее решения. Я могу писать любому лицу фабрики по различным требованиям - будь-то начальник смены или главный инженер вот конечно, не всегда всё проходит так безоблачно, но по большей части такая схема работает Я тоже пишу, но такие слова как "требую", "предписываю", "немедленно выполнить", "немедленно устранить" в предписаниях начальникам цехов и участков употреблять не имею права, разрешено только слово "предлагаю". Для сравнения, когда работала на крупном предприятии в управлении экологии, где все предписания начальникам цехов подписывал главный эколог, и ставилась печать управления экологии, слово "предлагаю" не использовалось, а вот "требую немедленно устранить" - наиболее часто. |