|
chumka 1 декабря 2011 |
sheridan писал(а) #%Novay, Прочтите внимательно, что я писала про транспортирование отходов, как опасного груза не подпадающего под действие ДОПОГ. Количество ртути по массе в 1-ой лампе до 65 мг, в ДРЛ до 350 мг. Офигеть!! Это откуда такие данные по содержанию ртути??? Аж 350 мг!!! Для того чтоб лампа ДРЛ-1000 содержала такое количество ртути она должна весить не 518 грамм как весит по факту, а в несколько раз больше!!! |
|
chumka 1 декабря 2011 |
Коллеги! Какой ДОПОГ? Какие опасные грузы. Опасные отходы - это не опасные грузы. И к ДОПОГ они никакого отношения не имеют. Вы хоть одного транспортировщика отходов, который по ДОПОГ отходы возил бы видели? Вот и я нет. Да и в допог опасные отходы не значатся. Так чего Вы себе жизнь усложняете? И без Вас есть кому огороды городить. |
|
MORE 2 декабря 2011 |
chumka, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ отходы производственной и иной хозяйственной деятельности являются опасным грузом. Здесь стоит вопрос как оборудовать транспортные средства? Транспортные средства, перевозящие опасные грузы, должны быть снабжены специальными знаками: а) «Ограничение скорости» - в виде уменьшенного цветного изображения дорожного знака 3.24 с указанием разрешенной скорости (диаметр знака - не менее 160 мм, ширина каймы - 1/10 диаметра) - на задней стороне кузова слева; Если наши отходы не попадают под Приказ Минтранса РФ от 4 июля 2011 г. N 179 "Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов", т.е. В таблице 1.10.5 к ДОПОГ свои отходы не находим, то этот знак не нужен? б) «Опасный груз»: - в виде прямоугольника размером 690 х 300 мм, правая часть которого размером 400 х 300 мм окрашена в оранжевый, а левая - в белый цвет с каймой черного цвета шириной 15 мм, - спереди и сзади транспортных средств. На опознавательный знак наносятся обозначения, характеризующие опасные свойства перевозимого груза. Не соображу, рт. лампы относить к ласссу 6 или вообще сюда не подходят? Получается, что таблички никакие вешать и не надо? 
|
|
Novaya 2 декабря 2011 |
MORE, по ДОПОГу я понимаю ртутные лампы относятся к классу 6.1 - токсичные. А вот надо ли разрешение ГИБДД неясно - в Порядке Минтранса (приказ №179 от 04.07.2011) отсылка к подпункту 1.10.5 приложения А к ДОПОГу. В этом подпункте есть класс 6.1 Токсичные вещества группа упаковки I. Что это за группа упаковки я пока не разобралась 
|
|
MORE 2 декабря 2011 |
Novaya, я тоже читаю часть 4 про упаковку, тоже не пойму, что к чему. Но похоже, что наши перевозимые рт. лампы вне зависимости от количества попадают к грузам повышенной опасности, т.е. надо оформлять спец. разрешение на их перевозку? |
|
kvmart 2 декабря 2011 |
Чем отработанные ртутные лампы опаснее новых? |
|
ecologZ 2 декабря 2011 |
kvmart писал(а) Чем отработанные ртутные лампы опаснее новых? Названием. |
|
muxohka 2 декабря 2011 |
ecologZ писал(а) kvmart писал(а) Чем отработанные ртутные лампы опаснее новых? Названием. вы все еще про лампы? |
|
ecologZ 5 декабря 2011 |
muxohka писал(а) ecologZ писал(а) kvmart писал(а) Чем отработанные ртутные лампы опаснее новых? Названием. вы все еще про лампы? Ага! 
|
|
piglet100 14 декабря 2011 |
А давайте по теме "лицензия на транспортировку отходов не нужна???" Если не нужна лицензия на транспортировку, то в пакет документов для получения лицензии не нужны данные о транспортных средствах? (свидетельства, страховки...)? |
|
Ctacia 14 декабря 2011 |
piglet100, не так давно отвозила документы на лицензирование, ничего не прикладывала про транспорт, все приняли, сказали все хорошо. но потом позвонила специалист и рассказала о проекте нового закона о лицензировании, который "вот-вот примут" по её словам, так вот там прописано, что все равно нужен перечень транспортных средств, со всеми вытекающими документами подтверждающими право собственности
|
|
kvmart 14 декабря 2011 |
Ctacia, что за бред? 99-ФЗ давно действует. Транспорт не учавствует в лицензируемой деятельности. |
|
Ctacia 14 декабря 2011 |
kvmart, я рассказываю о ситуации которая возникла у меня. не больше. и документы они рассматривают не 30 суток, а 45 рабочих дней |
|
kvmart 14 декабря 2011 |
Ctacia, верно - 45 суток. В 99-ФЗ все прописано. Бред - про транспорт. Не зависимо от кого он исходит. |
|
Ctacia 14 декабря 2011 |
kvmart, тут специалист говорила не о 99-ФЗ, а о проекте порядка лицензирования обращения с отходами. который как раз и требует перечень транспортных средств занятых в транспортировке отходов. грубо говоря, требовала от меня соблюдения не существующего по сути нормативного документа |