sumin74 25 мая 2011 |
LTG писал(а) vadim64 писал(а) marinaK, ну на деньги от выбросов много воздух не начистишь, т.к. основные платежи у предприятий (если оно, конечно, не газовая ТЭС или ТЭЦ) получаются за размещение отходов и сбросы. Однако, накладные расходы предприятий на разработку проектов по воздуху иногда превышают таковые за разработку проектов по отходам. И идут они в руки частников-разработчиков,СЭСи ЦЛАТИ. А государству с этого проку, действительно, маловато. Так Вы делайте проекты сами, согласовывайте их, а на деньги сэкономленные устанавливайте системы очистки воздуха. И Вы сэкономили, и государству хорошо, и жителям прилегающих территорий добро сделали, и сами белые и пушистые!!!! |
|
Poacher 25 мая 2011 |
LTG писал(а) А что именно вы хотите ликвидировать - вытяжку или фильтр на ней? Подход к этим двум событиям должен быть разным. Если вы ликвидируете вытяжку, то исчезнет источник загрязнения. Соответственно, загрязнение уменьшится. Если вы ликвидируете фильтр, то источник загрязнения (вытяжка без фильтра) останется и его выбросы увеличатся. Хочется чтобы вытяжка осталась, но ГОУ не считалась. |
vadim64 25 мая 2011 |
Poacher, если Вы ликвидируете местный отсос, то, при наличии в этом помещении общеобменной вентиляции, через нее будет происходить дополнительный выбросы ЗВ в атмосферный воздух. Т.е. один источник выбросов Вы ликвидируете, но изменятся параметры другого (других). Кроме того, у Вас может возникнуть превышение ПДКрз. Сама по себе вытяжка не является установкой очистки воздуха. Что касается интересующего Вас фильтра, то судя по Вашему описанию, это не ГОУ, а узел вентоборудования, раз его назначение - защита крыльчатки вентилятора. Проконсультируйтесь с Вашими инспекторами. |
|
Poacher 27 мая 2011 |
vadim64, Спасибо за фразу "Сама по себе вытяжка не является установкой очистки воздуха." наконец-то хоть кто-то это мне подтвердил! ликвидировать "местный отсос" я не собираюсь, тем более, что он является частью общеобменной вентиляции, а именно вытяжкой. Я напряг механика на поиски паспорта вентустановки, чтобы посмотреть как в паспорте написано про назначение фильтра. В интернете нашел интересную вещь - оказывается такие фильтры применяются либо на приточках, либо на кондеях, но не на вытяжках. теперь вот думаю, а не придется ли мне переделывать проект вентиляции? |
|
Novaya 2 июня 2011 |
LTG писал(а) Across писал(а) ultra, Правильно ли я понимаю, для того чтобы доказать факт выброса загрязняющих веществ, органам контроля необходимо сперва замерить концентрации веществ в воздухе. И если есть превышения ПДК, то тогда им надо доказать что организация их вбрасывает и этот выброс приводит в превышению ПДК? Думаю, что это не правильно. У нас есть презумпция экологической виновности. Доказывать свою безопасность должен хозяйствующий субъект. ФЗ-294 О защите прав юридических лиц... статья 3 принципы защиты прав юридических лиц... пункт 2 - презумпция ДОБРОСОВЕСТНОСТИ юридических лиц и индивидуальных предпринимателей |
|
Novaya 2 июня 2011 |
Кстати коллеги, у меня только чтот проверка прошла, инспектор по объектам походил, трубы поискал - нет! Имеем в акте запись - источники выбросов на объекте отсутствуют)) А вы - вытяжки, аккумуляторные... У нас видимо не смотрят на эту мелочь |
|
vadim64 2 июня 2011 |
Novaya, для Вас - к счастью, а в целом - к величайшему сожалению, таков уровень проверявшего Вас инспектора. |
|
rosary 2 июня 2011 |
Подскажите, пожалуйста, для строительной организации что из ниже перечисленного может считаться источником выбросов и подлежит нормированию: строительная техника, ДЭС, компрессора. У организации даже своей базовой площадки нет. Вся техника естественно работает на объектах. Но ввиду неповоротливости заказчика и генподрядчика, разрешений на выброс на стройобъект нет. Прокуратура привлекает субподрядчика по 8.21. А насколько это правомерно при наличии именно таких источников выделей. И решит ли проблему разработка проекта ПДВ для субподрядчика как организации |
|
vveco 3 июня 2011 |
rosary, ответ на первую часть вопроса - ничего. Ответ на вторую - не правомерно. Вы - субподрядчик не имеете и не можете иметь стационарные источники выбросов на строящемся объекте заказчика, если вы, конечно, не арендуете его промплощадку для размещения своих производственных участков.. ПДВ тут никаким боком не приклеишь.. |
|
rosary 3 июня 2011 |
vveco, а не подскажите как это грамотно изложить (для объяснительной в природнадзор)? |