|
LBVF 18 октября 2006 |
Саму лицензию предприятие получает по месту регистрации (см. первые две цифры в ИНН), а вот заключение ГЭЭ по материалам обоснования для предприятий ведущих деятельность в двух и более субъектов федерации необходимо получить в Федеральном РТН (Москва). Из опыта работы скажу, что это почти невозможно (ОАО "РЖД" возится с этим уже года три). |
|
Fedan 19 октября 2006 |
Ох, какие неоптимистичные прогнозы  куда нам с РЖД тягаться, раз и они не могут лицензию получить 
|
|
loris 19 октября 2006 |
Уважаемые коллеги, в нашем, например, случае диагноз РТН был однозначен: лицензия вам необходима, хотя ситуация следующая: все отходы вывозятся, перерабатываются подрядными организациями. На территории предприятия практически круглые сутки стоят машины под загрузкой отходов. И не смотря на это РТН требует и получения (продления) лицензии и ведения журналов ОТХ-2 на каждый контейнер, который записан в проекте. Окончательно и бесповоротно. |
|
help 20 октября 2006 |
loris, объясните мне пожалуйста как это каждый контейнер у вас записан в проекте. В проекте может быть записаны только места временного хранения, может быть вы это имеете в виду |
Viktoria 20 октября 2006 |
loris, Просветите, пожалуйста, что это за журналы ОТХ-2, которые Вы ведете на каждый контейнер? |
|
Suncheese 20 октября 2006 |
help писал(а) объясните мне пожалуйста дорогие форумчане. Если на нашем предприятии образуются отходы, а сбором, транспортировкой, размещением и т.д. занимается подрядная организация. То мы должны получать лицензию в соответствии с новым положением. и вообще определение сбора какое и в каком нормативном документе оно прописано У нас точно такая же история. Был позавчера на семинаре по вопросам лицензирования по обращению с отходами. Задал такой же вопрос зам.начальнику УТЭН МТУ Ростехнадзора по СЗФО. Он ответил, что однозначно нет. Лицензия не нужна. Но чтобы подтвердить это однозначно, говорит, пишите официальный запрос за разъяснением в Ростехнадзор и ждите ответа, а заодно ждите внеплановую проверку... 
|
|
help 23 октября 2006 |
Suncheese, а что без проверки нельзя.  И зачем вообще будет проводиться эта внеплановая проверка он вам не пояснил?
|
|
Kay32 23 октября 2006 |
help писал(а) Да, и еще обязательно, чтобы пояснил на каком основании внеплановая проверка то? Suncheese, а что без проверки нельзя. И зачем вообще будет проводиться эта внеплановая проверка он вам не пояснил? 
|
|
Suncheese 23 октября 2006 |
Kay32 писал(а) help писал(а) Да, и еще обязательно, чтобы пояснил на каком основании внеплановая проверка то? :3: Suncheese, а что без проверки нельзя. И зачем вообще будет проводиться эта внеплановая проверка он вам не пояснил? Постановление от 26 августа 2006 г. N 524 Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов: п. 9. Лицензирующий орган проводит проверку полноты и достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, проверку возможности выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий, а также проверку соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. .... хм... наверное, это называется плановой проверкой. Все равно подача документов на лицензию - приглашение Ростехнадзора в гости. |
|
tanchusa 23 октября 2006 |
Suncheese, Может быть вы драматизируете ситуацию, "...проверка достоверности..." мне кажется будет намного проще происходить и заключаться как всегда в передаче документов для проверки в ЦЛАТИ плюс согласование "Эколог. обоснования..." этого уже и так будет достаточно.... |
|
Kay32 23 октября 2006 |
Suncheese писал(а) Kay32 писал(а) help писал(а) Да, и еще обязательно, чтобы пояснил на каком основании внеплановая проверка то? :3: Suncheese, а что без проверки нельзя. И зачем вообще будет проводиться эта внеплановая проверка он вам не пояснил? Постановление от 26 августа 2006 г. N 524 Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов: п. 9. Лицензирующий орган проводит проверку полноты и достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, проверку возможности выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий, а также проверку соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. .... хм... наверное, это называется плановой проверкой. Все равно подача документов на лицензию - приглашение Ростехнадзора в гости. Приглашение....  Плановой проверкой - это всяко быть не может. Что касается внеплановой, то в этом случае будет противоречить №134-ФЗ п.5.Вывод, проверка достоверности наверняка будет сводиться к очередным бумажным подтверждениям  Поживем, увидим. |
|
help 24 октября 2006 |
Suncheese, а при чем тут проверка достоверности сведений на соотв. лицензиата требованиям если вы написали, что всего лишь надо написать письмо для разъяснения, а не для соискания на лицензию
|
|
Suncheese 24 октября 2006 |
help, Наверное, я драматизирую ситуацию. Просто у нас в компании малейший риск внешней проверки воспринимается как ЧП, а малейшее несоответствие как криминал. Вот и перестраховываемся как можем. Тем более, что стройка идет без ГЭЭ... Отправили в Ростехнадзор письмо за разъяснением от другого нашего филиала.  Поживем-увидим, что они напишут...
|
|
help 25 октября 2006 |
Suncheese, обязательно потом нам сообщите, как они ответили на ваше письмо. чтоб и нам потом было не боязно 
|
|
tanchusa 25 октября 2006 |
написала письмо в РТН с просьбой разъяснить необходимость лицензирования нашим предприятием и получила ответ, который к сожалению совсем не тот, который ожидала... В письме указаны ссылки на законы №89-ФЗ и №128-ФЗ основании которых надо лицензироваться и нет ни одного слова о вышедшем Положении о лицензировании, что меня немного удивило далее напишу дословно: "Действие данных законов распространяется на лиц (субъектов), в процессе деятельности которых происходит обращение с отходами вне зависимости от вида (специфики) их деятельности или орган. прав. формы, только с учетом факторов сбора, использования, обезвреживания, транспортировки, либо размещения отходов. Согласно проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на Вашем предприятии организованы централизованные места для сбора и временного хранения отходов. Кроме того, осуществляется деятельность по использованиюотходов всплывающей пленки из нефтеуловителей (бензиноуловителей). В связи с чем, согласно действующего Российского законодательства деятельность предприятия в области обращения с опасными отходами подлежит лицензированию". Вот такой вот ответ, но про использовании пленки из нефтеуловителей я согласна, хотя мне проще сделать корректировку проекта и сдавать ее на переработку спец. организации, если бы дело было только в этом, а так судя по ответу получается что все организациям надо лицензироваться, так как у всех у кого есть проекты ести и места вр. хранения отходов, и соответсвенно осуществляется сбор этих отходов... Сижу теперь и думаю как бы их помягче послать.... |
|
Resh 26 октября 2006 |
Это лицензирование в горле комом стоит. и разговоров море. А толку ноль! Еще полгода назад получила на одно из предприятий положительное закл-е ГЭЭ, а сегодня вот узнала, что с другими придктся помучиться РТН на материалы обоснования деятельности с отходами дало отрицательное заключение ГЭЭ. Ранее в письме-утверждении ПНООЛР РТН обозначил необходимость лицензирования и, соответственно, разработки материалов и проведения ГЭЭ. Разработали в соотвтетсветствии с методикой и предшествующими материалами с удачным исходом. Сдала. Получала назад по некомплектации. Доносила. Донесла. Забрала счет. Оплатили. Ждала. Верила и надеялась. Что за такую законопослушность и порядочность дадут положительное. Ошиблась. Обиделась  .А ведь из перечня деятельности только и есть: сбор (от мусорных урн до контейнеров) и временное хранение и больше НИЧЕГО. И столько замечаний и рекомендаций написали, что года на два работы хватит и денег потребуется немерено, а нервов еще больше. мои бы нервы еще ничего, а вот рукодство уже как на врага смотрит (деньги-деньги-деньги, дела только на бумагах, а на территорию выйти времени совсем уже и нет). Решила так: чем больше делаешь, тем больше нужно и конца и края бумажных дел нет. Бюрократия. Лес жалко. если лимиты так продлят, то не буду с ветряными мельницами бороться, а если нет, то 
|
|
Kay32 26 октября 2006 |
Resh, уже второй год пытаюсь пробить материалы осбоснования по обращению с отходами через ГЭЭ РТН, пока все четно Игра уже на принцип, не кому и ничего за это не платить (в смысле не нанимать проектную организацию и не давать взяток). После каждой повторный экспертизы появляются все новые и новые замечания  , уже просто задрали. А реальная причина думаете в чем? Мстят, за то что недавно выиграли у них суд и аппеляцию по разрешению на выброс! Короче бюрократы (это еще мягко сказано), прикрывающиеся экологической безопасностью Хоть опять в суд иди  От чего и грусно
|
|
help 26 октября 2006 |
ХОРОШАЯ НОВОСТЬ для Питерского региона!!!  Я тут проконсультировалась со знающими людьми и вот, что мне сказали: организации (предприятия) не использующие, не перерабатывающие , невывозящие свои отходы самостоятельно, которые пользуются услугами по обращению с отходами стороней организации не требуется получать лицензию. А вот в других регионах ситуация не утешительная, будут спрашивать со всех предприятий. вот такая вот петрушка, дорогие форумчане |
|
Resh 26 октября 2006 |
Kay32 писал(а) А реальная причина думаете в чем? Мстят, за то что недавно выиграли у них суд и аппеляцию по разрешению на выброс! Короче бюрократы (это еще мягко сказано), прикрывающиеся экологической безопасностью Хоть опять в суд иди От чего и грусно :2: Ну причин у РТН может быть много как в поговорке "Кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет- тот ищет причины". 1) им отрицательная статистика тоже нужна; 2) обязали всех получать лицензии, а 80% предприятий это вменили совсем даже зря, а отвечать как-то надо им за свои слова, вот и минусуют; 3) зато деньги в бюджет (ГЭЭ - это не дешево); 4) растет их видимый объем работ (планы и т.д.); 5) чтоб предприятия "не расслаблялись"  .и многое др. А в суд пойти -оно бы и можно было (с большим интересом и удовольствием, так и чещуться мозги (руки, язык), принцип тоже как привязался...), да вот только каждую неделю им проекту ношу на ГЭЭ. ругаться нельзя, а надо проявлять чудеса дипломатии  .Пожалуй послушаю Вас и буду сидеть пока спокойно, ждать. Вот только чего?? .....
|
|
Lichko 26 октября 2006 |
[quote="Suncheese#24.10.2006 14:36"]help, Наверное, я драматизирую ситуацию. Просто у нас в компании малейший риск внешней проверки воспринимается как ЧП, а малейшее несоответствие как криминал. Вот и перестраховываемся как можем. Тем более, что стройка идет без ГЭЭ... Дорогой ты мой человек...живи по Задорнову...ты не один такой!!! 
|