ecolog-enticom 19 ноября 2010 |
У нас в регионе, в связи с изменениями №3 по СЗЗ сан-эпид заключения действующим предприятиям выдают не на фирменном бланке, а на обычной бумаге, сказали что это будет их единственное отличие ![]() |
UHTR81 19 ноября 2010 |
ecolog-enticom, СЭЗ на налте бумаге не имеет юридической силы, если не выдают на бланке значит запрещено выдавать вообще. |
vveco 20 ноября 2010 |
Doctor_T писал(а) Olga2727, подождите с проектом СЗЗ. Наш Роспотребнадзор в связи с вступлением в силу изменений № 3 к СанПиНу пока приостановил требования по разработке проектов СЗЗ для действующих предприятий. Говорят, должен выйти пресс-релиз по данным изменениям. Пока ждём... Вот мне интересно: жить и работать мы должны по Санпину (Закону) или по пресс-релизам (чьим то понятиям)? приведу свое видение из другой ветки.. |
vveco 20 ноября 2010 |
u_sofia писал(а) Не устанавливаются размеры и границы санитарно-защитных зон для действующих промышленных объектов и производств: - для которых уже была установлена СЗЗ на основании ранее действовавших нормативных документов; - если расстояния от границы территории промышленной площадки предприятий до нормируемых территорий составляет ориентировочный размер СЗЗ для указанного класса объекта или превышает его; - которые в течение последних 5 лет работают стабильно, без увеличения мощности, количества источников выбросов в атмосферный воздух и объемов выбросов загрязняющих веществ атмосферный воздух, без изменения технологических процессов, при отсутствии обращений населения на загрязнение атмосферного воздуха физического воздействия на атмосферный воздух. - которые расположены на удалении от нормируемых территорий на 10 и более км, при условии, что в радиусе 1000 метров от границы территории объекта отсутствуют родовые угодья коренных малочисленных народов, другие нормируемые территории, перспективная жилая застройка не будет приближаться к границе ориентировочной санитарно-защитной зоны предприятия в соответствии с генеральным планом развития городского или сельского поселения. Да не очень то ясности добавилось.. Во первых, что то я не нашел в санпине подтверждений вышеприведенных фраз, какой то слишком вольный перевод нормативного документа. Что такое "ранее действовавших нормативных документов;" - какие нормативные документы имеются ввиду? Идем дальше - в санпине написано, что СЗЗ устанавливается для объектов - источников воздействия на среду обитания, в пресс-релизе додумывают что если ориентировочный размер совпадает с расстоянием до жилой зоны, то СЗЗ не устанавливается совсем!- это вообще бред полный. Хотели сказать что ориентировочный размер принимается в качестве установленного? и без разработки проекта? Это было бы логично.. но сказали то полную чушь. Про 5 лет стабильной работы. Гипотетическое предприятие стабильно работает на номинальной мощности (причем даже и в жилой застройке как следует из релиза), в окрестностях предприятия стабильно мрут люди от неизвестных причин, но жалоб нет! Ну так и пусть мрут безжалобно.. не положено им СЗЗ В общем этот пресс-релиз написан к какому то другому санпину. ![]() ![]() |
Doctor_T 21 ноября 2010 |
Пресс-релиз, по моему мнению, юр. силы в судах не имеет. Если действующие предприятие "упрётся рогом" и на предписание Роспотребнадзора о разработке проекта СЗЗ пойдёт в суд, то, как мне кажется, дело выиграет. Самый главный аргумент - п. 1.2 изм. № 3 - на действующие предприятия сан. нормы НЕ распространяются! Без всяких домыслов и оговорок! Юристы, я правильно понимаю? |
vveco 21 ноября 2010 |
Doctor_T писал(а) Самый главный аргумент - п. 1.2 изм. № 3 - на действующие предприятия сан. нормы НЕ распространяются! Без всяких домыслов и оговорок! По началу, я тоже так считал. Однако, детальное прочтение новой редакции санпина, такую трактовку не подтверждает. к счастью. Что касается домыслов и оговорок - то весь теперешний санпин - одно лоскутное одеяло из домыслов и оговорок шитых гнилыми нитками. увы. |