Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

СВАЛКА. кто платит за отходы жил.фонда? (АРХИВ)

Center-Ecosod
15 марта 2010
phenix,
хм... а давайте дождемся кассации в ВАС.
у нас уже узаконили в Арбитраже прецедент.

я опубликовал точку зрения Президиума ВАС и Конституционного суда.
Персональная страница /i/users/avatar/7068656e6978.jpg
phenix
15 марта 2010
Center-Ecosod, с того времени моного чего поменялось. меня в свое время научили читать законы а не слушать консультантов всяких (в виде разл. комментариев.) это не единичное решение можете в нете посмотреть. преценденты начали появляться с начала прошлого года.
а про преценденты.. у нас к сожалению право не прецендентное(( эти решения относятся только к этим предприятиям, однако отмечается единообразие в принятии решений судами различных инстанций что позволяет спать достаточно спокойно)) это мое мнение.
GJHNYJD2006
15 марта 2010
Center-Ecosod писал(а)
phenix,
хм... а давайте дождемся кассации в ВАС.
у нас уже узаконили в Арбитраже прецедент.

я опубликовал точку зрения Президиума ВАС и Конституционного суда.


Полагаю, "точка зрения Президиума ВАС и Конституционного суда" была такой, когда образование отходов лицензировалось?
Center-Ecosod
16 марта 2010
phenix, о прецеденте в арбитражном процессе

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 14
"О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"

В связи с вопросами, возникающими в судебной практике при пересмотре судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановляет дополнить постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" пунктом 5.1 следующего содержания:
"5.1. В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.
Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 АПК РФ выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, суд апелляционной или кассационной инстанции учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.".
Center-Ecosod
16 марта 2010
GJHNYJD2006,
пока мне ничего неизвестно об изменении точки зрения ВАС и КС по вопросам размещения отходов. если такой материал у кого-нибудь есть - разместите. буду очень рад и благодарен.
tatyiana
23 марта 2010
Malga, Спасибо. Попробую.хотя конечно боротся с ними трудно. Я переплачу лишние 25 кубов в год. и это обидно. И деньги предпрятия жалко . Спасибо еще раз.
Выводить по
Закрыть