|
promecolog 21 апреля 2006 |
Kay32 Конечно, существует! 
|
|
Kay32 21 апреля 2006 |
promecolog, название и номер документика не подскажите ? 
|
|
promecolog 21 апреля 2006 |
Kay32, Если говорить о ФГУ "ЦЛАТИ" по федеральным округам - уставы, если об отделах по конкретному субъекту - положения. Разумеется, по каждому региону реквизиты документов отличаются. Мы запрашиваем под конкретные дела клиентов. |
|
nrulc 21 апреля 2006 |
Kay32 писал(а) У меня вопрос к юристам. Существует ли положение о ЦЛАТИ? или это может быть другой какой-то нормативно-правовой документ, обосновывающий функции, подчиненность и сферу полномочий ЦЛАТИ?  Это я думаю интересует многих!!! Заранее спасибо. Есть Типовое положение о ЦЛАТИ. |
|
Cement 21 апреля 2006 |
Kay32, дружище не бери в голову. На каждую хитрость есть своя хитрость. 
|
|
Kay32 21 апреля 2006 |
Cement, отвечу аналогично: Против лома нет приема, если нет другого лома 
|
ultra 21 апреля 2006 |
nrulc, В Вашем ответе ссылка на вопрос Julia о законности требования ФГУ ЦЛАТИ оплаты за выдачу и продление разрешений на сбросы, выбросы и размещение отходов так я до конца и не понял.  Нет, я понял, что финансирование отдельных полномочий ЦЛАТИ по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду должно осуществляться из соответствующего бюджета. Но вопрос-то, по-моему, немного касался другого. Может ли ЦЛАТИ доить природопользователей при согласовании и выдаче природоохранной разрешительной документации?  И вообще, ответ Ваш, конечно, обстоятельный, но какой-то все вокруг-да-около. Неужели нельзя конкретно в конце ответа сделать вывод о том, что данные действия ЦЛАТИ по конкретному вопросу законны или наоборот не законны?
|
|
Cement 22 апреля 2006 |
ultra, на то они и юристы.
|
|
nrulc 22 апреля 2006 |
ultra писал(а) nrulc, В Вашем ответе ссылка на вопрос Julia о законности требования ФГУ ЦЛАТИ оплаты за выдачу и продление разрешений на сбросы, выбросы и размещение отходов так я до конца и не понял. Нет, я понял, что финансирование отдельных полномочий ЦЛАТИ по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду должно осуществляться из соответствующего бюджета. Но вопрос-то, по-моему, немного касался другого. Может ли ЦЛАТИ доить природопользователей при согласовании и выдаче природоохранной разрешительной документации? И вообще, ответ Ваш, конечно, обстоятельный, но какой-то все вокруг-да-около. Неужели нельзя конкретно в конце ответа сделать вывод о том, что данные действия ЦЛАТИ по конкретному вопросу законны или наоборот не законны? :3: Конечно, не может доить. Просто, это обычная практика, - пытаться зарабатывать деньги через созданные под федеральный орган ФГУ. Так все делают, с большим или меньшим успехом. Поэтому никаких дополнительных оплат за выдачу разрешительной документации, кроме уплаты необходимых, предусмотренных законом сборов производить не надо. Хотите сотрудничать с ЦЛАТИ - в добровольном порядке, на конкурентной основе. Вот и все. Что касается заключения, то акцент был сделан на полномочих, переданных ЦЛАТИ в рамках распределения надзорных функций Ростехнадзора, в т.ч. по администрированию платежей, - слишком уж одиозно это выглядело и вызывало непонимание у природопользователей. А все остальное - выдача разр. документации за деньги, - и так все понятно.
|
|
Kay32 22 апреля 2006 |
nrulc, а что вы думаете о приказе ФСЭТАН по поводу возложения полномочий по администрированию платы на ЦЛАТИ? Законно ли это? |
|
Cement 23 апреля 2006 |
Kay32, конечно, нет. Но бюджет пополнять надо! 
|
|
nrulc 23 апреля 2006 |
Kay32 писал(а) nrulc, а что вы думаете о приказе ФСЭТАН по поводу возложения полномочий по администрированию платы на ЦЛАТИ? Законно ли это? По данному вопросу мы подготовили обстоятельное заключение. Хотите - направлю. Только мыло оставьте.
|
|
nrulc 23 апреля 2006 |
Cement, как обычно, категоричен!
|
|
AQUA 24 апреля 2006 |
nrulc писал(а) Kay32 писал(а) nrulc, а что вы думаете о приказе ФСЭТАН по поводу возложения полномочий по администрированию платы на ЦЛАТИ? Законно ли это? По данному вопросу мы подготовили обстоятельное заключение. Хотите - направлю. Только мыло оставьте. :1: Если можно, сбрось и мне. Спасибо!
|
|
Kay32 24 апреля 2006 |
nrulc, мыло на вашей ПС. Заранее спасибо. |
|
vodnik 24 апреля 2006 |
Друзья!А выход есть!Входим в Евросоюз и живем по их законам.Выбросы и сбросы контролирует само предприятие,а госконтроль ведет Цлати,но за свой счет.При обнаружении обмана штрафные санкции черерез суд.И все дела. В Европе нет томов ПДС И ПДВ-там более прогрессивная система нормирования,которая неведет к корупции. |
|
zaid 24 апреля 2006 |
nrulc, буду очень признателен, если Вы мне тоже вышлете очень актуальное заключение про деятельность ЦЛАТИ zaidda  yandex.ru
|
|
argon 6 июня 2006 |
nrulc! Очень прошу сбросить ваше заключение(arsen-dzhigkaev mail.ru).Заранее благодарю!
|
|
Cement 6 июня 2006 |
nrulc, если не трудно, направь на мой e-mail, почитаю твой опус. 
|
|
Peps 6 июня 2006 |
Друзья! Не оставьте и меня обделенным - скиньте, если не трудно на pvp156 mail.ru
|