Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

новая форма расчета платы (АРХИВ)

alzhmaev
1 июля 2008
Ну если подробней то вот так: (фактически вывезено на полигон ТБО за квартал - 1 т.)
1-0,6=0,4 (поэтому в строку ТБО пишем 0,4 в сумме получается 1 т.)

Отр. аккумул. - 0,1 Масло отраб. - 0,1
Обтир. ветошь - 0,1 Отр. фильтры - 0,1 Опилки загр. - 0,1
Изн. шины - 0,1
ТБО - 0,4
Jyuli
1 июля 2008
alzhmaev писал(а)
Jyuli, скинь ссылку откуда можно скачать ???

ссылка
Я пользуюсь платной версией, все устраивает, а по бесплатной у нас в области все мелкие пред-я отчитываются
irunchik1
1 июля 2008
alzhmaev, я что-то не въезжаю.... а аккумуляторы и масло отработанное тоже на полигон?..
И почему сумма должна сходиться? и какая? А еще как может образоваться 0,1 т шин, замену по частям что ли проводить?
pinya
1 июля 2008
В Ростехнадзоре при сдаче каждого расчета платежей требуются подтверждающие документы . Каждый квартал запрашиваю справку у хозяев полигона, они за это еще и деньги берут, 150 р за справку. В моих платежах это"семечки", а вот у магазинчиков смешно получается, у некоторых плата меньше. Пояснительная записка к каждому расчету: что-то берется по 1/4 лимита ( 4-5 кл., подобные коммунальным), лампы считаю по штучкам, маркам и весам ( теоретически, стараюсь показать только перед вывозом, но неприлично каждый месяц писать, что их не было), масла и т.д. беру по бух.списание, по Методике С-П 1999г. считаю образование отхода ( для транспорта лучшая метода) и т.д. Сейчас еще требуется таблица , где в одной графе объем, в другой плотность , отходов около 40 наим., плотности разные, а выйти должна на справку ( мы платим за кубы,перевод в т - к=0,225). Лажа полнейшая.Без этого я "не сдамся". Для тупых год назад создали филиал ЦЛАТИ ( они же и платежи проверяли). Проверяют, не принимают, тут же предлагают заключить договор,делают как надо ,только платите. Проект делала сама, лимит с запасом, проблемы только с осадками ст. вод.
Бюджетников и магазинчики жалко.
Выбросы считаю : котельные по факт. расходу газа( коэф. из проекта). , остальное по 1/4 лимита . Сточные воды -
по отчетам лаб. и факт объемам ( практически таблица по учету качества ст. вод). Для взвеш . понижающий коэф-т дает хорошую экономию.
Потом я все платежи на НВОС, затраты на вывоз отходов и т.п. разношу для бухгалтерии по цехам и участкам.
Новая форма меня, конечно, не радует. Обленилась уже, 1-й кв сохраняю как 2-й, вношу изменения, и готово.
Сегодня в Ростехнадзор звонила, ничего конкретного, но у нас могут и числа 10-ого изменить. Сижу , все посчитала, жду указаний по форме.
irunchik1
1 июля 2008
pinya, та же самая работа проделывается и мною, только по выбросам еще и мойку обсчитываю и зоны ТО и ТР. Начальник гаража сначала зверел, когда за количеством машин на ремонте побывавших приходила, сейчас успокоился. И отходы по 1/4 не беру. Либо считаю по расходу сырья отходообразование, либо по факту сдачи указываю образование...А вот платежи у нас уже официально по новой форме затребовали.
Wold
2 июля 2008
Официальные комментарии Ростехнадзора к новой форме, сделанные Советником государственной гражданской службы РФ 3 класса Ж.И. Новиковой на страницах журнала «Нормативные акты для бухгалтера»:
ссылка

...
Основные изменения коснулись раздела 4 Расчета «Размещение отходов производства и потребления».

В отличие от предыдущих редакций данного приказа раздел 4 предполагает расчет платы только за отходы, образованные в отчетном периоде. Отходы, образованные в предыдущих отчетных периодах в Расчете не участвуют. Несмотря на это, их несвоевременное размещение (вывоз для захоронения из мест хранения) может привести к превышению установленных лимитов на размещение отходов, и, как следствие, к уплате сверхлимитных платежей.

Кроме того, отходы (в первую очередь, твердые бытовые отходы) теперь не подлежат обложению платой до формирования партии до их вывоза в течение отчетного периода. Такая партия формируется как правило 1–3 дня.
...

Хранение отходов теперь платно только в квартал их образования, последующие кварталы - хранить можно бесплатно
Mair
2 июля 2008
alzhmaev писал(а)

в проекте чётко прописано сколько чего образуется за год в тоннах, ну например - 10 т. , а вывезли на полигон за квартал 15 т., тоесть, что я делаю, 15-10=5 , в строке ТБО пишу 5 т. , а в сумме у меня всё сходится!



Так получается, что вы за 1 только квартал выполнили годовой лимит, и еще сверх ?
или в таким образом раскладывая цифры платите только за 5 т
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
2 июля 2008
Wold,

А Вы не знаете почему на сайте РТН новая форма расчета платы за НВОС (в соответствии с приказом РТН № 182) в формате Excel ссылка отличается от формы расчета платы, размещенной в ГАРАНТе и Консультанте.

Почему-то столбец 15 по версии сайта РТН называется "размещено в отчетном периоде на собственных объектах размещения отходов", а в официальной версии формы, размещенной в ГАРАНТе и Консультанте, он называется "размещено в отчетном периоде". Ведь разница-то большая!
Yelizarova
2 июля 2008
Интересно посмотреть!
Мне в РТН сказали, что можно по старой и по новой форме сдавать - как душа ляжет. Заполню, наверное старую форму. А с новой разбираться надо.
Wold
3 июля 2008
ultra писал(а)
Wold,

А Вы не знаете почему на сайте РТН новая форма расчета платы за НВОС (в соответствии с приказом РТН № 182) в формате Excel ссылка отличается от формы расчета платы, размещенной в ГАРАНТе и Консультанте.




Этот файл был распечатан 26 марта, т.е. накануне подписи Приказа, однако, после в него вносились изменения (последняя дата - 30 июня).

Придеться искать официальный бумажный вариант Приказа в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти N 23 от 9 июня 2008 г. Обычно текст ГАРАНТа и Консультанта совпадает с Бюллетенем.

В Отходном разделе есть еще одно место для неоднозначной трактовки - это столбцы 7 и 8. Если прочесть (по-русски) то, что там написано - надо указывать все отходы размещенные с начала года, т.е. с учетом отходов, размещенных в отчетном квартале. Однако, у нас, например, Ростех требует вносить с столбцы 7, 8 только отходы размещенные с начала года, но без учета размещенных в отчетном периоде.
navchik
3 июля 2008
а унас Ростехнадзор требует все-таки сдавать по старой форме,
т.е. получается мы все-таки переплатим им за временное хранение отходов, если у нас копятся отходы с начала года
navchik
3 июля 2008
а унас Ростехнадзор требует все-таки сдавать по старой форме,
т.е. получается мы все-таки переплатим им за временное хранение отходов, если у нас копятся отходы с начала года
navchik
3 июля 2008
а унас Ростехнадзор требует все-таки сдавать по старой форме,
т.е. получается мы все-таки переплатим им за временное хранение отходов, если у нас копятся отходы с начала года
Tatjanka_YE
3 июля 2008
Я вчера согласовала платежи по новой форме (как оказалось за II кв можно было и по старой)так мне сказали,нам всё равно по какой форме,никто особено не интересовался правильностью заполнения столбцов,главное,чтоб арифметика сошлась и платежи были перечислены.
Вот такая сейчас работа-бумажная возня,расчитая не на благо окружающей среды,а для создания видимости работы наших чиновников,обидно очень...
2zaripov
3 июля 2008
alzhmaev,
Уважаемый А это уже на нарушение авторских прав тянет, а это наказуемо!
edelfinn
3 июля 2008
У меня новый вопрос - по отходному вопросу, как кто-то их уже обозвал. Раз уж мы договорились, что ОКАТО указываем полигона, а не наш, то вопрос следующий -при заполнении данных "регистрационный номер объекта негативного воздействия", "характеристики объекта негативного воздействия заметьте", в скобочках указывается объект размещения отходов. Значит данные строки предусматривают заполнение данными как полигона, так и нашей площадки под временное хранение, что вполне соответствует вышеизложенной идее про отчёт московскому ртн по временному размещению и областному ртн - по захоронению на полигоне. Далее идёт строка по наименованию и адресу местонахождения объекта негативного воздействия. Тут уже не указывается в скобках объект размещения отходов, значит, я так понимаю, законодатель в данном случае желает видеть наш адрес ? Так? или я что-то неверно поняла. Надоел уже этот бардак в законодательстве с постоянным введением терминов, нигде нормативно незакреплённых - милый мой, хороший, мол, догадайся сам! Прощу прощения за эмоции - не удержалась.
irunchik1
3 июля 2008
edelfinn, я уже по поводу ОКАТО писала недавно, правда меня восприняли очень агрессивно. Еще раз напишу...
При расчете платежей по отходам заполняется отдельно раздел 4 на каждый объект размещения отходов, а соответственно и ставится ОКАТО этого объекта и указывается его регистрационный номер (если таковой имеется). Таким образом, если у вас пять объектов размещения отходов, то и заполнить раздел 4 необходимо 5 раз. Однако, в нашем РТН, идя навстречу природопользователям, разрешено заполнять раздел 4 отдельно по отходам размещаемым на полигоне, отдельно по отходам, которые размещены на собственной промплощадке, т.е. во временном накоплении. Получается: Расчет по отходам размещаемым на полигоне (ставится ОКАТО и рег.номер полигона) и Расчет по всем остальным отходам - размещение/временное накопление (ОКАТО и рег. номер нашего предприятия).
irunchik1
3 июля 2008
Кстати, по новой форме за временное накопление плата не рассчитывается... следовательно и не взимается...
edelfinn
3 июля 2008
irunchik1, а зачем тогда отчитываться по временному хранению, если плата не взимается?
edelfinn
3 июля 2008
Вопрос к отчитывающимся по Московской области - как оно?
Выводить по
Закрыть