|
svsapegina 19 ноября 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) svsapegina, способы мошенничества со стороны водоканала: подтасовки резервных проб, снятие пломбы и добавление химических веществ, выдуманные значения по нефтепродуктам, добавление в склянки до отбора проб под видом консерванта нужных им химических веществ, сговор с лабораторией, которой водоканал отдает резервные пробы. Результаты водоканала и параллельных проб почти никогда не сходятся, при этом у водоканала всегда в разы больше. Согласна с вами. У нас тоже при параллельном отборе всегда у водоканала в разы больше было. А сейчас мы не проводим, смысла нет. Все равно сколько нужно нарисуют по тем веществам, по которым не проводится сопоставление результатов ( нефтепродукты, взвешенные и новая фишка рН, хотя у нас и производства то нет.) |
|
svsapegina 19 ноября 2021 |
|
alex2010 19 ноября 2021 |
svsapegina писал(а) А разве рН бывает только у тех, у кого есть производство?
ELENA-MARIEVA писал(а) svsapegina, способы мошенничества со стороны водоканала: подтасовки резервных проб, снятие пломбы и добавление химических веществ, выдуманные значения по нефтепродуктам, добавление в склянки до отбора проб под видом консерванта нужных им химических веществ, сговор с лабораторией, которой водоканал отдает резервные пробы. Результаты водоканала и параллельных проб почти никогда не сходятся, при этом у водоканала всегда в разы больше. Согласна с вами. У нас тоже при параллельном отборе всегда у водоканала в разы больше было. А сейчас мы не проводим, смысла нет. Все равно сколько нужно нарисуют по тем веществам, по которым не проводится сопоставление результатов ( нефтепродукты, взвешенные и новая фишка рН, хотя у нас и производства то нет.) |
|
svsapegina 19 ноября 2021 |
alex2010 писал(а) svsapegina писал(а) А разве рН бывает только у тех, у кого есть производство? ELENA-MARIEVA писал(а) svsapegina, способы мошенничества со стороны водоканала: подтасовки резервных проб, снятие пломбы и добавление химических веществ, выдуманные значения по нефтепродуктам, добавление в склянки до отбора проб под видом консерванта нужных им химических веществ, сговор с лабораторией, которой водоканал отдает резервные пробы. Результаты водоканала и параллельных проб почти никогда не сходятся, при этом у водоканала всегда в разы больше. Согласна с вами. У нас тоже при параллельном отборе всегда у водоканала в разы больше было. А сейчас мы не проводим, смысла нет. Все равно сколько нужно нарисуют по тем веществам, по которым не проводится сопоставление результатов ( нефтепродукты, взвешенные и новая фишка рН, хотя у нас и производства то нет.) Выше 9 и ниже 6, думаю да. |
|
alex2010 19 ноября 2021 |
svsapegina писал(а) В те давние-давние годы были правила, а в них была таблица, какие вещества контролировать в зависимости от характера производства. Сейчас демократия и перед Законом все равны. И торговая палатка с рукомойником и металлургический комбинат. Набор з.в. у всех один.
alex2010 писал(а) svsapegina писал(а) А разве рН бывает только у тех, у кого есть производство? ELENA-MARIEVA писал(а) svsapegina, способы мошенничества со стороны водоканала: подтасовки резервных проб, снятие пломбы и добавление химических веществ, выдуманные значения по нефтепродуктам, добавление в склянки до отбора проб под видом консерванта нужных им химических веществ, сговор с лабораторией, которой водоканал отдает резервные пробы. Результаты водоканала и параллельных проб почти никогда не сходятся, при этом у водоканала всегда в разы больше. Согласна с вами. У нас тоже при параллельном отборе всегда у водоканала в разы больше было. А сейчас мы не проводим, смысла нет. Все равно сколько нужно нарисуют по тем веществам, по которым не проводится сопоставление результатов ( нефтепродукты, взвешенные и новая фишка рН, хотя у нас и производства то нет.) Выше 9 и ниже 6, думаю да. |
|
NZa 20 ноября 2021 |
alex2010 писал(а) Еще раз попробую объяснить. Я сейчас на стадии( как я считаю) более менее благоприятной в мою сторону. Я хочу чтоб приняли мою декларацию. Так как отказ составлен безграмотно. Могу я это сделать и чем это грозит? Напоминаю, анализы мы не делали
NZa писал(а) Вы как с Луны свалились (извините), какая же это недоработка закона? Водоканалы, протаскивая через РАВВ данные положения правил, прекрасно осознавали, что всякая пузатая мелочь не будет за 30-40 тысяч рублей делать полный комплект анализов, значит будут потихоньку платить с коэффициентами.))) И все таки , для меня не понятно, какой ответ дадут компитентные органы, на вполне обоснованный вопрос???() Водоканал проводил анализы, и-- у нас нет превышений И они продолжают через три месяца(срок действия протокола) как ни в чем не бывало насчитывать за негативку, декларацию не приняли по отсутствующим в правилах причинам. Для нашего предприятия сумма совсем небольшая, поэтому нет смысла делать протоколы. Но за что мы ПЛАТИМ? Просто пусть обьяснят за что мы платим и такие , как мы. Это недоработка в законе |
|
NZa 20 ноября 2021 |
NZa писал(а)
alex2010 писал(а) Еще раз попробую объяснить. Я сейчас на стадии( как я считаю) более менее благоприятной в мою сторону. Я хочу чтоб приняли мою декларацию. Так как отказ составлен безграмотно. Могу я это сделать и чем это грозит? Напоминаю, анализы мы не делали NZa писал(а) Вы как с Луны свалились (извините), какая же это недоработка закона? Водоканалы, протаскивая через РАВВ данные положения правил, прекрасно осознавали, что всякая пузатая мелочь не будет за 30-40 тысяч рублей делать полный комплект анализов, значит будут потихоньку платить с коэффициентами.))) И все таки , для меня не понятно, какой ответ дадут компитентные органы, на вполне обоснованный вопрос???() Водоканал проводил анализы, и-- у нас нет превышений И они продолжают через три месяца(срок действия протокола) как ни в чем не бывало насчитывать за негативку, декларацию не приняли по отсутствующим в правилах причинам. Для нашего предприятия сумма совсем небольшая, поэтому нет смысла делать протоколы. Но за что мы ПЛАТИМ? Просто пусть обьяснят за что мы платим и такие , как мы. Это недоработка в законе |
|
NZa 20 ноября 2021 |
Вобщем я для себя вижу три варианта в этом вопросе, поскажите товарищи какой бы вы предпочли: 1 не делать ничего(вобщем то никто и не требует по большому счету) 2 Обратится за разьяснениями в росприроднадзор(тогда подскажите, как именно) 3.написать повторное письмо и оспорить отказ в принятии декларации ( доводы у меня железные, смущает только отсутствие протоколов). |
|
ELENA-MARIEVA 21 ноября 2021 |
NZa, если плата небольшая, и по этой причине руководство не хочет обращаться в суд, подходит вариант "ничего не делать". Как вам начисляют негативку, если по анализам плата ноль? Даже при непринятии декларации ноль умножить на коэффициент будет ноль. Второй вариант - судиться. Росприроднадзор тут вообще при чем? |
|
NZa 21 ноября 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) NZa, если плата небольшая, и по этой причине руководство не хочет обращаться в суд, подходит вариант "ничего не делать". Как вам начисляют негативку, если по анализам плата ноль? Даже при непринятии декларации ноль умножить на коэффициент будет ноль. Второй вариант - судиться. Росприроднадзор тут вообще при чем? Cудиться -не вариант-протоколов нет. Начисляют потому , что срок действия протокола три месяца(или я что-то неправильно поняла?) и он уже прошел, три месяца они не начисляли . Росприроднадзор должен давать пояснения наверно ?Когда к ним часто обращаются по одному и тому же вопросу, они даже делают официальные разьяснения по каким либо правилам. |
|
ELENA-MARIEVA 22 ноября 2021 |
NZa писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) NZa, если плата небольшая, и по этой причине руководство не хочет обращаться в суд, подходит вариант "ничего не делать". Как вам начисляют негативку, если по анализам плата ноль? Даже при непринятии декларации ноль умножить на коэффициент будет ноль. Второй вариант - судиться. Росприроднадзор тут вообще при чем? Cудиться -не вариант-протоколов нет. Начисляют потому , что срок действия протокола три месяца(или я что-то неправильно поняла?) и он уже прошел, три месяца они не начисляли . Росприроднадзор должен давать пояснения наверно ?Когда к ним часто обращаются по одному и тому же вопросу, они даже делают официальные разьяснения по каким либо правилам. Плата водоканалу вне компетенции Росприроднадзора. Не хотите судиться, попробуйте достучаться до водоканала. Или остается вариант "ничего не делать" и платить по счетам. Все правильно вы поняли по поводу срока действия протокола. |
|
NZa 22 ноября 2021 |
ELENA-MARIEVA, спасибо, я просто переживаю , что если начну достукиваться до водоканала(они как то могут начать выяснять про протоколы?*, через другие источники,как бы я не хочу чтобы мне это как то боком вышло. |
|
alex2010 22 ноября 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) А почему при непринятии декларации ноль умножается на ноль? На коэффициенты умножается объём сточных вод, а не анализы.
NZa, если плата небольшая, и по этой причине руководство не хочет обращаться в суд, подходит вариант "ничего не делать". Как вам начисляют негативку, если по анализам плата ноль? Даже при непринятии декларации ноль умножить на коэффициент будет ноль. Второй вариант - судиться. Росприроднадзор тут вообще при чем? |
|
alex2010 22 ноября 2021 |
NZa писал(а) Согласно пункту 2 ПП 644 официальные разъяснения даёт Минстрой России. Почитайте пару разъяснений. Это Письмо Минстроя России от 28.01.2021 г. № 2812-ИА/04 и письмо от 06.06.2021 г. № 23350-ИФ/04. Возможно в них найдёте какие-либо ответы на Ваши вопросы.
ELENA-MARIEVA писал(а) NZa, если плата небольшая, и по этой причине руководство не хочет обращаться в суд, подходит вариант "ничего не делать". Как вам начисляют негативку, если по анализам плата ноль? Даже при непринятии декларации ноль умножить на коэффициент будет ноль. Второй вариант - судиться. Росприроднадзор тут вообще при чем? Cудиться -не вариант-протоколов нет. Начисляют потому , что срок действия протокола три месяца(или я что-то неправильно поняла?) и он уже прошел, три месяца они не начисляли . Росприроднадзор должен давать пояснения наверно ?Когда к ним часто обращаются по одному и тому же вопросу, они даже делают официальные разьяснения по каким либо правилам. |
|
ELENA-MARIEVA 22 ноября 2021 |
alex2010 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) А почему при непринятии декларации ноль умножается на ноль? На коэффициенты умножается объём сточных вод, а не анализы. NZa, если плата небольшая, и по этой причине руководство не хочет обращаться в суд, подходит вариант "ничего не делать". Как вам начисляют негативку, если по анализам плата ноль? Даже при непринятии декларации ноль умножить на коэффициент будет ноль. Второй вариант - судиться. Росприроднадзор тут вообще при чем? Если плата по анализам при отсутствии превышения нормативов по составу и негативного воздействия на сети. |
|
alex2010 22 ноября 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Если абонент 30 минус, и нет декларации, то водоканал ему считает по пунктам 123(4) и 203 ПП644 (если абонент находится в списке нормируемых предприятий (гостиницы, общепит и т.д.)).
alex2010 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) А почему при непринятии декларации ноль умножается на ноль? На коэффициенты умножается объём сточных вод, а не анализы. NZa, если плата небольшая, и по этой причине руководство не хочет обращаться в суд, подходит вариант "ничего не делать". Как вам начисляют негативку, если по анализам плата ноль? Даже при непринятии декларации ноль умножить на коэффициент будет ноль. Второй вариант - судиться. Росприроднадзор тут вообще при чем? Если плата по анализам при отсутствии превышения нормативов по составу и негативного воздействия на сети. |
|
NZa 22 ноября 2021 |
alex2010 писал(а) спасибо
NZa писал(а) Согласно пункту 2 ПП 644 официальные разъяснения даёт Минстрой России. Почитайте пару разъяснений. Это Письмо Минстроя России от 28.01.2021 г. № 2812-ИА/04 и письмо от 06.06.2021 г. № 23350-ИФ/04. Возможно в них найдёте какие-либо ответы на Ваши вопросы. ELENA-MARIEVA писал(а) NZa, если плата небольшая, и по этой причине руководство не хочет обращаться в суд, подходит вариант "ничего не делать". Как вам начисляют негативку, если по анализам плата ноль? Даже при непринятии декларации ноль умножить на коэффициент будет ноль. Второй вариант - судиться. Росприроднадзор тут вообще при чем? Cудиться -не вариант-протоколов нет. Начисляют потому , что срок действия протокола три месяца(или я что-то неправильно поняла?) и он уже прошел, три месяца они не начисляли . Росприроднадзор должен давать пояснения наверно ?Когда к ним часто обращаются по одному и тому же вопросу, они даже делают официальные разьяснения по каким либо правилам. |