|
ELENA-MARIEVA 22 октября 2019 |
OlgaUrtica, пункт 5: определяются показатели выбросов, в том числе устанавливается качественный и количественный состав выбросов с учетом всех загрязняющих веществ, которые могут образоваться, выделиться и поступить в атмосферный воздух (перечень ЗВ и их концентрации). А в п.24 говорится о том, что: В таблице N 2.1 к настоящему Порядку при указании синонимов, технических, торговых и фирменных названий загрязняющих веществ приводятся наименования таких веществ, включенные в Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.12.2017 N 165, а также включенные в Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды (раздел I "Для атмосферного воздуха"). Имеется ввиду, что нужно указывать 3 названия, как в примере "пятиокись ванадия (диванадий пентоксид (пыль), ванадия пяти оксид)". У нас, например, 1 - "глет свинцовый", 2 - "свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец)", 3 - "Свинец и его соединения, кроме тетраэтилсвинца, в пересчете на свинец". А для веществ, в отношении которых не применяются меры государственного регулирования будут два названия: одно - как на предприятии, другое как в постановлении Главного государственного санитарного врача №165. А вот, что делать, если вещества нет ни в том, ни в другом постановлении? Например, натрий гидроксид (натрия гидроокись, натр едкий, сода каустическая). Наверное, указать только по названию на предприятии (в дальнейшем не нормировать, не включать в ПЭК). |
OlgaUrtica 22 октября 2019 |
ELENA-MARIEVA писал(а) OlgaUrtica, А вот, что делать, если вещества нет ни в том, ни в другом постановлении? Например, натрий гидроксид (натрия гидроокись, натр едкий, сода каустическая). Наверное, указать только по названию на предприятии (в дальнейшем не нормировать, не включать в ПЭК). вот меня тоже эти вещества интересовали (у меня изоцианаты). Получается вывод такой: в инвентаризацию включать, но не нормировать. Ясно. Спасибо! |
ecologame 24 октября 2019 |
это что за мракобесное письмецо МПР издало "Письмо Минприроды России от 18.09.2019 N 12-47/22545"!!!! Они сами то поняли что написали... Профессионалы о природы.... "с 1 ноября 2019 года вносятся изменения в статью 22 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" в части необходимости проведения инвентаризации с учетом выбросов от передвижных источников." "В соответствии с пунктом 42 Порядка проведения инвентаризации стационарных источников".... Учить собственную мат.часть они не пробовали!!!! НПА для стационарных источников никакого отношения к передвижным НЕ ИМЕЕТ! Пусть пишут новый НПА по инвентаризации передвижных, и изменения в НПА по ПЭК, в части включения сведений инвентаризации передвижных. Когда уже из МПР будут увольнять за профнепригодность.... |
|
HG2017 24 октября 2019 |
ecologame, как они СНАЧАЛА внесут изменения в инвентаризацию, до того, как внесли изменения в сам закон о её необходимости?!! Когда начнут увольнять хейтеров всего и вся?!!! 
|
|
ecologame 25 октября 2019 |
HG2017, Смысл вами написанного я не поняла. Хейтеры всего и вся это кто? Те кто пишет кривые письма и не читает собственные кривые НПА? Да, тоже думаю когда начнут увольнять таких законодельцев. |
|
HG2017 25 октября 2019 |
ecologame, хейтеры - это те, кто вечно всем и всеми (кроме себя, разумеется) недовольны. |
|
eco1807 25 октября 2019 |
ecologame, письма это не нормативка, а просто разьяснения, рекомендации и прочее. пуст внесут изменения в нормативку, а пока это вилами по воде |
|
ELENA-MARIEVA 19 ноября 2019 |
На одной единице оборудования смешивается 20 пылящих ингредиентов с соответствующими торговыми наименованиями. Некоторые ингредиенты в свою очередь также представляют собой смеси из нескольких пылящих веществ. Причем некоторые вещества (например, железа оксид и кремния диоксид) содержатся в нескольких ингредиентах. Разработчик включил в состав выбросов от этого ИЗАВ следующие ЗВ: 1. Кремния диоксид (Аэросил А-175); 2. Пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния более 70% (Сажа белая); 3. Пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния 20-70 % (Каолин). Понятно, что лаборатория может замерить только сумму всех взвешенных и двуокись кремния (кремния диоксид). Правильно ли был составлен перечень содержащих кремний диоксид ЗВ для инвентаризации? |