![]() zanoza 12 сентября 2016 |
jgfcyjcnm, у нас договора с ЦЛАТИ на проведения мониторинга ещё в 2015 г. вытянули на сумму больше 1 млн. руб. А полигон небольшой, районный. Суммы сказочные, конечно. Кстати, ЦЛАТИ имеют лицензию на деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, на сайте их есть. |
jgfcyjcnm 12 сентября 2016 |
zanoza, я думаю, и приказ о мониторинге под ЦЛАТИ написан. |
![]() zanoza 12 сентября 2016 |
Ну у наших на сайте услуга появилась - разработка программы по Приказу № 66 от 04.03.2016 |
marina_27 12 сентября 2016 |
нам уже пришло письмо от ЦЛАТИ с предложением разработать мониторинг для ОРО (только без цен). |
jgfcyjcnm 13 сентября 2016 |
marina_27, легко догадаться, какую они под себя разработают программу. А ведь это все ляжет в тариф на размещение и для населения в том числе. Печально. |
![]() zanoza 14 сентября 2016 |
Коллеги, посоветуйте. Изучаю СанПин 2.1.7.1287-03 по требованиям к качеству почв. Оттуда: "п. 6.5. Контроль с использованием расширенного перечня санитарно-эпидемиологического перечня показателей (прил. 3) проводится на объектах повышенного риска, на остальных - по стандартному перечню показателей." Вопрос: какие объекты относятся к объектам повышенного риска? относится ли к ним районный полигон ТБО? Интернет по этому вопросу выдает документы МЧС. Расширенный список включает 24 показателя и выливается в очень большие деньги... Стандартный перечень в этом случае выглядит более привлекательным. |
![]() warkelux 14 сентября 2016 |
zanoza, в журнале же писали что мониторинг по почвам не обязателен (в каком то номере об этом писали не могу найти ![]() а вот в августовском журнале написано про "Модельный закон об охране почв" где соблюдение нормативов "на границе земельного участка" |
![]() zanoza 14 сентября 2016 |
warkelux, если Вы имеете ввиду статью Сорокина в июньском номере, то там написано "Мониторинг состояния и загрязнения почвенного покрова и мониторинг состояния растительного покрова осуществляются при необходимости". А как определить, существует эта необходимость или нет? А в самом Приказе добавка "при необходимости" относится к объектам растительного и животного мира. |
![]() warkelux 14 сентября 2016 |
zanoza, объекты повышенного риска ссылка еще Объекты повышенного риска: - химические предприятия и производства, в т.ч. базисные склады (хранилища, пункты захоронения) взрывчатых материалов, химически- и радиационно опасного сырья, объекты нейтрализации и складирования кислот; - металлургические, машиностроительные и металлообрабатывающие предприятия и производства, накопители опасных и вредных жидкофазных и твердых веществ, хвосто- и шламохранилища, маслоподвалы прокатных станов; - производства по обработке древесины; - текстильные производства и производства легкой промышленности; - производства по обработке пищевых продуктов и вкусовых веществ; - тепловые электростанции и котельные; - гидротехнические сооружения; - объекты системы газоснабжения. Критерием включения предприятий в Перечень объектов повышенного риска, является использование в их производственных процессах (в том числе при хранении или захоронении) пожаро-, взрыво-, биологически-, химически- и радиационно опасных веществ, а также других материалов которые в результате чрезвычайных ситуаций могут оказать поражающее воздействие на население и окружающую среду за пределами санитарно-защитных зон данных объектов |
![]() warkelux 14 сентября 2016 |
zanoza, У Вас же не пром полигон? Вы что хотите сказать что вы на своем полигоне размещаете все эти опасные вещества? как бы IV класс на это слабо тянет |
![]() zanoza 14 сентября 2016 |
warkelux, не пром полигон... и очень симпатичны мне ваши сообщения ![]() Но наткнулась в этих же СанПин 2.1.7.1287-03 на п. 4.6 ".... Исследования по расширенному перечню показателя проводятся на местах свалок, промышленных предприятий, полей аэрации и фильтрации, автозаправочныхстанций и др." Не отвертеться, видимо ![]() |
![]() warkelux 14 сентября 2016 |
zanoza, полигон не свалка (полигон это техническое сооружение) на местах свалок при ИЭИ делаются газогеохимические исследования метан и углекислый газ вроде п 4.6 относиться к тем же ИЭИ (экологические изыскания) на стадии рекультивациии а не стадии эксплуатации мониторинг же п 6.7 и не цепляйтесь особо к санпину для многих он устаревший в силу принятия многих новых законов |
![]() zanoza 14 сентября 2016 |
warkelux, спасибо за помощь! Отлично! Пожалуй внесу тогда в договор сокращенный список. |
ejika87 20 сентября 2016 |
Если я правильно понимаю, программу мониторинга разрабатывать обязательно всем у кого есть объект размещения отходов? |
![]() zanoza 21 сентября 2016 |
ejika87, да, программа разрабатывается лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов. |
ASD338 21 сентября 2016 |
zanoza, Например у нас проводится мониторинг по СанПиН 2.1.7.1038-01 уже не первый год. |
jgfcyjcnm 21 сентября 2016 |
Я понимаю так, что мониторинг по санпину (охраняет здоровье людей) нужен потребнадзору в рамках производственной программы, и его делает центр гигиены,используя максимально-разовые нормативы. А мониторинг экологический (охраняет окружающую среду) нужен природнадзору и его должен делать центр аккредитованный в области гидрометеорологии,где нормативы как правило среднесуточные,среднегодовые. |
![]() zanoza 21 сентября 2016 |
ASD338 писал(а) zanoza, Например у нас проводится мониторинг по СанПиН 2.1.7.1038-01 уже не первый год. Так это здорово, что у вас проводится! Значит Вам проще будет разработать эту программу. У нас вот хуже дела... Мониторинг практически не осуществлялся. Коллеги, я застряла на главе 3 "Сведения об источниках информации, использованных при разработке программы мониторинга". Кто что сюда пишет? В соответствии с приказом - "указываются источники информации, использованной при разработке программы мониторинга, а также приводятся данные из этих источников информации..." Не понятно, сюда как раз ссылки на ГОСТы и СанПиНы , т.е. источники, по которым разрабатывалась программа, приводить или что? |
ejika87 21 сентября 2016 |
у нас золоотвал, мониторинг наблюдательных скважин и воздуха мы делаем, а почву нет. Нужно ли делать, при том, что зола у нас 5 класса опасности? |
![]() warkelux 21 сентября 2016 |
ejika87, класс опасности чего? класс опасности ОТХОДА? |