|
ecotik 28 марта 2007 |
Добрый день, коллеги. Как любой другой, появляющийся в форуме, я тоже со своей головной болью. Подскажите, пожалуйста, как можно решить вопрос с получением лесорубочных билетов на безвозмездное пользование, если рубка производится в процессе расчистки трассы и, соответственно, не с целью получения выгоды, а по требованиям правил эксплуатации линий электропередач? И, если такое возможно, на какие документы можно ссылаться? |
|
latina 28 марта 2007 |
Я тоже здесь новенькая, и тоже - с проблемами  Мы работаем в Татарстане. Платим за неорганизованный сброс дождевых и талых вод на рельеф местности (Приложение 5). Меня интересует - не упраздненен ли этот платеж в РФ. Заранее спасибо за ответ.
|
|
ecolawyer 28 марта 2007 |
latina писал(а) Он не упразднен по одной простой причине - он никогда не был введен. Точнее, не были введены ставки платы за неорганизованный сброс на РЕЛЬЕФ местности. Я тоже здесь новенькая, и тоже - с проблемами Мы работаем в Татарстане. Платим за неорганизованный сброс дождевых и талых вод на рельеф местности (Приложение 5). Меня интересует - не упраздненен ли этот платеж в РФ. Заранее спасибо за ответ. Вот если докажут, что Вы сбросили ЗВ в поверхностный или подземный водный объект - платить придется. Завтра, кстати, буду в Казани. ultra, Наиля, скоро стану Вашим земляком! 
|
ultra 28 марта 2007 |
xp писал(а) ultra, ПОМОГИТЕ! Как бороться РТН? Собрали материалы для гос.экспертизы (согласовали с пожарниками, Роспотребнадзором) - ждали выхода нового положения. Положение вышло (пока ждали разработали новый проект ПНООЛР,в данный момент передали в РТН для согласования после положительного заключени ЦЛАТИ) - изменилось законодательство по гос.экспертизе. Что касается государственной экологической экспертизы материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами, то ничего не изменилось. Наоборот, только конкретизировалось. xp писал(а) Документы не принимали - ждали приказа. Приказ вышел и теперь в устной форме говорят обновляйте материалы (перезаключайте договора и т.д.). Хорошо выполним,сдадим материалы на экспертизу - придет инспектор осмотрит и выкатит замечания (нет табличики и т.д.) и материалы возвращаются на доработку. Какие договора? На утилизацию и размещение отходов? Ничего не понятно.  xp писал(а) Разговаривали с теми кто успел пройти в прошлом году экспертизу им выкатили Программу проведения производственного экологического контроля в области обращения с опасными отходами (рекомендуемая), но в Постановлении сказано для соискателей лицензии необходимо наличие 1) производственных помещений и т.д 2) наличие у работников проф.подготовки. Время идет - деньги предприятия капают в бюджет. ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ!!!!!!!!!  В 524-ом Постановлении есть пункт 3: подпункт в) проведение лицензиатом - юридическим лицом производственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов; Вот каким-то образом и надо доказать, что оный имеет место быть.
|
Julia 28 марта 2007 |
ultra, а доказывается это планами мероприятий и отчетами по их выполнению. |
|
ultra 28 марта 2007 |
ecolawyer писал(а) Завтра, кстати, буду в Казани. ultra, Наиля, скоро стану Вашим земляком! :1: Опять разминулись.  Я сёдня в Казанда был уже. Просто вернулся до положенного срока по некоторым обстоятельствам.  Так тебе пособить в наёме жилья? 
|
|
MORE 28 марта 2007 |
Вот и к нам в гости - ЦЛАТИ! Перед инспекторами РТН руководство поставило задачу - принуждать всех природопользователей заключать договора только с ЦЛАТИ. Вот и ездят они теперь по организациям - и рекламируют ЦЛАТИ. При наличии договора с любой аккредитованной лабораторией, кроме с ЦЛАТИ, обещаются проблемы с представлением результатов экологического контроля. У нас предприятие финансируется из Федерального бюджета. Соответственно все договора заключаются через конкурсы, контракты. Расценки у ЦЛАТИ - самые высокие, т.е. даже при желании контракт мы с ними заключить не сможем (не слишком и хотелось). После сегодняшней беседы с инспектором и работать никакого желания нет. |
|
Maut 28 марта 2007 |
MORE, как велика и многообразна у нас страна: на острове ЦЛАТИ предложил расценки в несколько раз ниже, чем у частных фирм-проектировщиков. Поэтому никто к ним не пошёл. Правда, финансирования здесь из других источников. |
|
johnbob 28 марта 2007 |
Maut, имея мягко говоря приятельские отношения с РТН им можно вообще для виду эти договора заключать, лимиты они получат в любом случае... |
|
xp 29 марта 2007 |
ultra, У нас с января по февраль не принимали документы на экспертизу - ждали выхода приказа. |
|
ultra 29 марта 2007 |
ultra писал(а) В 524-ом Постановлении есть пункт 3: подпункт в) проведение лицензиатом - юридическим лицом производственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов; Вот каким-то образом и надо доказать, что оный имеет место быть. :8: Не думаю, что этого для РТН будет достаточно. Организация производственного экологического контроля подразумевает назначение ответственных лиц и определение процедур ПЭК. Не в планах же мероприятий вы это отражаете. По-хорошему должен быть составлен документ (приказ, положение, стандарт и т.д.), описывающий все этапы организации ПЭК на предприятии. Согласен с тем, что, например, первичный учет отходов – это тоже один из этапов производственного контроля. Но тогда эту процедуру необходимо описать в каком-либо документе организации. |
|
ultra 29 марта 2007 |
xp писал(а) ultra, У нас с января по февраль не принимали документы на экспертизу - ждали выхода приказа. Ждали Приказа РТН от 6 февраля 2007 г. N 46 О РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 23 НОЯБРЯ 1995 Г. N 174-ФЗ "ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ"? Да, он почти нового-то ничего не внес. Так по-моему кое-что конкретизировал и всё. |
|
xp 29 марта 2007 |
ultra, Если РТН каждый раз будет приостанавливть прием документов по поводу ожидания какого-нибудь нового приказа и в промежутке требовать от природопользователей исполнение каких-то требования - мы в наверное никогда не получим лицензию!!!!
|
|
ultra 29 марта 2007 |
xp писал(а) ultra, Если РТН каждый раз будет приостанавливть прием документов по поводу ожидания какого-нибудь нового приказа и в промежутке требовать от природопользователей исполнение каких-то требования - мы в наверное никогда не получим лицензию!!!! :16: Иногда органы Ростехнадзора занимаясь тем, что "тянут резину", ссылаясь на отсутствие каких-то утвержденных Порядков и Инструкций, и в то же время имея все полномочия определенные законодательством на то чтобы удовлетворить заявление природопользователя, сами же нарушают требования законодательных актов, в которых определены их полномочия по исполнению государственных функций и услуг.  В таких случаях Вы в праве подать заявление в суд на этот орган на его действия или бездействие. 
|
|
ener 29 марта 2007 |
xp, сегодня при сдаче отчета, эколог, жаловалась: в конце 2006 года собрала все необходимые документы на лицензию, в РТНе сказали прийти позже, когда выйдет положение, пришла в этом году, сказали: собранные документы некоторые устарели, обновить, и ещё целый список новых справок и т. д. принести, т.е. практически сбор документов в 2006 году, мартышкин труд..... |
|
xp 29 марта 2007 |
ecolawyer, Приказ № 13 от 16.01.07г касается отходов у которых класс опасности не определен или всех отходов. |
|
ultra 29 марта 2007 |
xp писал(а) ecolawyer, Приказ № 13 от 16.01.07г касается отходов у которых класс опасности не определен или всех отходов. Что-то Вы всё не в ту тему пишите. По моему мнению можно и так сказать, что действительно он касется отходов у которых класс опасности не определен, так как Приказ РТН № 13 устанавливает процедуру подготовки обосновывающих материалов рассмотрения и принятия решения о принадлежности отхода к классу опасности для окружающей природной среды. Мне, кажется, что Приказ РТН № 13 надо рассматривать как дополнение к Приказу МПР России от 02.12.2002 № 785 «Об утверждении паспорта опасного отхода». В основном он конкретизирует процедуру дальнейшего включения отхода в ФККО, после того как на отход оформлены материалы отнесения отхода к определенному классу опасности. И также этот приказ устанавливает форму этих материалов - "Исходные сведения об отходе" и "Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды". |
|
Iskatel 2 апреля 2007 |
ultra, Недооцениваете вы эту тему. Ссылаясь на этот приказ № 13 наш РТН "посылает всех" на подтверждение класса опасности отходов, и не только с нулевыми кодами.  Дальше еще интересней: РТН заставляет подтверждать классы опасноти с периодичностью - 1 раз/год, а нулевых - 2 раза/год. О как! А тот факт, что приказ не зарегистрирован в Минюсте объясняет "Положением о Федеральной службе..." В п.5.2 записано: "... имеет право самостоятельно принимать след.нормативные акты..." и.т.д. Рубрику новую открыть чтоли о "приколах" РТН  . Вот только названия в голову лезут невеселые. 
|
|
ultra 2 апреля 2007 |
Iskatel писал(а) ultra, Недооцениваете вы эту тему. Ссылаясь на этот приказ № 13 наш РТН "посылает всех" на подтверждение класса опасности отходов, и не только с нулевыми кодами. Дальше еще интересней: РТН заставляет подтверждать классы опасноти с периодичностью - 1 раз/год, а нулевых - 2 раза/год. О как! А тот факт, что приказ не зарегистрирован в Минюсте объясняет "Положением о Федеральной службе..." В п.5.2 записано: "... имеет право самостоятельно принимать след.нормативные акты..." и.т.д. По-моему здесь огромное поле деятельности для юристов. Моим невооруженным глазом для меня уже видно несколько нарушений и превышений полномочий со стороны РТН. |
|
ultra 2 апреля 2007 |
Iskatel писал(а) ultra, Ссылаясь на этот приказ № 13 наш РТН "посылает всех" на подтверждение класса опасности отходов, и не только с нулевыми кодами. Дальше еще интересней: РТН заставляет подтверждать классы опасноти с периодичностью - 1 раз/год, а нулевых - 2 раза/год. Я бы таких грамотеев ставил в интересную позицию и ремнем по заднице… Ать… ать…ать… пока огнем бы не стала гореть. 
|