|
Motya87 25 февраля 2015 |
Booba, ааа... ну мы средний бизнес, вот почему я не в курсе)) Спасибо) |
|
Motya87 25 февраля 2015 |
aleks1311, всё, увидела, спасибо! Мда... Ну я так понимаю, что раз у нас по другой форме выдано разрешение, то значит как и прежде нужно отчитываться. Вот только не понятно как рассчитывать тогда превышения... 
|
|
Amida 25 февраля 2015 |
aleks1311 писал(а) Amida писал(а) aleks1311 писал(а) Amida писал(а) aleks1311, мы получили одно в конце 2014 года - общее по пром площадке. Ждем вот второе, будет интересно посмотреть, как оно оформлено. У меня разрешение выдано по Приказу МПР РФ от 25 июля 2011 г. N 650, так вот если разрешение формируется по данному приказу тогда в нем должно быть Приложение (1) , где расписывается по каждому источнику на каждое вещество и данное приложение является обязательным к разрешению. А у вас скорее всего разрешение выдано по Приказу РТН РФ от 7 февраля 2007 г. N 56, которое утратило силу. В настоящее время действует приказ мпр №650, по нему и должны выдавать разрешения почитайте как должно выглядеть ваше разрешение и какие к нему идут приложения, а то что вам выдает РПН ваш местный, я так думаю просто по незнанию законов, а вот что делать с этим я не знаю.......... :1: О! я соврала. Нашла Приложение к нормативам. Вспомнила, что в старом разрешении тоже так было на другом предприятии. Всегда расчеты делала по площадке, а не по источникам выбросов, при проверке вопросов никогда не было. Вы мне дайте ссылку на статью в законе, где указано, что должны отчитываться по приложению к разрешению, а не по самому разрешению и на каком основании они должны выписывать штраф в таком случае?) . Раздел 1 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения. Вы сами ответили на свой вопрос почему должны отчитываться по каждму источнику. Раздел 1 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения. У вас разрешение выдано по каждому источнику и для каждого вещества? - Да! У вас в приложении к разрешению есть нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам по хозяйстующему субъекту? - Есть! Разрешение выдано по каждому источнику и для каждого вещества - НЕТ! У нас разделение есть только в Приложении к данному разрешению 
|
|
Motya87 25 февраля 2015 |
Amida писал(а) Разрешение выдано по каждому источнику и для каждого вещества - НЕТ! У нас разделение есть только в Приложении к данному разрешению На титульнике Разрешения написано обычно что приложение является его неотъемлемой частью... |
|
aleks1311 25 февраля 2015 |
Amida писал(а) aleks1311 писал(а) Amida писал(а) aleks1311 писал(а) Amida писал(а) aleks1311, мы получили одно в конце 2014 года - общее по пром площадке. Ждем вот второе, будет интересно посмотреть, как оно оформлено. У меня разрешение выдано по Приказу МПР РФ от 25 июля 2011 г. N 650, так вот если разрешение формируется по данному приказу тогда в нем должно быть Приложение (1) , где расписывается по каждому источнику на каждое вещество и данное приложение является обязательным к разрешению. А у вас скорее всего разрешение выдано по Приказу РТН РФ от 7 февраля 2007 г. N 56, которое утратило силу. В настоящее время действует приказ мпр №650, по нему и должны выдавать разрешения почитайте как должно выглядеть ваше разрешение и какие к нему идут приложения, а то что вам выдает РПН ваш местный, я так думаю просто по незнанию законов, а вот что делать с этим я не знаю.......... :1: О! я соврала. Нашла Приложение к нормативам. Вспомнила, что в старом разрешении тоже так было на другом предприятии. Всегда расчеты делала по площадке, а не по источникам выбросов, при проверке вопросов никогда не было. Вы мне дайте ссылку на статью в законе, где указано, что должны отчитываться по приложению к разрешению, а не по самому разрешению и на каком основании они должны выписывать штраф в таком случае?) . Раздел 1 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения. Вы сами ответили на свой вопрос почему должны отчитываться по каждму источнику. Раздел 1 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения. У вас разрешение выдано по каждому источнику и для каждого вещества? - Да! У вас в приложении к разрешению есть нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам по хозяйстующему субъекту? - Есть! Разрешение выдано по каждому источнику и для каждого вещества - НЕТ! У нас разделение есть только в Приложении к данному разрешению Все верно в разрешении написанно "условия действия разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам указанны в приложения №1,2,3 (на ___ листах) к настоящему разрешению, чвляются его неотъемлемой частью" почиайте внизу своего разрешения есть такие слова? Думаю есть! Коментарий думаю излишний....... |
|
aleks1311 25 февраля 2015 |
Motya87 писал(а) aleks1311, всё, увидела, спасибо! Мда... Ну я так понимаю, что раз у нас по другой форме выдано разрешение, то значит как и прежде нужно отчитываться. Вот только не понятно как рассчитывать тогда превышения... :11: У вас еще видно старое разрешение. Я вам написал как можно посчитать, дальше вам решать самим как поступить...... Да еще вот что, я не считаю что мое мнение окончательное и по другому нельзя делать. Я просто расказал как делаю я и как можно поступить..... |
|
Motya87 25 февраля 2015 |
aleks1311, спасибо, я поняла Вас. Думаю все будет зависеть от мнения ТУ РПН, я так понимаю по всей России все считают по-разному. |
|
Motya87 25 февраля 2015 |
Посмотрела в Консультанте старый приказ РТН №56, оказывается он утратил силу аж 04.11.2010 года! А наш РПН в 2012 году выдавал по нему Разрешения... Странная ситуация. |
|
Amida 25 февраля 2015 |
aleks1311, нет таких слов...я бы рада
|
|
aleks1311 25 февраля 2015 |
тогда у вас вообще не понятно какое разрешение, вообще-то должны быть на титульном листе эти слова!!!  Посмотрите образец разрешения в приказе 650, там даже эти слова прописанны!!! Интересно вам выдал ТУ РПН разрешение!!! |
|
Motya87 25 февраля 2015 |
aleks1311 писал(а) Интересно вам выдал ТУ РПН разрешение!!! Видимо так же как и нам
|
|
irina12 25 февраля 2015 |
Коллеги, как Вы думаете, из 458 ФЗ ст. 20 "6. В целях стимулирования юридических и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность, к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов к ставкам такой платы применяются следующие коэффициенты: коэффициент 0 при размещении отходов V класса опасности добывающей промышленности посредством закладки искусственно созданных полостей в горных породах при рекультивации земель и почвенного покрова (в соответствии с разделом проектной документации "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" и (или) техническим проектом разработки месторождения полезных ископаемых); коэффициент 0,5 при размещении отходов IV, V классов опасности, которые образовались при утилизации ранее размещенных отходов перерабатывающей и добывающей промышленности; коэффициент 0,67 при размещении отходов III класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов II класса опасности; коэффициент 0,49 при размещении отходов IV класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов III класса опасности; коэффициент 0,33 при размещении отходов IV класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов II класса опасности."; Эти коэф-ты для кого, для образователя отходов, или кто отходы обезвредил? Кто будет платить то? |
|
Praktik 25 февраля 2015 |
irina12 писал(а) Коллеги, как Вы думаете, из 458 ФЗ ст. 20 "6. В целях стимулирования юридических и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность, к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов к ставкам такой платы применяются следующие коэффициенты: коэффициент 0 при размещении отходов V класса опасности добывающей промышленности посредством закладки искусственно созданных полостей в горных породах при рекультивации земель и почвенного покрова (в соответствии с разделом проектной документации "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" и (или) техническим проектом разработки месторождения полезных ископаемых); коэффициент 0,5 при размещении отходов IV, V классов опасности, которые образовались при утилизации ранее размещенных отходов перерабатывающей и добывающей промышленности; коэффициент 0,67 при размещении отходов III класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов II класса опасности; коэффициент 0,49 при размещении отходов IV класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов III класса опасности; коэффициент 0,33 при размещении отходов IV класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов II класса опасности."; Эти коэф-ты для кого, для образователя отходов, или кто отходы обезвредил? Кто будет платить то? Для тех, кто платит негативку за размещаемые отходы |
|
Motya87 26 февраля 2015 |
aleks1311, Amida, в общем звонила с утра в наш РПН, и тетя, которая специализируется на расчетах платы у них там (как я поняла) объяснила, что нужно считать не по каждому источнику отдельно, а в целом по загр-му в-ву. У вас же, говорит, в Разрешении на выброс в целом по веществу суммарно со всех источников прописан ПДВ для него, значит так и нужно считать)))) Такие дела... )) |
|
Amida 26 февраля 2015 |
Motya87 писал(а) aleks1311, Amida, в общем звонила с утра в наш РПН, и тетя, которая специализируется на расчетах платы у них там (как я поняла) объяснила, что нужно считать не по каждому источнику отдельно, а в целом по загр-му в-ву. У вас же, говорит, в Разрешении на выброс в целом по веществу суммарно со всех источников прописан ПДВ для него, значит так и нужно считать)))) Такие дела... )) Спасибо! Я даже не сомневалась в этом собственно |
|
Motya87 26 февраля 2015 |
Amida, хотя если рассудить, в принципе не ничего безумного, наверное, делать расчет по каждому источнику. Ведь если я правильно понимаю, норматив на каждом источнике как раз и установлен чтобы не было залповых выбросов. Есть же большая разница если мы, допустим, выбросим в квартал эти 10 установленные нам в нормативе тонн и больше весь год не будем выбрасывать вообще или за год постепенно выбросим эти 10 тонн. |
|
Amida 26 февраля 2015 |
Motya87 писал(а) Amida, хотя если рассудить, в принципе не ничего безумного, наверное, делать расчет по каждому источнику. Ведь если я правильно понимаю, норматив на каждом источнике как раз и установлен чтобы не было залповых выбросов. Есть же большая разница если мы, допустим, выбросим в квартал эти 10 установленные нам в нормативе тонн и больше весь год не будем выбрасывать вообще или за год постепенно выбросим эти 10 тонн. Именно так и есть, как я и говорила, что подобное заполнение точно не будет являться нарушением, просто для его формирования нужно больше времени потратить, и, конечно, все-таки смущает, что в отчете нет столбца для отдельных номеров источников - только в этом вопрос. |
|
Motya87 26 февраля 2015 |
Amida, ммм...я имела в виду то что логично было бы действительно со всех предприятий требовать такой контроль отдельно по источникам, в целях как-раз таки защиты ОС от залповых выбросов. На деле же получается что в разных ТУ РПН свои взгляды и требования... И тогда не понятно, если у нас РПН считает что расчет нужно проводить по ЗВ в целом, то значит они не будут штрафовать по 8.21 за превышения на одном источнике, ведь в целом при пересчете на т/г по всем источникам превышения по этому ЗВ не будет?
|
|
irina12 26 февраля 2015 |
Motya87, у меня в разрешении в целом по площадке идет, потом по каждому источнику. В расчете я пишу в целом, но сам расчет веду по каждому источнику с учетом того работал он или нет. |
|
Motya87 26 февраля 2015 |
irina12, и если вылезло превышение на одном источнике, то считаете в плате уже за него как сверхлимит? |