Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Как предприятие может подтвердить/опровергнуть класс опасности отхода - УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ для этого отхода????!!!!! (АРХИВ)

bartemios
18 августа 2014
kvmart, этого как раз и не хватает. Вообще, выходит так, что сейчас в принципе нет документа (утвержденного, а иначе это просто бумага), где было бы указано: 1й знак значит то-то, 2й знак - то-то, 3й знак - еще что-то, а 11й знак - класс опасности. Вот я сейчас приду к юристу и сяду с ним писать письмо в МПР, отдам ему 445 приказ, он (юрист) меня спросит:
- "А что это за цифры и что они обозначают?".
Я ему расскажу, что:
- "1й знак значит то-то, 2й знак - то-то, 3й знак - еще что-то, а 11й знак - класс опасности".
Он мне возразит:
- "С чето ты так решил? Где это написано, что именно так расшифровывается?"

Что я предоставлю? Недействительный приказ?
kvmart
18 августа 2014
bartemios, ну тогда и паспорта по той же причине делать нельзя - не так ли? Что вы будете обосновывать своим рассчетом? Какую тогда цифру из кода отхода вы хотите подтверждать/опровергать? Что юристу вы ответите?
bartemios
18 августа 2014
kvmart писал(а)
bartemios, ну тогда и паспорта по той же причине делать нельзя - не так ли? Что вы будете обосновывать своим рассчетом? Какую тогда цифру из кода отхода вы хотите подтверждать/опровергать? Что юристу вы ответите?



Да. По сути дела так и есть.. в 712 приказе ( я так понимаю, пока единственном официально действующем документе из всего этого "вороха") ни слова не сказано, что ФККО-14 будет из 11 цифр состоять. Просто отменяется старый. Но не вводится новый
bartemios
18 августа 2014
Даже если условно считать, что ФККО-14 введен 445 приказом, то не понятно, где какя цифра и что обозначает... (нет регулирующего документа)
kvmart
18 августа 2014
bartemios, так какую тогда цифру из кода вы собираетесь обосновывать рассчетом?
bartemios
18 августа 2014
kvmart, пока никакую

если честно, то я пока не спешу, т.к. не понимаю ситуации... РПН, 100% будет прекрываться введением в конвертер, но это не документ. Я пока жду. Должны же вот-вот что-то принять из НПА. Тогда и видно будет, как лучше.
bartemios
18 августа 2014
Хотя можно сделать как, например Booba или RosFeder, чтобы был "отмаз", что что-то делаем
RosFeder
18 августа 2014
kvmart писал(а)
bartemios, так какую тогда цифру из кода вы собираетесь обосновывать рассчетом?


Ну что Вы к ним присали... никто ничего не сможет обосновать.
ФККО- это просто некие цифры и все - для некой "машинной" обработки. "Авторы" данного ФККО "скрестили" "мух" и "котлеты" - делали его "биологи" которые вообще не представляют как можно в "код" "запихать "химический" и /или "компонентный" состав.
Кстати мы также их "хау-ноу" не знаем
kvmart
18 августа 2014
копией документа, подтверждающей отнесение вида отхода к конкретному классу опасности (для отходов из ФККО 2014) - ЯВЛЯЕТСЯ ПРИКАЗ МИНИСТРА МПР № 445.
kvmart
18 августа 2014
RosFeder, нет в коде состава - и никогда небыло - и быть не может...
RosFeder
18 августа 2014
kvmart, "пить" меньше надо ..... да дальний в угол потолка поменьше "упорно" смотреть и казаться тогда ничего не будет
kvmart
18 августа 2014
RosFeder, да я понял - сказать то по теме состава НЕЧЕГО "знаток"...
RosFeder
18 августа 2014
kvmart, у Вас что здесь какая то тема ? о каком то составе ?
kvmart
18 августа 2014
RosFeder, нет в коде ФККО состава отходов - и никогда не было - и быть не может...
RosFeder
18 августа 2014
kvmart, новое словосочетание "освоили " !!!
kvmart
18 августа 2014
RosFeder писал(а)
kvmart писал(а)
bartemios, так какую тогда цифру из кода вы собираетесь обосновывать рассчетом?


Ну что Вы к ним присали... никто ничего не сможет обосновать.
ФККО- это просто некие цифры и все - для некой "машинной" обработки. "Авторы" данного ФККО "скрестили" "мух" и "котлеты" - делали его "биологи" которые вообще не представляют как можно в "код" "запихать "химический" и /или "компонентный" состав.
Кстати мы также их "хау-ноу" не знаем :6:

нет в коде ФККО состава отходов - и никогда не было - и быть не может...
RosFeder
18 августа 2014
kvmart писал(а)
нет в коде ФККО состава отходов - и никогда не было - и быть не может...


Пр..а...в...и...л...но говорите - нет состава в коде ФККО.... а код в XXX XXX XX
подгруппа ..."являющий" химический и (или) компонентный состав отходов (подгруппа).... полная туфта..... осваиваем дальше "словарный" запас....
kvmart
18 августа 2014
RosFeder писал(а)
kvmart писал(а)
нет в коде ФККО состава отходов - и никогда не было - и быть не может...


Пр..а...в...и...л...но говорите - нет состава в коде ФККО.... а код в XXX XXX XX
подгруппа ..."являющий" химический и (или) компонентный состав отходов (подгруппа).... полная туфта..... осваиваем дальше "словарный" запас.... :6:

а ГЛАВНОЕ --- - и никогда не было - и быть не может...
RosFeder
18 августа 2014
kvmart, ну вот "можете" ведь конгда хотите :6 новый словарный запас появился
kvmart
18 августа 2014
копией документа, подтверждающей отнесение вида отхода к конкретному классу опасности (для отходов из ФККО 2014) - ЯВЛЯЕТСЯ ПРИКАЗ МИНИСТРА МПР № 445.
Выводить по
Закрыть