anna-ecologi 4 сентября 2014 |
Добрый день день коллеги! Подскажите пожалуйста, есть разработанный в 2010 году и согласованный проект НДС, срок действия заканчивается в 2015 году. Надо новый том НДС разрабатывать или взять как образец старый, но с фактическими данными за предыдущие 5 лет. Буду рада совету. ![]() |
lg283 4 сентября 2014 |
anna-ecologi писал(а) Добрый день день коллеги! Подскажите пожалуйста, есть разработанный в 2010 году и согласованный проект НДС, срок действия заканчивается в 2015 году. Надо новый том НДС разрабатывать или взять как образец старый, но с фактическими данными за предыдущие 5 лет. Буду рада совету. :23: На основе фактических данных за последние 5 лет разрабатываете НДС, но много всего будете брать из старого проекта, если ничего существенного по очистке не менялось. |
lg283 4 сентября 2014 |
ise, Вобще-то у них должна быть информация о водозаборах. |
Ludmila2012 4 сентября 2014 |
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, обязательно ли получать справку по фоновым концентрациям загрязняющим веществ в поверхностных водных объектах для проекта НДС? Можно ли отдать на согласование без нее? Я разрабатываю проект НДС и за справку и гидрологическую характеристику Истринского водохранилища Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» по Москве запросило 80 тыс. руб.. Для нас это слишком дорого. А на сайте Росгидромета я нашла, что предоставление данных и информации о состоянии поверхностных водных объектов и их загрязнении осуществляется бесплатно. Я что-то не понимаю: почему одни берут деньги, а другие бесплатно раздают сведения? Или это разные сведения? Если кто сталкивался с этим поделитесь, пожалуйста? Может кто знает сколько стоит согласование в Роспотребнадзоре и получение положительного заключения в Центре гигиены и эпидемиологии? Какие еще согласования платные? Не могли бы вы выслать мне на эл. почту образец для согласования проекта в Росприроднадзор, Росрыбаловство и БВУ? |
ELENA-MARIEVA 9 сентября 2014 |
Ludmila2012 писал(а) Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, обязательно ли получать справку по фоновым концентрациям загрязняющим веществ в поверхностных водных объектах для проекта НДС? Можно ли отдать на согласование без нее? Я разрабатываю проект НДС и за справку и гидрологическую характеристику Истринского водохранилища Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» по Москве запросило 80 тыс. руб.. Для нас это слишком дорого. Присоединяюсь к вопросу. Мне нужно включить стоимость этой справки в договор на разработку проекта НДС. У нас будет утвержденный бюджет, отклонения от которого кране нежелательны. У меня уже был негативный опыт, когда разработчики требовали добавить денег в ходе выполнения договора на справки, санэпидзаключение и анализы. По сведениям одних разработчиков справка будет стоить 40 тыс., по сведениям других 150 тыс. |
lg283 9 сентября 2014 |
ELENA-MARIEVA, А как вы собираетесь считать НДС без фона? |
ELENA-MARIEVA 10 сентября 2014 |
lg283, я не собираюсь считать без фона. Я не знаю из чего складывается стоимость справки гидромета. |
lg283 10 сентября 2014 |
ELENA-MARIEVA, а на форуме, вы думаете, лучше, чем в гидромете знают из чего складывается такая стоимость. Может вам в местном гидромете узнать? У меня для маленькой речушки такая справка стоила ок. 20 тыс с НДС с двумя показателями... Может от кол-ва показателей зависит, ХЗ |
ELENA-MARIEVA 11 сентября 2014 |
lg283, самое ужасное, что я узнала - нужно заключать договор с лабораторией, имеющей лицензию Росгидромета, для наблюдения минимум 12 месяцев за нашим водным объектом, и только еще через год Росгидромет сможет сделать справку по фоновым. На исследования и справку нужно где-то 250 тыс.руб. |
lg283 11 сентября 2014 |
ELENA-MARIEVA, это вам 100% загнули. Если у них нет данных по какой-то речке, они все равно должны дать данные по ближайшему посту. Эти данные будут временные (даются на 1 год). Но эти данные (фоновые) можно использовать для расчета НДС. У вас выпуск проектируемый или вы уже осуществляете сброс? |
anna-ecologi 11 сентября 2014 |
ELENA-MARIEVA писал(а) lg283, самое ужасное, что я узнала - нужно заключать договор с лабораторией, имеющей лицензию Росгидромета, для наблюдения минимум 12 месяцев за нашим водным объектом, и только еще через год Росгидромет сможет сделать справку по фоновым. На исследования и справку нужно где-то 250 тыс.руб. Добрый день коллеги! Вот, вот и мне в нашем Росгидромете по Коми сказали вышеуказанное, я тоже в шоке... ![]() |
![]() Nallika 12 сентября 2014 |
В нашем регионе тысячи никому неизвестных речушек и озер, и всем гидромет пишет такое в письмах. Никто эти наблюдения не делает (извините, всю тундру не перемеришь), все считают без фона. |
ELENA-MARIEVA 12 сентября 2014 |
lg283, уже осуществляем, есть НДС и разрешение на сброс. Я никогда раньше не сталкивалась с разработкой НДС. На сайте Росприроднадзора перечислены все, с кем согласовывается проект, но таких нюансов (про наблюдение лабораторией, имеющей лицензию Росгидромета) не указано. Я раскопала в архиве, что ранее проект не был согласован Росгидрометом по этой причине, заключали договор с ним же на год, и все 12 месяцев проводили исследования, затем выдали справку по фоновым, действие которой заканчивается в декабре 2014г. Нам нужно получить разрешение на сброс в мае 2016г. Можем не успеть пройти все согласования, учитывая, что бюджет на эти анализы выделяется в 2015 году, а заключение договоров в нашей организации длится от 2-х месяцев до полугода. |
lg283 12 сентября 2014 |
anna-ecologi писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) lg283, самое ужасное, что я узнала - нужно заключать договор с лабораторией, имеющей лицензию Росгидромета, для наблюдения минимум 12 месяцев за нашим водным объектом, и только еще через год Росгидромет сможет сделать справку по фоновым. На исследования и справку нужно где-то 250 тыс.руб. Добрый день коллеги! Вот, вот и мне в нашем Росгидромете по Коми сказали вышеуказанное, я тоже в шоке... ![]() Перед тем как проект попадет в руки БВУшников, его еще должны "подержать" РПриродН, РпотребН, Рыбники и гидромет. А если этих товарищей не устроит, что в проекте отсутствует справка о фоне? |
lg283 12 сентября 2014 |
Nallika писал(а) В нашем регионе тысячи никому неизвестных речушек и озер, и всем гидромет пишет такое в письмах. Никто эти наблюдения не делает (извините, всю тундру не перемеришь), все считают без фона. Просто любопытно.. а как, например, посчитать взвешенные без фона О_о ? А вообще: В 333 приказе в новой редакции написано следующее: "14.1. Проект НДС за исключением случаев, предусмотренных пунктом 14.2 (когда проектируемый выпуск) и главой Х Методики (если выпуск абонента водоканала), должен содержать: - гидрологическую характеристику водного объекта на участке существующего или проектируемого выпуска сточных, в том числе дренажных вод по информации, полученной в соответствии с пунктом 11 Методики; - данные о качестве воды в контрольном створе водного объекта, после сброса сточных, в том числе дренажных вод, за последний календарный год, представленные в виде протоколов количественного химического анализа и актов отбора проб воды, подписанных ответственным лицом аккредитованной испытательной лаборатории (центра); - данные о величинах фоновых концентраций, принятых для расчета НДС, по информации, полученной в соответствии с пунктом 11 Методики; ..." Для сведения п. 11 Методики: "11. Исходная информация для разработки проекта НДС может быть получена в территориальных органах Росгидромета или принята по данным организаций, имеющих лицензию на выполнение работ, связанных с получением требуемых данных." |
lg283 12 сентября 2014 |
ELENA-MARIEVA, Просто раньше (ну даже полгода назад) достаточно было заключить договор на предоставление гидрологической информации (хоть какой, пусть даже самой минимальной) и фоновых концентраций. Понятно, что у них нет данных на все мелкие родники и ручейки, куда очень любят делать сбросы... Но хоть какие-то данные для принятия в расчетах для НДС они по идее должны дать, временные. Но если у вас осуществляется сброс - вы ведь все равно должны контролировать качество воды в фоновом, контрольном створах и в месте выпуска аттестованной лабораторией, а также сами сточные воды. Значит какие-то фактические данные у вас ведь должны быть? |
ELENA-MARIEVA 12 сентября 2014 |
lg283, постоянно наблюдаем весь перечень и выше, и ниже, и в месте сброса, аккредитованная лаборатория (СЭС), но у нее нет лицензии Росгидромета. |
![]() albatros53 14 сентября 2014 |
lg283 писал(а) Уважаемые коллеги! Не пытайтесь разглядеть черную кошку ночью в темной комнате, тем более когда её там нет. Не пытайтесь найти здравый смысл, там где он даже не предполагается. Есть только бизнес "и ничего личного", как сегодня принято говорить. В данном случае, для бизнеса и только для него, используется законообразное псевдоприродоохранное нормотворчество и псевдоэкологическое словоблудие. anna-ecologi писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) lg283, самое ужасное, что я узнала - нужно заключать договор с лабораторией, имеющей лицензию Росгидромета, для наблюдения минимум 12 месяцев за нашим водным объектом, и только еще через год Росгидромет сможет сделать справку по фоновым. На исследования и справку нужно где-то 250 тыс.руб. Добрый день коллеги! Вот, вот и мне в нашем Росгидромете по Коми сказали вышеуказанное, я тоже в шоке... ![]() Перед тем как проект попадет в руки БВУшников, его еще должны "подержать" РПриродН, РпотребН, Рыбники и гидромет. А если этих товарищей не устроит, что в проекте отсутствует справка о фоне? И всё... |
ecologiYA 14 сентября 2014 |
ELENA-MARIEVA, Вам повезло))) мы в Якутии по 600-800 тыс. отстёгиваем за 15 анализов в год. причем делают в один месяц, а не как положено 4 сезона(зима, весна, лето, осень) |
nivanov 15 сентября 2014 |
albatros53, Вы правы на 1000%. Как говорил один экологический чиновник (царство ему небесное): "я занимаюсь МАНИторингом". |