alex2010 27 января 2014 |
Jo-Jo, Относиться к производственной экологии серьёзно - это смешно... |
|
skey 27 января 2014 |
Согласен, покуда вся работа по ООС будет вестись исключительно на бумаге, по другому не будет 
|
|
Jo-Jo 27 января 2014 |
Интересно, а ответы данные alex2010 на вопросы, касающиеся установления абонентам 200+ НДС были так сказать всерьез или очередным проявлением «врожденного инстинкта издеваться над слабым полом»??? |
z-fay 27 января 2014 |
LenokLenok, а зачем Вам плотность оргтехники? Может, проще взять данные предприятия по списанию за 3 года? Но я бы Вам не советовала "связываться" с оргтехникой. Например, на нашем предприятии старые (ну как старые, - устаревшие) компьютеры не списывают, а ставят туда, где "быстроходность" не очень важна, а старые могут и сотруднику домой отдать...  В этом документе: МЕТОДИКА РАСЧЕТА ОБЪЕМОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ ОТХОДЫ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОФИСНОЙ ТЕХНИКИ МРО-10-01 указан срок службы клавиатуры и мыши - 1 год. На самом деле они служат дольше! Если на Вашем предприятии ведется четкий учет каждого компьютера, клавиатуры, мыши, картриджа, то можете внести данные отходы в ПНООЛР. А если нет? Поставят молчком куда-нидудь на склад или выкинут в контейнер ТБО. Как Вы будете по ним отчитываться? А еще Вам понадобится договор и акты (а если будет предусмотрено обезвреживание, еще и лицензия переработчика). Я внесла в наш ПНООЛР только картриджи, а по остальным отходам написала информационную справку "списание в ближайшие 5 лет не планируется". |
|
alex2010 27 января 2014 |
Jo-Jo писал(а) Интересно, а ответы данные alex2010 на вопросы, касающиеся установления абонентам 200+ НДС были так сказать всерьез или очередным проявлением «врожденного инстинкта издеваться над слабым полом»??? "Шутка , насмешливое слово часто удачнее и лучше определяют даже важные вещи, чем серьезное и глубокое изучение". Гораций |
|
Jo-Jo 27 января 2014 |
alex2010 писал(а) Jo-Jo писал(а) Интересно, а ответы данные alex2010 на вопросы, касающиеся установления абонентам 200+ НДС были так сказать всерьез или очередным проявлением «врожденного инстинкта издеваться над слабым полом»??? "Шутка , насмешливое слово часто удачнее и лучше определяют даже важные вещи, чем серьезное и глубокое изучение". Гораций А я то думаю в чем причина вывертов фз-416 и его подзаконных актов…. Оказывается, законодатели вместо того чтобы серьезно и глубоко изучить тему водоснабжения и водоотведения решили последовать совету древнего мыслителя. Интересно, а чем в таком случае руководствоваться остальным людям??? |
|
alex2010 27 января 2014 |
Jo-Jo писал(а) alex2010 писал(а) Jo-Jo писал(а) Интересно, а ответы данные alex2010 на вопросы, касающиеся установления абонентам 200+ НДС были так сказать всерьез или очередным проявлением «врожденного инстинкта издеваться над слабым полом»??? "Шутка , насмешливое слово часто удачнее и лучше определяют даже важные вещи, чем серьезное и глубокое изучение". Гораций А я то думаю в чем причина вывертов фз-416 и его подзаконных актов…. Оказывается, законодатели вместо того чтобы серьезно и глубоко изучить тему водоснабжения и водоотведения решили последовать совету древнего мыслителя. Интересно, а чем в таком случае руководствоваться остальным людям??? Остальным людям я бы посоветовал относиться ко всему с изрядной долей сарказма, но остерегаться шутить в ущерб здравому смыслу... |