|
NWLC 18 декабря 2013 |
RosFeder, мозг отдыхает. У меня в ближайший месяц пять арбитражей "РПН vs предприятие", тут просто развлекаюсь |
|
RosFeder 18 декабря 2013 |
NWLC, ну Вы больно то не "увлекайтесь"..... а то "насоветуете"  уважаемой irina12.... "осуществит" ведь все что "порекомендовали" на самом деле.... 
|
|
kvmart 18 декабря 2013 |
NWLC, судя по всему "играете" за РПН? |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, скорее Вы играете за РПН. А я исключительно на другой стороне. |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
какой % побед? |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, за полтора года ни одного поражения у нашей клиентуры. |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
NWLC, пригласите на заседание с интересной темой по отходам. |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, все судебные заседания и так открыты. Приглашать Вас? Боюсь за юристов Росприроднадзора - мало ли репликой им мозг сломаете, а нам потом еще и с этим разбираться 
|
|
kvmart 18 декабря 2013 |
NWLC, буду как рыба 
|
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, об лед? |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
NWLC, нем... |
|
maskaradd 18 декабря 2013 |
kvmart писал(а) maskaradd писал(а) kvmart писал(а) Достаточно этого: 1. ст. 26 - Производственный контроль в области обращения с отходами 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами. 2. ст. 1 89-ФЗ обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов. Если такой деятельности не ведете - НЕТ ОБРАЩЕНИЯ с отходами (образование отходов здесь не при чем - не надо нам его определений - тень на плетень...). НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО (по НПА - на форуме были ветки с доказательством этого) ----- если не согласны ДОКАЖИТЕ обратное. НЕТ НАКОПЛЕНИЯ на предприятиях, на которых нет ОРО!!!!!!!!!!!!!!! А таких - 99%. Я прекрасно Вас понимаю и мне бы хотелось чтоб так оно и было, но в реалии все наоборот и ваша "доказательная база" в ходе проверки даже не будет рассмотрена. А на остальные мои два вопроса ак и остались без ответа... В ходе проверки - не будет рассмотрена - не сомневаюсь - ибо "правовой нигилизм"/нет полномочий/план по штрафам. А в ходе суда рассмотрена будет обязательно. Эти два вопроса к делу не относятся. Можно и так догадаться. Вот и я про то, что на мой вопрос: "И случались ли за Вашу практику проверки РПН (только честно)?" Ваш ответ скорей всего: "нет". А этот как раз к делу очень даже относится: если Вы с этим никогда не сталкивались на практике, как можете советовать как бороться? Это все равно, что выучить инструкцию по эксплуатации автомобиля и учить других на ней ездить, при этом самому за рулем ни разу не побывать! |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
maskaradd, чем Ваше предприятие промышляет? |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
maskaradd писал(а) kvmart писал(а) maskaradd писал(а) kvmart писал(а) Достаточно этого: 1. ст. 26 - Производственный контроль в области обращения с отходами 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами. 2. ст. 1 89-ФЗ обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов. Если такой деятельности не ведете - НЕТ ОБРАЩЕНИЯ с отходами (образование отходов здесь не при чем - не надо нам его определений - тень на плетень...). НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО (по НПА - на форуме были ветки с доказательством этого) ----- если не согласны ДОКАЖИТЕ обратное. НЕТ НАКОПЛЕНИЯ на предприятиях, на которых нет ОРО!!!!!!!!!!!!!!! А таких - 99%. Я прекрасно Вас понимаю и мне бы хотелось чтоб так оно и было, но в реалии все наоборот и ваша "доказательная база" в ходе проверки даже не будет рассмотрена. А на остальные мои два вопроса ак и остались без ответа... В ходе проверки - не будет рассмотрена - не сомневаюсь - ибо "правовой нигилизм"/нет полномочий/план по штрафам. А в ходе суда рассмотрена будет обязательно. Эти два вопроса к делу не относятся. Можно и так догадаться. Вот и я про то, что на мой вопрос: "И случались ли за Вашу практику проверки РПН (только честно)?" Ваш ответ скорей всего: "нет". А этот как раз к делу очень даже относится: если Вы с этим никогда не сталкивались на практике, как можете советовать как бороться? Это все равно, что выучить инструкцию по эксплуатации автомобиля и учить других на ней ездить, при этом самому за рулем ни разу не побывать! Случались. Например при проведении лицензирования одного из предприятий. И что дальше? |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
NWLC писал(а) kvmart, все судебные заседания и так открыты. Приглашать Вас? Боюсь за юристов Росприроднадзора - мало ли репликой им мозг сломаете, а нам потом еще и с этим разбираться :6: А можете номера завершенных дел по отходам здесь выложить - послледние. Оччень любопытно. |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, Приезжайте лучше в СПб в четверг, протащу на заседание. А так за здорово живешь раскрывать нюансы производственной деятельности нашей клиентуры в текстах решений - извините. Будет реальный интерес - начнем с соглашения о конфиденциальности. |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
поподробнее прошу... |
|
NWLC 18 декабря 2013 |
kvmart, куда уж подробнее. |
|
maskaradd 18 декабря 2013 |
kvmart, нашли все таки одну)) раз речь шла о лицензирование, то свою позицию Вы я так полагаю не отстаивали - не было необходимости... |
|
kvmart 18 декабря 2013 |
maskaradd, до суда пока не доходило... |