|
Jo-Jo 1 октября 2013 |
alex2010 писал(а) albatros53, Если лошадь, это силовой привод для осуществления транспортных операций, то это передвижной источник выбросов. Согласно ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» для «…транспортных или иных передвижных средств и установок всех видов» устанавливаются технические нормативы выбросов ЗВ. Интересно кто в данном случае будет устанавливать данные нормативы – росприроднадзоровцы или ветеринары???  
|
alex2010 1 октября 2013 |
Jo-Jo писал(а) Как бы да, но законодатель не предусмотрел базовую ставку платы за эксплуатацию передвижных твёрдотопливных лошадок.
alex2010 писал(а) albatros53, Если лошадь, это силовой привод для осуществления транспортных операций, то это передвижной источник выбросов. что ведет к необходимости (в случае использования лошадей как транспортного средства) заполнения раздела 2 в Расчете платы за НВОС. :1: |
|
Jo-Jo 1 октября 2013 |
alex2010, а вот это уже будут наши проблемы (пример - ситуация с новым законом "о водоснабжении", особенно с необходимостью применять приказ №333) |
|
alex2010 1 октября 2013 |
Jo-Jo писал(а) Да, разработка нормативов допустимого сброса (НДС) для абонентов это будет песня, я бы даже сказал опера в постановке Росприроднадзора!
alex2010, а вот это уже будут наши проблемы (пример - ситуация с новым законом "о водоснабжении", особенно с необходимостью применять приказ №333) |
|
Jo-Jo 1 октября 2013 |
alex2010 писал(а) Jo-Jo писал(а) Да, разработка нормативов допустимого сброса (НДС) для абонентов это будет песня, я бы даже сказал опера в постановке Росприроднадзора! alex2010, а вот это уже будут наши проблемы (пример - ситуация с новым законом "о водоснабжении", особенно с необходимостью применять приказ №333) а дирижировать будет прокуратура! 
|
|
alex2010 1 октября 2013 |
Jo-Jo писал(а) И хор природопользователей тенором И. Козловского "отняли копеечкуууу" alex2010 писал(а) Jo-Jo писал(а) Да, разработка нормативов допустимого сброса (НДС) для абонентов это будет песня, я бы даже сказал опера в постановке Росприроднадзора! alex2010, а вот это уже будут наши проблемы (пример - ситуация с новым законом "о водоснабжении", особенно с необходимостью применять приказ №333) а дирижировать будет прокуратура! :2:
|
|
Jo-Jo 1 октября 2013 |
alex2010, 
|
|
egtim_22 1 октября 2013 |
Jo-Jo, Смех-то скозь слезы получается... |
|
Jo-Jo 1 октября 2013 |
Подходящего смайлика не нашлось. А у меня - не смех сквозь слезы, а истерический. |
Yurich 2 октября 2013 |
Vlad59, абсолютно верная и законная цепочка. Все отходы могут стать товаром. отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства; использование отходов - применение отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или для получения энергии;
|
|
Jo-Jo 3 октября 2013 |
1) Ну да, ну да!!! Ваше утверждение соответствует действительности. Но с маленьким дополнением - абсолютно верная и законная цепочка по перекачке денег в бездонный карман государства. Только не забывайте о том, что все издержки учитываются при определении цены продукции. И вот представьте: пришли вы в магазин, а там свинина/говядина уже не по 250 руб/кг, а за 350. Если вы спросите: "А почему так дорого? Ведь если раскинуть стоимость экспертизы на килограммы, то разница будет небольшой." То могу ответить: подобных "абсолютно верных и законных цепочек" по отъему денег существует множество (аттестация рабочих мест, финансовые вложения в пожарную безопасноть (это когда в деревянное здание по требованию "пожарников" ставят пожаробезопасные металлические двери) и пр., и пр., и пр.). Так что 350 руб. за 1 кг - это минимальная цена. И чисто по человечески охота спросить - вас устроит такая ситуация как простого потребителя/покупателя мяса? А может вы являетесь веганом? Тогда это понятно. Но следовало бы знать, что подавляющее большинство людей - мясоеды. 2) Yurich писал(а) отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства; Так как вы выделили фразу "товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства" , то значит вы считаете, что навоз это продукция, утратившая свои потребительские свойства. Позвольте полюбопытствовать - КАКИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СВОЙСТВА МОГ УТРАТИТЬ НАВОЗ??? Еще раз всем рекомендую внимательно прочитать и изучить определение понятия "отход п. и п." из ФЗ-89. Согласно этому определению навоз не является отходом!!! |