|
Alpisbi 19 декабря 2012 |
0764, Я только с малыми предприятиями работаю, у всех, кто побольше слишком сложная бухгалтерия, да и свои экологи есть, пусть и разбираются. Я вот не могу понять к чему такой негатив? Я думаю 1500 рублей для московских предприятий, типа магазинов и автосервисов, не такие уж большие деньги, чтобы получить готовую отчетность и не ломать голову с модулем природопользователя. Вам то ли завидно, то ли конкурентов опасаетесь, это точно такая же услуга, как стрижка в парикмахерской. Вы можете в принципе и сами подстричься, а можете и к профессионалу пойти. К тому же у меня сайте есть вся необходимая информация и примеры, чтобы любой желающий потратив свое время мог сам разобраться как и что сделать. и судя по количеству посетителей сайта, сайт помогает и бесплатно. Все спасибо, за внимание! |
|
RosFeder 19 декабря 2012 |
Alpisbi писал(а) . .. К тому же у меня сайте есть вся необходимая информация и примеры, чтобы любой желающий потратив свое время мог сам разобраться как и что сделать. и судя по количеству посетителей сайта, сайт помогает и бесплатно.... Сообщите СВОЙ ИНН ... найдем Ваш сайт ... и посьмеемся вместе... |
|
RosFeder 19 декабря 2012 |
|
|
RosFeder 20 декабря 2012 |
RosFeder писал(а) Alpisbi писал(а) . .. К тому же у меня сайте есть вся необходимая информация и примеры, чтобы любой желающий потратив свое время мог сам разобраться как и что сделать. и судя по количеству посетителей сайта, сайт помогает и бесплатно.... Сообщите СВОЙ ИНН ... найдем Ваш сайт ... и посьмеемся вместе... ..... ?..... 
|
|
RosFeder 20 декабря 2012 |
Уважаемая ecologame, спасибо.....  завтра "посмотрим".... и "пркомментируем".... ..... если не уберут информацию с сайта или не ..... 
|
Viktoria 20 декабря 2012 |
Viktoria писал(а) Почитала инфо на сайте РПН (в модуле не работала). Написала письмо по электронке (по указанному там адресу для справок) с просьбой разъяснить каким образом для работы в модуле (формирование формы 2-тп(отходы), расчет ПНВОС) предприятию можно получить квалифицированную электронную подпись, и чья это должна быть подпись (руководителя или гл. бухгалтера). Ответом была "удивлена". Посоветовали обратиться в местный ЦЛАТИ. Вот вам и бесплатный сервис...  :6: Пришло от АДИКОМа уточнение - для сдачи отчетов 2ТП, МСП через веб-портал электронная подпись не требуется, только для расчета ПНВОС. Заботливые ребята.
|
|
RosFeder 20 декабря 2012 |
Viktoria писал(а) Пришло от АДИКОМа уточнение - для сдачи отчетов 2ТП, МСП через веб-портал электронная подпись не требуется, только для расчета ПНВОС. Заботливые ребята. Т.е. уважаенмая Viktoria, какое-то ООО .... на сегодняшний день диктует МПР РФ и РПН РФ КАК сдавать, ЧТО сдавать, КОМУ сдавать..... ? .... таким образом.... корррупция в органах управления в области охраны окружающей среды зашла так глубоко.... что какое то ООО...О уже диктует ..... как будет наполняться Федеральный, субъектовый, муниципальный бюджеты..... Мы уже рекомендовали (в различных ветках даннного форума) природоохранной прокуратуре и счетной палате проверить фирму "рога и копыта", которая взяла на себя НОРМОТВОРЧЕСКУЮ функцию и функцию МИНЮСТА.... |
|
Viktoria 20 декабря 2012 |
RosFeder, совершенно верно.  Писала письмо взяв эл.адрес "для справок" на сайте МПР, а попала в АДИКОМ (который как уже говорила раньше послал меня в ЦЛАТИ-ПЛАТИ). У меня на предприятии с эл. подписями проблем нет, предприятие крупное, просто стало интересно что ответят.
|
|
Alpisbi 20 декабря 2012 |
RosFeder, на персональной странице в блоге есть название сайта оно же и адрес, давайте посмеемся, смех продлевает жизнь))) |
|
RosFeder 20 декабря 2012 |
Viktoria писал(а) RosFeder, совершенно верно. Писала письмо взяв эл.адрес "для справок" на сайте МПР, а попала в АДИКОМ (который как уже говорила раньше послал меня в ЦЛАТИ-ПЛАТИ). У меня на предприятии с эл. подписями проблем нет, предприятие крупное, просто стало интересно что ответят. Таким образом фирма «рога и копыта» …которой МПР РФ, РПН РФ «вывесив» на своем сайте «Руководство пользователя» «программулькки» «Модуль природопользователя» версия 1.7.1 от 17.10.2012 …. уже ДИКТУЕТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ… сдавать отчетность в ЗАКРЫТЫХ XML форматах (фирмы «рога и копыта»)…… Инвентаризация объектов размещения отходов по Приказу №49 «Об утверждении правил инвентаризации объектов размещения отходов» (стр. 67 "Руководство пользователя") Технический отчет о неизменности технологических процессов (стр.71 "Руководства пользователя"), Отчет 2-ТП (Отходы) (стр.77 "Руководство пользователя"), Отчет субъектов МСП (стр.86 "Руководство пользователя"), Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (стр.100 "Руководство пользователя"), Очевидно….. фирма «рога и копыта» желает провести «интернетпортирование» …. денег которые не поступят в федеральный, субъектовый. муниципальный бюджеты «ставя» на ИСКИ юридических лиц, которые имеют источники выбросов ЗВ в атмосферный воздух… ссылка
|
|
0764 20 декабря 2012 |
RosFeder, "Мы уже рекомендовали (в различных ветках даннного форума) природоохранной прокуратуре и счетной палате проверить фирму "рога и копыта", которая взяла на себя НОРМОТВОРЧЕСКУЮ функцию и функцию МИНЮСТА.... " Интересно, вот уже как месяцев девять все рекомендуете "в различных ветках данного форума", а почему не напрямую, или есть информация что прокуратура, счетная палата и т.д. тоже зарегистрирована на данном форуме? Может уже сделаете полезное дело, да и обратитесь в органы для дачи так сказать юридического обоснования требований РПН и выполнения тртртртрпортирования Адсистемсом? Или есть желание чтобы все действовали по закону, только чужими руками, чтобы себя не засветить и не накликать гнев кого-нибудь заинтересованного в данном? Помнится мне товарищ из авиаинструмента писал открытое письмо, интересно, для кого он его открыл, для того что-бы создать бурю в стакане воды и дальше никуда не пойти? И помниться что он писал о глубоком сожалении и извинялся перед природопользователями за причастность к нормотворческой деятельности, из-за которой все мы сейчас по шею в пятой точке Адсистемы с их РПНтрахтибидохопана-2-тп-госэкопромнафигпортирование с подписью ЭЦП и ХТМЛ файлы! Самое лучшее извинение это исправление своих ошибок. Вот возьмите на себя эту доблестную функцию спасти всех нас, и чтобы мы все стали честными и работали так как звучит буква закона и как делает документы авиаинструмент. Сделайте запрос в прокуратуру и Донскому, от всей общественности в защиту неопределенного круга лиц и преостановлению саботажа наполнения бюджетов всех уровней и организации излишних административных барьеров при выполнении требований закона в сфере сдачи отчетов и исчислении платы!!!......... А? Я подпишусь, да и думаю все здесь кроме участников фирм посредников! |
|
Wold 20 декабря 2012 |
Сообщение ссылка является инсинуацией, выводы, которые безосновательно позволил себе анонимный автор, касающиеся программных разработок и деятельности ООО «ЭКО центр» не соответствуют действительности. Отчетность СМСП с момента своего создания является не согласовательной, а декларативной. Веб-портал Росприроднадзора – это один из вариантов предоставления такой отчетности, который расширяет возможности природопользователей, при этом, ни в чем, не ущемляя их законных прав. Я считаю, что чем больше будет доступных вариантов предоставления отчетности – тем лучше. Прогресс по сравнению с подобными решениями по предоставлению отчетности в электронном виде есть и он значителен. Формат файла – открытый, компактный, содержит минимум избыточных данных. Все исходные справочники доступны. Специалисту, знакомому с современными информационными технологиями, это понятно, а не специалисту – не нужно. |
|
0764 20 декабря 2012 |
Wold, "Отчетность СМСП с момента своего создания является не согласовательной, а декларативной." Интересно, пока писал, на сайте РПН (помоему брожение уже началось и вовремя некто поджал хвост) исчезла вот эта фраза - "Электронные версии отчетов должны быть подготовлены в формате программы «Модуль природопользователя» версии 1.7.1 и более поздних. Электронные версии отчетов в других форматах, в том числе Excel приниматься не будут!" - которой я хотел написать что нас теперь заставляют делать именно так а не в "декларативной". как теперь быть что делать? Чето мутят товарищи... |
|
Wold 20 декабря 2012 |
0764 писал(а) 0764, Интересно, пока писал, на сайте РПН (помоему брожение уже началось и вовремя некто поджал хвост) исчезла вот эта фраза - "Электронные версии отчетов должны быть подготовлены в формате программы «Модуль природопользователя» версии 1.7.1 и более поздних. Электронные версии отчетов в других форматах, в том числе Excel приниматься не будут!" - которой я хотел написать что нас теперь заставляют делать именно так а не в "декларативной". как теперь быть что делать? Чето мутят товарищи... Ничего "криминального" в это фразе не было. Формат не содержит описания - так ничего страшного, главное что он содержит все требования открытости и доступности. Мы у себя в компании уже сегодня в этом формате выгрузку из своего ПО реализовали - все успешно на веб-портал Росприроднадзора загружается и регистрируется, так что формат предложен хороший. То, что "в других форматах принимать не будут" - это тоже хорошо, т.к. один стандарт на всю страну должен быть. Только эта фраза к рядовому природопользователю отношения не имеет, его дело свою декларацию предоставить в срок. На этом возложенные на него законом обязанности заканчиваются. А будут эту декларацию принимать, не будут, и вообще, что с этими данными дальше будут в Росприроднадзоре делать - это все уже к обязанностям природопользователя не относится. |
|
Viktoria 20 декабря 2012 |
0764, я предлагаю не торопиться с модулем, переждать пока страсти улягутся и все устаканится. Мало ли что написали на сайте. Законодательных требований ведь нет. Предоставление расчета платы в электронном виде тем, у кого менее 50 тыс. руб. ведь не нужно. И за что могут штрафануть? Нет основания. Как и по 2-ТП(отходы). Высылайте все по почте и ждите ответа (думаю его не будет). |
|
Wold 20 декабря 2012 |
Viktoria писал(а) Высылайте все по почте и ждите ответа (думаю его не будет). Приказом Минприроды России от 16 февраля 2010 г. N 30 этот вариант предусмотрен и ждать ответа в этом случае не требуется. Не забудьте только, то письмо с уведомлением о вручении и описью вложения с Вашей отчетностью должно кроме бумажного варианта содержать электронную версию Отчетности на магнитном носителе. Электронная версия обязательна для всех независимо от количества образовавшихся отходов. |
|
RosFeder 20 декабря 2012 |
Wold писал(а) Сообщение ссылка является инсинуацией, выводы, которые безосновательно позволил себе анонимный автор, касающиеся программных разработок и деятельности ООО «ЭКО центр» не соответствуют действительности. Отчетность СМСП с момента своего создания является не согласовательной, а декларативной. Веб-портал Росприроднадзора – это один из вариантов предоставления такой отчетности, который расширяет возможности природопользователей, при этом, ни в чем, не ущемляя их законных прав. Я считаю, что чем больше будет доступных вариантов предоставления отчетности – тем лучше. Прогресс по сравнению с подобными решениями по предоставлению отчетности в электронном виде есть и он значителен. Формат файла – открытый, компактный, содержит минимум избыточных данных. Все исходные справочники доступны. Специалисту, знакомому с современными информационными технологиями, это понятно, а не специалисту – не нужно. Что ж Вы так, уважаемый ООО «Экоцентр» (г.Воронеж, Белоцерковский Владимир Юрьевич), разволновались …. Вы хоть поняли ли что написали …? Разберитесь сначала, что такое описание структуры файла в XML формате….. Прочитайте Приказ №204 (182)….. прежде чем ООО «Экоцентру» совметсно с ООО «Адиком Системс» заниматься «программированием» …  XML формат - формат межмашинного обмена данными….. Обозначение – XML Спецификация - Extensible Markup Language (XML), Стандарт W3C, Стандарт ISO 8879:1986 Назначение - Представление структурированных данных при межсистемном взаимодействии. Метаязык представления данных….. и не морочьте людям голову …. ВАША ВЫГРУЗКА, ИЗ ВАШИХ ПРОГРАМММ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ составу и структуре описания выгрузки расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), утвержденную Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27.03.2008 №182 (Зарегистрирован в Минюсте РФ 5 мая 2008г. №11626), расположенному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ....
|
|
kvmart 20 декабря 2012 |
Wold писал(а) Viktoria писал(а) Высылайте все по почте и ждите ответа (думаю его не будет). Приказом Минприроды России от 16 февраля 2010 г. N 30 этот вариант предусмотрен и ждать ответа в этом случае не требуется. Не забудьте только, то письмо с уведомлением о вручении и описью вложения с Вашей отчетностью должно кроме бумажного варианта содержать электронную версию Отчетности на магнитном носителе. Электронная версия обязательна для всех независимо от количества образовавшихся отходов. Думется что требование эл. версии противозаконно. Даже налоговая отчетность может быть отправлена в ТОЛЬКО бум. виде. |
|
Viktoria 20 декабря 2012 |
Wold писал(а) Viktoria писал(а) Высылайте все по почте и ждите ответа (думаю его не будет). Приказом Минприроды России от 16 февраля 2010 г. N 30 этот вариант предусмотрен и ждать ответа в этом случае не требуется. Не забудьте только, то письмо с уведомлением о вручении и описью вложения с Вашей отчетностью должно кроме бумажного варианта содержать электронную версию Отчетности на магнитном носителе. Электронная версия обязательна для всех независимо от количества образовавшихся отходов. Про уведомление о вручении и опись вложения я знаю, думаю как и все здесь присутствующие. А вот насчет обязательности электронной версии не согласна. По ПНВОС эл.версию сдают только те у кого более 50 тыс.руб., а по 2-ТП(отходы) не прописано нигде. Касательно отчета МСП ничего сказать не могу, т.к. не отношусь к ним и не вникаю в их отчетность. |
|
Wold 20 декабря 2012 |
kvmart писал(а) Думется что требование эл. версии противозаконно. Даже налоговая отчетность может быть отправлена в ТОЛЬКО бум. виде. А вот отчетность СМСП предоставляется и в бумажном и в электронном виде. п.6 Приказа Минприроды России от 16 февраля 2010 г. N 30 (в ред. Приказа Минприроды РФ от 09.12.2010 N 542) устанавливает: Отчетность составляется на бумажном носителе в двух экземплярах, один из которых хранится у отчитывающегося субъекта малого и среднего предпринимательства, а второй, вместе с электронной версией Отчетности на магнитном носителе, - представляется в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора. |