prodigious 23 апреля 2013 |
RosFeder, "Дерёвьня..." нам простительно... ![]() ![]() ![]() |
prodigious 23 апреля 2013 |
Масштабировать изображение тоже научусь... |
RosFeder 23 апреля 2013 |
Уважаемый prodigious, СТАВИМ ВАМ ЖИРНУЮ БОЛЬШУЮ 5 с большим жирным "+" ![]() |
RosFeder 23 апреля 2013 |
Ну а теперь "картинки" ... ![]() ![]() ![]() Печать в "Редакторе печати" ![]() ![]() "Проверка правильности расчета" ... детализация расчета платы по конкретному отходу... ![]() ![]() ![]() |
RosFeder 23 апреля 2013 |
Ну что, Уважаемый prodigious, усложним рассматриваемый Пример ? ![]() Мы с Вами рассмотрели "Пример" когда действие лимита начинается с 01.01 .... Есть 2 задачи: 1) когда 100 т. хранящихся на на объектах размещения в течении 3-х лет использованы в отчетном периоде. 2) когда действие лимита начинается не с 01.01 .... ? ![]() |
RosFeder 23 апреля 2013 |
Уважаемый prodigious, с какой задачонки начнем ? ![]() |
andvic 23 апреля 2013 |
RosFeder, В приведенном примере не указали еще одно условие - (в графе 22 не указывается коэфф. -2), но не в этом суть. Логистику образования и размещения - определил правильно. Но сумма платы у меня получается меньше. Сумма платы за размещение в пределах лимита - 53281,80; Сумма платы за сверхлимитное размещение - 922185,0????? (итоговую сумму не пишу). Причем ошибка в расчете за сверхлимитное размещение отходов с примененим коэффициента 0,3 (хранение на собственных объектах). Почему? |
RosFeder 23 апреля 2013 |
Уважаемый andvic, давайте "колбасу" резать по кусочкам... нет, по кускам... ![]() andvic писал(а) RosFeder, В приведенном примере не указали еще одно условие - (в графе 22 не указывается коэфф. -2), но не в этом суть. .. Вы у нас расположены "в особо охраняемых природных территориях, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия" ? В столбце 22 указывается дополнительный коэффициент 2 для особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия, установленный пунктом 2 постановления от 12 июня 2003 года N 344. Если надо можно и с коэффициентом 2 посчитать ... 2 сек. ![]() |
RosFeder 23 апреля 2013 |
Теперь режем второй кусок ... andvic писал(а) RosFeder, Сумма платы за размещение в пределах лимита - 53281,80; Сумма платы за сверхлимитное размещение - 922185,0????? (итоговую сумму не пишу). Причем ошибка в расчете за сверхлимитное размещение отходов с примененим коэффициента 0,3 (хранение на собственных объектах). Почему? Вообще то: 1) в пределах лимита - 2 суммы, 2) за сверхлимитное размещение - 2 суммы Назовите 4 суммы, какие они у Вас получились ? |
andvic 23 апреля 2013 |
RosFeder писал(а) Уважаемый andvic, давайте "колбасу" резать по кусочкам... нет, по кускам... ![]() andvic писал(а) RosFeder, В приведенном примере не указали еще одно условие - (в графе 22 не указывается коэфф. -2), но не в этом суть. .. Вы у нас расположены "в особо охраняемых природных территориях, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия" ? В столбце 22 указывается дополнительный коэффициент 2 для особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия, установленный пунктом 2 постановления от 12 июня 2003 года N 344. Если надо можно и с коэффициентом 2 посчитать ... 2 сек. :1: Я на практике использую коэфф. 2 так как наша область относится к району Крайнего Севера:1: С коэффициентом 2 считать не надо - это действительно займет пару секунд, поэтому смысла не вижу:1: да и проблема не в этом ![]() |
andvic 23 апреля 2013 |
RosFeder, вот что получилось у меня: гр 15 (4 строки): 1 =100 2 =200 3 = 100 4 = 100 гр 16 (размещено в пределах лимита): 1 =10 2 = 20 3 = 30 4 = 40 гр 17 (размещено сверхлимита): 1= 90 2 = 180 3 = 70 4 = 60 Норматив платы (гр 19) = 248,4; гр 20 = 5; гр. 21 =1,5; гр.23 = 2,20; Расчет: 1) Размещение на свалке: в пределах лимита = 8197,20; сверхлимит = 368874,0; ИТОГО = 377071,2 Формула расчета: лимит: 10*248,4*1,5*2,20*1 сверхлимит: 90*248,4*5*2,20*1 2) Захоронение на собственных объектах: в пределах лимита =4918,32, сверхлимит = 221324,40; ИТОГО = 226242,72 Формула расчета: лимит: 20*248,4*1,5*2,20*0,3 сверхлимит: 180*248,4*5*2,20*0,3 3) Хранение на собственных объектах: в пределах лимита = 7377,48; сверхлимит = 86070,60; ИТОГО = 93448,08 Формула расчета: лимит: 30*248,4*1,5*2,20*0,3 сверхлимит: 70*248,4*5*2,20*0,3 4) Хранение на общегородских объектах: 32788,80; сверхлдимит = 245916,0 ИТОГО = 278704,80 Формула расчета: лимит: 40*248,4*1,5*2,20*1 сверхлимит: 60*248,4*5*2,20*1 |
prodigious 23 апреля 2013 |
andvic, Я юрист-практик… Что касается коэффициента 0.3 - все крайне спорно (суды, "бредовые" методические указания, которые как "понедельники - взять и отменить!"), но постановление Правительства РФ № 344 никто не отменял... и приложения к нему... и раздел нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в частности..., а там есть примечание: "* Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием: коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия;" В связи с чем считаю, что применять 0.3 можно только в пределах лимитов! Заранее знаю все контрдоводы, которые могут прозвучать, но Верховный Суд сказал только о праве собственности на территорию, на которой происходит размещение... все остальное это уже "кривое" правоприменение, а не Закон! |
prodigious 23 апреля 2013 |
RosFeder, Уважаемый RosFeder! Просчитаю оба..только позже...завал! |
andvic 23 апреля 2013 |
prodigious писал(а) andvic, Я юрист-практик… Что касается коэффициента 0.3 - все крайне спорно (суды, "бредовые" методические указания, которые как "понедельники - взять и отменить!"), но постановление Правительства РФ № 344 никто не отменял... и приложения к нему... и раздел нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в частности..., а там есть примечание: "* Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием: коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия;" В связи с чем считаю, что применять 0.3 можно только в пределах лимитов! Заранее знаю все контрдоводы, которые могут прозвучать, но Верховный Суд сказал только о праве собственности на территорию, на которой происходит размещение... все остальное это уже "кривое" правоприменение, а не Закон! вы совершенно правы!!! моя ошибка была именно в том, что сверхлимит считал с применением 0,3, а не 1! Прересчитал с "1" и все получилось! Спасибо Вам ![]() |
RosFeder 23 апреля 2013 |
prodigious писал(а) ..постановление Правительства РФ № 344 никто не отменял... и приложения к нему... и раздел нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в частности..., а там есть примечание: "* Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов [/b]применяются с использованием: коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия;" В связи с чем считаю, что применять 0.3 можно только в пределах лимитов! ... Еще 5 с жирным "+" ![]() ![]() |
RosFeder 23 апреля 2013 |
Уважаемый andvic, совсем наши дела плохи ![]() ![]() |
RosFeder 23 апреля 2013 |
Ну и для закрепления в "увеличенном" виде...![]() |
RosFeder 23 апреля 2013 |
Это в "Редакторе печати"... |
andvic 23 апреля 2013 |
да, запаздываете-с, с ответами! Впрочем давайте еще задачи, по мере наличия свободного времени буду практиковаться ![]() |
RosFeder 24 апреля 2013 |
До 05.05.2013 г. ... ![]() ![]() ![]() |