Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Примеры расчета платы за негативное воздействие на ОС (АРХИВ)

prodigious
23 апреля 2013
RosFeder, "Дерёвьня..." нам простительно... , .
prodigious
23 апреля 2013
Масштабировать изображение тоже научусь...
RosFeder
23 апреля 2013
Уважаемый prodigious, СТАВИМ ВАМ ЖИРНУЮ БОЛЬШУЮ 5 с большим жирным "+"
RosFeder
23 апреля 2013
Ну а теперь "картинки" ...






Печать в "Редакторе печати"







"Проверка правильности расчета" ... детализация расчета платы по конкретному отходу...



RosFeder
23 апреля 2013
Ну что, Уважаемый prodigious, усложним рассматриваемый Пример ?

Мы с Вами рассмотрели "Пример" когда действие лимита начинается с 01.01 ....

Есть 2 задачи:
1) когда 100 т. хранящихся на на объектах размещения в течении 3-х лет использованы в отчетном периоде.

2) когда действие лимита начинается не с 01.01 ....

?
RosFeder
23 апреля 2013
Уважаемый prodigious, с какой задачонки начнем ?
andvic
23 апреля 2013
RosFeder,
В приведенном примере не указали еще одно условие - (в графе 22 не указывается коэфф. -2), но не в этом суть. Логистику образования и размещения - определил правильно. Но сумма платы у меня получается меньше. Сумма платы за размещение в пределах лимита - 53281,80; Сумма платы за сверхлимитное размещение - 922185,0????? (итоговую сумму не пишу). Причем ошибка в расчете за сверхлимитное размещение отходов с примененим коэффициента 0,3 (хранение на собственных объектах). Почему?
RosFeder
23 апреля 2013
Уважаемый andvic, давайте "колбасу" резать по кусочкам... нет, по кускам...

andvic писал(а)
RosFeder,
В приведенном примере не указали еще одно условие - (в графе 22 не указывается коэфф. -2), но не в этом суть. ..



Вы у нас расположены "в особо охраняемых природных территориях, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия" ?

В столбце 22 указывается дополнительный коэффициент 2 для особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия, установленный пунктом 2 постановления от 12 июня 2003 года N 344.

Если надо можно и с коэффициентом 2 посчитать ... 2 сек.
RosFeder
23 апреля 2013
Теперь режем второй кусок ...

andvic писал(а)
RosFeder,
Сумма платы за размещение в пределах лимита - 53281,80; Сумма платы за сверхлимитное размещение - 922185,0????? (итоговую сумму не пишу). Причем ошибка в расчете за сверхлимитное размещение отходов с примененим коэффициента 0,3 (хранение на собственных объектах). Почему?



Вообще то:
1) в пределах лимита - 2 суммы,
2) за сверхлимитное размещение - 2 суммы


Назовите 4 суммы, какие они у Вас получились ?
andvic
23 апреля 2013
RosFeder писал(а)
Уважаемый andvic, давайте "колбасу" резать по кусочкам... нет, по кускам...

andvic писал(а)
RosFeder,
В приведенном примере не указали еще одно условие - (в графе 22 не указывается коэфф. -2), но не в этом суть. ..



Вы у нас расположены "в особо охраняемых природных территориях, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия" ?

В столбце 22 указывается дополнительный коэффициент 2 для особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия, установленный пунктом 2 постановления от 12 июня 2003 года N 344.

Если надо можно и с коэффициентом 2 посчитать ... 2 сек. :1:



Я на практике использую коэфф. 2 так как наша область относится к району Крайнего Севера:1:
С коэффициентом 2 считать не надо - это действительно займет пару секунд, поэтому смысла не вижу:1:
да и проблема не в этом
andvic
23 апреля 2013
RosFeder,
вот что получилось у меня:
гр 15 (4 строки):
1 =100
2 =200
3 = 100
4 = 100
гр 16 (размещено в пределах лимита):
1 =10
2 = 20
3 = 30
4 = 40
гр 17 (размещено сверхлимита):
1= 90
2 = 180
3 = 70
4 = 60
Норматив платы (гр 19) = 248,4; гр 20 = 5; гр. 21 =1,5; гр.23 = 2,20;
Расчет:
1) Размещение на свалке: в пределах лимита = 8197,20; сверхлимит = 368874,0; ИТОГО = 377071,2
Формула расчета:
лимит: 10*248,4*1,5*2,20*1
сверхлимит: 90*248,4*5*2,20*1
2) Захоронение на собственных объектах: в пределах лимита =4918,32, сверхлимит = 221324,40; ИТОГО = 226242,72
Формула расчета:
лимит: 20*248,4*1,5*2,20*0,3
сверхлимит: 180*248,4*5*2,20*0,3
3) Хранение на собственных объектах: в пределах лимита = 7377,48; сверхлимит = 86070,60; ИТОГО = 93448,08
Формула расчета:
лимит: 30*248,4*1,5*2,20*0,3
сверхлимит: 70*248,4*5*2,20*0,3
4) Хранение на общегородских объектах: 32788,80; сверхлдимит = 245916,0 ИТОГО = 278704,80
Формула расчета:
лимит: 40*248,4*1,5*2,20*1
сверхлимит: 60*248,4*5*2,20*1
prodigious
23 апреля 2013
andvic, Я юрист-практик… Что касается коэффициента 0.3 - все крайне спорно (суды, "бредовые" методические указания, которые как "понедельники - взять и отменить!"), но постановление Правительства РФ № 344 никто не отменял... и приложения к нему... и раздел нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в частности..., а там есть примечание: "* Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием: коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия;" В связи с чем считаю, что применять 0.3 можно только в пределах лимитов! Заранее знаю все контрдоводы, которые могут прозвучать, но Верховный Суд сказал только о праве собственности на территорию, на которой происходит размещение... все остальное это уже "кривое" правоприменение, а не Закон!
prodigious
23 апреля 2013
RosFeder, Уважаемый RosFeder! Просчитаю оба..только позже...завал!
andvic
23 апреля 2013
prodigious писал(а)
andvic, Я юрист-практик… Что касается коэффициента 0.3 - все крайне спорно (суды, "бредовые" методические указания, которые как "понедельники - взять и отменить!"), но постановление Правительства РФ № 344 никто не отменял... и приложения к нему... и раздел нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в частности..., а там есть примечание: "* Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием: коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия;" В связи с чем считаю, что применять 0.3 можно только в пределах лимитов! Заранее знаю все контрдоводы, которые могут прозвучать, но Верховный Суд сказал только о праве собственности на территорию, на которой происходит размещение... все остальное это уже "кривое" правоприменение, а не Закон!



вы совершенно правы!!!
моя ошибка была именно в том, что сверхлимит считал с применением 0,3, а не 1! Прересчитал с "1" и все получилось!
Спасибо Вам
RosFeder
23 апреля 2013
prodigious писал(а)
..постановление Правительства РФ № 344 никто не отменял... и приложения к нему... и раздел нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в частности..., а там есть примечание: "* Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов [/b]применяются с использованием: коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия;" В связи с чем считаю, что применять 0.3 можно только в пределах лимитов! ...



Еще 5 с жирным "+" .... совсем загордитесь ...
RosFeder
23 апреля 2013
Уважаемый andvic, совсем наши дела плохи ... уже "опережают"
RosFeder
23 апреля 2013
Ну и для закрепления в "увеличенном" виде...


RosFeder
23 апреля 2013
Это в "Редакторе печати"...
andvic
23 апреля 2013
RosFeder писал(а)
Уважаемый andvic, совсем наши дела плохи ... уже "опережают" :1:


да, запаздываете-с, с ответами!
Впрочем давайте еще задачи, по мере наличия свободного времени буду практиковаться
RosFeder
24 апреля 2013
До 05.05.2013 г. ... .... пальцы .. уже скоро у нас "кривые" будут
Выводить по
Закрыть