|
idv652008 11 декабря 2012 |
energy777, Нумеруйте как Вам удобно, просто соблюдайте организованные до 5999, не организованные с 6001. Я например источники со сваркой нумерую как сотые, т.е 101,102 итд, а остальные организованые с 001 по 99 (у меня помещаются всего 87 источников с учетом арендаторов). А Ваши станки это организованный источник - оконный проем (дверной проем, фрамуга, плафон), просто нет принудительной вентиляции, скорость выброса маленькая. |
|
energy777 12 декабря 2012 |
И снова вопросы у меня. Спасибо что отвечаете, надеюсь на ваше терпение! У меня по методике образовывается пыль полиэтилена. Но как ее кодировать? Может быть как "пыль полипропилена" 2922 ? Кода для пыли полиэтилена нет.... Как быть? |
|
ec-maria 13 декабря 2012 |
Добрый день! Я уже в другой ветке справшивала, но спрошу здесь, здесь по теме! На каком основании росприроднадзор (Москва и МО)может требовать при согласовании проекта ПДВ учитывать , нормировать и платить предприятие за выбросы чужих передвижных источников, которые оказывают услуги транспортировки предприятию и разъезжающие по его территории? Именно за объем выбросов осущ. на его территории??? |
vadim64 13 декабря 2012 |
ec-maria, ни на каком. Хотят две шкуры с одной овцы содрать, т.е. за одни и те же выбросы с двух субъектов хозяйственной деятельности денежку содрать и, таким образом, план по по взиманию платы за НВОС выполнить, а то и перевыполнить. |
|
maxira 13 декабря 2012 |
так раз он требует, то пусть основание напишет. мне вот тоже очень интересно на каком основании |
|
ec-maria 13 декабря 2012 |
Об этом уверенно говорили одни разработчики, раз арендатора с их транспортом собственным указываем в проекте ПДВ, то и в свое разрешение на выброс их включаем и платим за его выбросы! На каком основании, так и не смогли сказать - Так требуют! Вот и всполошилась, может что я упустила в нашей законодательной темной нормативке ?! 
|
Yurich 13 декабря 2012 |
ec-maria, ч. 3. ст. 2 ФЗ- 96 Имущественные отношения, возникающие при осуществлении деятельности по охране атмосферного воздуха, регулируются гражданским законодательством. Здесь вопрос инветаризации и ПДВ  Если исходить из логики то инветаризацию Вы должы сделать всего своего ч.1 ст. 22 ФЗ - 96 юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. А Вот нормативы должны получить каждый свои  ч. 3 ст. 14 ФЗ - 96 Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом). Но не в нашей стране
|
|
Yurich 13 декабря 2012 |
ec-maria, а вот с передвежными источниками они загнули Оснований нет
|
|
Poacher 14 декабря 2012 |
idv652008 писал(а) А Ваши станки это организованный источник - оконный проем (дверной проем, фрамуга, плафон), просто нет принудительной вентиляции, скорость выброса маленькая. оконный проем (дверной проем, фрамуга - разве это организованные источники??? и как станки могут быть организованными источниками, если выбросы от них поступают в помещение? Я возможно что-то неправильно понял в описании, но если я понял все правильно, то прошу ответить на мои вопросы. |
|
idv652008 14 декабря 2012 |
Poacher, Понятно, что станки - это источники выделения (просто в нашем разговоре выше это уже упоминалось). А что-бы окно или форточку показать как организованный источник, надо показать направленное движение потока газа. Замеряете за форточкой (на улице) скорость движения потока газов из форточки и настаиваете на своем, что поток есть. А чтобы вообще вопросов не было, врезаете во фрамугу обычный осевой вентилятор и выключатель на стену "дешево и сердито" (и выброс организованый и помещение проветривать можно лишний раз, особенно если все станки работают). Под неорганизованным выбросом понимается выброс, поступающий в атмосферу в виде ненаправленных потоков газа в результате нарушения герметичности оборудования, отсутствия или неудовлетворительной работы вентиляционных систем, местных отсосов в местах загрузки, выгрузки или хранения сырья, топлива, полупродуктов и продуктов и т.д. |
|
mari_ecology 15 декабря 2012 |
Ага, показывают в томе ПДВ форточки и дверные проемы как организованные источники, а потом лаборатории говорят "замерьте нам здесь выброс"
|
|
Poacher 17 декабря 2012 |
mari_ecology писал(а) Ага, показывают в томе ПДВ форточки и дверные проемы как организованные источники, а потом лаборатории говорят "замерьте нам здесь выброс" :11: вот и я к тому же! Зачем форточки и фрамуги показывать как организованные источники - это только самому себе создавать гемор, ну и лаборатории конечно. |
|
Freeeco 17 декабря 2012 |
Подскажите, пожалуйста, может кто знает значение эмпирических коэффициентов "a" и "b" для древесного угля? |
M-ALINA 18 декабря 2012 |
Freeeco, простите пожалуйста, а о каких коэффициентах Вы спрашиваете?  У меня есть справочные данные по сжиганию топлива, только там другие буквенные обозначения.
|
|
Freeeco 18 декабря 2012 |
M-ALINA, a и b – эмпирические коэффициенты, зависящие от типа перегружаемого материала. Замечание по проекту, что взял не по древесному, а по каменному... дело в том, что никак не могу найти именно по древесному углю. |
|
M-ALINA 18 декабря 2012 |
Да, я немножко о другом подумала. К сожалению, у меня этих данных нет. И в методическом пособии ЗАО «НИПИОТСТРОМ» МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ ВЫБРОСОВ ОТ НЕОРГАНИЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Новороссийск 2000 только каменный уголь... |
|
Freeeco 18 декабря 2012 |
M-ALINA, спасибо за внимание к вопросу. буду искать дальше) |
|
eco_alena 18 декабря 2012 |
Уважаемые коллеги! По какой методике расчитать выбросы от склада хранения аммиачной селитры? |
|
ec-maria 24 декабря 2012 |
Добрый день! Такой вопрос - в каком случае стационарный источник выброса можно не нормировать? В каком документе об этом сказано? |
|
Doctor_T 24 декабря 2012 |
ec-maria, ПРИКАЗ от 31 декабря 2010 г. N 579 О ПОРЯДКЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ, ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧЕТУ И НОРМИРОВАНИЮ, И О ПЕРЕЧНЕ ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧЕТУ И НОРМИРОВАНИЮ |