|
kvmart 3 сентября 2015 |
Alex75 писал(а) а это что??????????????????? я вам и ответил..... и не юлил ни разу...
kvmart, "Отходы неопасные прочие, пригодные для использования." С вашей точки зрения эта фраза должна выглядеть бессмысленно. Вы же сами писали, что то что можно использовать, продать - это не отход. |
|
kvmart 3 сентября 2015 |
Alex75, одно и тоже вещество или предмет может иметь разную судьбу...... это факт.... если вы его отправили на полигон (удалили) --- отход... если вы его продали --- не отход... так более понятно? |
|
NSksusha 3 сентября 2015 |
Уважаемые!!! Тут человек помощи просит  Lunaaa писал(а)
Здравствуйте. Недавно устроилась работать, подсказать некому. Если кто-нибудь поможет буду очень признательна. Мне нужно разработать паспорта, в списке отходов есть оргтехника полный набор: -- -(системный блок компьютера, утративший потребительские свойства ; принтеры, сканеры, многофункциональные устройства (МФУ), утратившие потребительские свойства ; -клавиатура, манипулятор «мышь» с соединительными проводами, утратившие потребительские свойства; - картриджи печатающих устройств с содержанием тонера менее 7 % отработанные или картриджи печатающих устройств с содержанием тонера 7 % и более отработанные; - монитор компьютера, утративший потребительские свойства). Может ли мне кто-нибудь выслать ответ на запрос о компонентном составе от изготовителя данной потерявшей потребительские свойства техники?? ) Не могу найти майлы у заводов-изготовителей и время поджимает. Надеюсь на доброту сердца и бескорыстие.))) edelweys92  mail.ru |
|
Alex75 3 сентября 2015 |
kvmart писал(а) Alex75 писал(а) если эти вещества или предметы УДАЛЯЮТСЯ - можете смело присвоить им название - "Отходы неопасные прочие, пригодные для использования." kvmart, "Отходы неопасные прочие, пригодные для использования." С вашей точки зрения эта фраза должна выглядеть бессмысленно. Вы же сами писали, что то что можно использовать, продать - это не отход. Если эти вещества или предметы НЕ УДАЛЯЮТЯ --- обзывать так их нельзя. вот здесь уже болтовня пошла, вам не кажется? "Если вещества и предметы удаляются - можно смело присвоить..." А как же ваше "Ошибочно и противозаконно..."? Вы что-то одно выберите... 
|
|
Alex75 3 сентября 2015 |
Lunaaa, У меня где-то были протоколы результатов КХА по этим позициям. Если подойдет - могу поискать, но уже не сегодня |
|
kvmart 3 сентября 2015 |
Alex75, оба утверждения не противоречат друг другу.... читайте мой предыдущий пост.... Для удобства объединил: 1. Если эти вещества или предметы УДАЛЯЮТСЯ - можете смело присвоить им название - "Отходы неопасные прочие, пригодные для использования." 2. Ошибочно и противозаконно называть отходом то, что реализуется по договорам купли/продажи за копеечку. Это не отход. 3. То, на что имеется СПРОС (продается по договору купли/продажи) -- не утратило свои потребительские свойства и следовательно не является ОТХОДОМ.... это элементарно.... где я пытался юлить?????? |
|
Alex75 3 сентября 2015 |
kvmart, Я так не думаю. Но ладно. Это только мое мнение)) |
|
kvmart 3 сентября 2015 |
Alex75, а как вы думаете? |
|
Alex75 3 сентября 2015 |
kvmart писал(а) 3. То, на что имеется СПРОС (продается по договору купли/продажи) -- не утратило свои потребительские свойства и следовательно не является ОТХОДОМ.... это элементарно.... где я пытался юлить?????? А "Отходы неопасные, пригодные для повторного использования"? Они утратили совсем потребительские свойства раз могут считаться отходами? Очевидно нет. Ладно. Болтать можно бесконечно, но пустое это. На сегодня прощаюсь. |
|
kvmart 3 сентября 2015 |
Alex75, Раз эти вещества или предметы --- отходы ----- значит они были удалены (размещены на полигон)... --- 89-ФЗ, а не были проданы. Пример: Вы отправили на полигон (удалили) старый сломанный топор ---- это отход. Вы продали этот же старый сломанный топор умельцу/коллекционеру ----- это не отход. |
|
Strannic99 3 сентября 2015 |
kvmart, "3. То, на что имеется СПРОС (продается по договору купли/продажи) -- не утратило свои потребительские свойства и следовательно не является ОТХОДОМ.... это элементарно.... где я пытался юлить??????" вот в этом и юлите. Что такое потребительские свойства? "СВОЙСТВА ПРОДУКЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ- Качественные параметры продукции, позволяющие товару удовлетворять потребности покупателя. Исследование потребительских свойств продукции в рамках маркетинговой программы включает: проверку приемлемости для потребителя новых изделий с точки зрения их технико-экономических параметров; анализ реакции покупателей на новые и традиционные товары фирмы; оценка свойств упаковки; анализ полноты ассортимента товаров фирмы на конкретном рынке; изучение вопросов технического обслуживания." Отходы свинцовых аккумуляторов потеряли полностью свои потребительские свойства как аккумулятора. Нет качества, ресурс закончился. Точка. Их приобретают как отходы для переплавки в свинец. Точка. Ни о каком удовлетворении потребностей покупателей в отработанной аккумуляторной батареи при покупке заготовителями лома аккумуляторов речь не идёт. |
|
Strannic99 3 сентября 2015 |
kvmart, По поводу сломанных топоров. На все сломанные топоры не напасёшься умельцев антикваров. Поэтому все сломанные топоры потеряли потребительские свойства и являются отходом и выброшены на свалку. Если найдётся умелец и раскопает там этот топор и отремонтирует (отреставрирует) его, то все остальные сломанные топоры отходом по этой причине быть не перестанут. |
|
kvmart 4 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) kvmart, "3. То, на что имеется СПРОС (продается по договору купли/продажи) -- не утратило свои потребительские свойства и следовательно не является ОТХОДОМ.... это элементарно.... где я пытался юлить??????" вот в этом и юлите. Что такое потребительские свойства? "СВОЙСТВА ПРОДУКЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ- Качественные параметры продукции, позволяющие товару удовлетворять потребности покупателя. Нет в этих утверждениях противоречия!!!! Вы сами подтверждаете мою правоту. Если вещество или предмет нашло своего ПОКУПАТЕЛЯ - это не отход!!!! БРАВО!!! |
|
kvmart 4 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) так и я о том же!!!! kvmart, По поводу сломанных топоров. На все сломанные топоры не напасёшься умельцев антикваров. Поэтому все сломанные топоры потеряли потребительские свойства и являются отходом и выброшены на свалку. Если найдётся умелец и раскопает там этот топор и отремонтирует (отреставрирует) его, то все остальные сломанные топоры отходом по этой причине быть не перестанут. То, что попало на полигон (УДАЛЕНО по 89-ФЗ) --- ОТХОД!!! Что продано --- не отход!!! СПАСИБО за понимание текущего момента.... |
|
Jo-Jo 4 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) Отходы свинцовых аккумуляторов потеряли полностью свои потребительские свойства как аккумулятора. Нет качества, ресурс закончился. Точка. Их приобретают как отходы для переплавки в свинец. Точка. Ни о каком удовлетворении потребностей покупателей в отработанной аккумуляторной батареи при покупке заготовителями лома аккумуляторов речь не идёт. А кто сказал, что отработанные акк-ры (бу) являются отходом только потому что их нельзя использовать как акк-ры? Разве где-то в НПА указано, что если некий предмет после утраты так сказать изначально заложенных потребительских свойств, то не может использоваться для удовлетворения других потребительских нужд? Так например, запчасти ( в т.ч. акк-ры) бу не могут быть использованы непосредственно для установки в тех.объект (например, автомобиль), но их вполне успешно используют для изготовления скульптур (погуглите "скульптуры из запчастей"). Т.е. бу запчасти (в т.ч. акк-ры) имеют потребительские свойства! |
|
kvmart 4 сентября 2015 |
Jo-Jo, ЛЮБОЙ, сколь угодно старый, аккумулятор можно заставить служить еще некоторый срок!!!! Отход это или не отход (удалять или продавать) --- определяет ТОЛЬКО владелец имущества. |
|
Pirojok 4 сентября 2015 |
Я когда начала работать полгода назад тоже искала информацию, в какой момент объект признается отходом. Нормально бы расписали нам. |
|
kvmart 4 сентября 2015 |
Pirojok, по 89-ФЗ: отход - то что удаляется. Продажа - не удаление. |
|
Strannic99 4 сентября 2015 |
kvmart, Хватит лукавить, мои посты ваши выводы полностью опровергают, а вы занимаетесь словоблудием. И на это вам уже неоднократно указывали, даже те кого вы в союзники записали (не мешает, т.к.я просто пролистываю его посты не читая), не говоря уж про других. |
|
kvmart 4 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) лукавите вы ---- ваши посты полностью подтвердили мою правоту! ЧИТАТЬ ВСЕМ посты от 10:33 и 10:34 !!!!
kvmart, Хватит лукавить, мои посты ваши выводы полностью опровергают, а вы занимаетесь словоблудием. И на это вам уже неоднократно указывали, даже те кого вы в союзники записали (не мешает, т.к.я просто пролистываю его посты не читая), не говоря уж про других. |