Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
Natalia1482
9 мая 2015
Дорогие коллеги! Прошу поделиться проектов ПНООЛР в новом варианте! Пожалуйста!!!! natali_kondrat1409mail.ru Буду очень благодарна!!!
cbvxfr2014
13 мая 2015
люди добрые и не добрые пожайлуста поделитесь новым ПНООЛР cbvxfrmail.ru
cbvxfr2014
13 мая 2015
Для какой цели Вам этот договор? Тем более вы передаете отход в собственность.
Marina2015
13 мая 2015
Добрый день! Поделитесь, пожалуйста, новым примером ПНООЛР, по приказу №349. Буду очень благодарна!!! gavan1985mail.ru
mavese
13 мая 2015
Marina2015, пришлите, пожалуйста, пример ПНООЛР.
Alpisbi
13 мая 2015
Доброго времени суток всем! у меня согласовали наконец-то проект по 349 приказу (Департамент РПН по ЦФО). Сразу скажу, ПРОЕКТ НИКОМУ НЕ СКИНУ!!! т.к. он под ключ, но на своем сайте разместила выдержку с фрагментами основных блоков (структура, таблицы, разделы), чтобы каждому не скидывать на электронку, так что кому надо пользуйтесь, на какие-то вопросы по возможности отвечу, но только по существу, не ленивым))) т.к. ссылку на сайт нельзя, забейте в поисковике byeco и будет Вам счастье) Удачи!!!
RosFeder
13 мая 2015
Alpisbi писал(а)
Доброго времени суток всем! у меня согласовали наконец-то проект по 349 приказу (Департамент РПН по ЦФО).


Ну что ж придется Вам его после 01.07. переделывать"
Ну и а в принципе - это мы Вам как "художники" ответственно заявляем, что пока не будет приняты отнесение предприятий к категориям и ПП по лицензированию - это называется "деньги на ветер".

Ну а что касается РПН по ЦФО .... что они что то Вам "согласовали"..... то рекомендуем Вам - изучайте "матчасть".
Sasha88
20 мая 2015
Дорогие коллеги.Подскажите пожалуйста как выглядит письмо от Росприроднадзора об утверждении класса опасности отходов.
ElenMelen
21 мая 2015
Пожалуйста подскажите как должно выглядеть письмо для Министерства о том почему мы не выполнили предписание вовремя. надо было разработать ПНООЛР, но в крае нет достаточно полигонов в ГРОРО, Собрала пакет окументв - все письма, все отказы, но вот с текстом письма.. пишу в связи с тем то,тем то просим считать невыполнение в срок законного предписания обоснованным. - как вы думаете - это подойдет или нужна какая особая формулировка письма? извинте
maskaradd
21 мая 2015
ElenMelen писал(а)
Пожалуйста подскажите как должно выглядеть письмо для Министерства о том почему мы не выполнили предписание вовремя. надо было разработать ПНООЛР, но в крае нет достаточно полигонов в ГРОРО, Собрала пакет окументв - все письма, все отказы, но вот с текстом письма.. пишу в связи с тем то,тем то просим считать невыполнение в срок законного предписания обоснованным. - как вы думаете - это подойдет или нужна какая особая формулировка письма? извинте :7:

пиши, не пиши, а ответ будет один: "проблемы негра шерифа не волнуют!"
irina12
21 мая 2015
ElenMelen, лучше пишите о том, что основанием для ПНООЛР являются паспорта опасных отходов. А дальше про бардак с паспортами о которых писал Федя. И тогда есть шанс выиграть. А ГРОРО-действительно шерифа не волнует.
irina123456789
25 мая 2015
RosFeder,

Добрый день! поясните, пжл, почему переделывать ПНООЛР?
mariya_and_ivan
25 мая 2015
Sasha88 писал(а)
Дорогие коллеги.Подскажите пожалуйста как выглядит письмо от Росприроднадзора об утверждении класса опасности отходов.



Добрый день. Вероятно не все здесь понимают о каком письме от РПН идет речь? Лично я не втыкаю, извините )). Есть разъяснительное письмо РПН об отнесении отходов к конкретному классу опасности.

Могу только предположить что вы имеете ввиду как написать сопроводительное письмо к Паспортам отходов, на котором ставится отметка о принятии.

Поясните пожалуйста.
RosFeder
25 мая 2015
irina123456789 писал(а)
RosFeder,

Добрый день! поясните, пжл, почему переделывать ПНООЛР?


Вы про какой наш пост ?
RosFeder писал(а)
Alpisbi писал(а)
Доброго времени суток всем! у меня согласовали наконец-то проект по 349 приказу (Департамент РПН по ЦФО).


Ну что ж придется Вам его после 01.07. переделывать"
Ну и а в принципе - это мы Вам как "художники" ответственно заявляем, что пока не будет приняты отнесение предприятий к категориям и ПП по лицензированию - это называется "деньги на ветер".

Ну а что касается РПН по ЦФО .... что они что то Вам "согласовали"..... то рекомендуем Вам - изучайте "матчасть".


Если про этот, то подробно сожем "пояснить" только завтра... к сожалению" "дырка" временная "кончилась"....
MORE
25 мая 2015
Коллеги, скажИте что я не права в своих рассуждениях:
На основании письма от 13 мая 2015 г. № 05-12-44/11312 ПНООЛРы утвердят только для отходов, у которых не больше двух нулей на конце. В этом письме написано:При этом указание в соответствующей строке типовой формы паспорта отходов I - IV классов опасности кода блока или типа или подтипа или группы или подгруппы, которые содержит федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445 (далее - ФККО), недопустимо.

Согласно Приказу Минприроды России от 30 сентября 2011 г. N 792
"Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов" код вида отходов имеет 11-значную структуру:
X блок,

XX тип,

XXX подтип,

XXX XXX группа,

XXX XXX XX подгруппа

XXX XXX XX XX позиция.
Т.е. 8 цифр - это только подгруппа.

Поговорила с нашими разработчиками, они считают, что отходы включенные в ФККО - это все отходы, которые в него включены, не взирая на то, что там закодированы группы, погруппы.
У меня на рассмотрении в РПН ПНООЛР (уже третий раз сдали), и еще 2 на подходе. Считаю, что надо исключать из них все нулевки, иначе лимитов не видать.
Booba
25 мая 2015
MORE, Ваши разработчики правы, но РПН не согласует "нулевки", но при этом в СЗФО спокойно выдают лицензию с "нулевками". В общем я поступил так подобрал, все отходы без нулей.
RosFeder
25 мая 2015
Уважаемая MORE, а что Вы так волнуетесь ? Вам все равно ПНООЛР не утвердят, в не зависимости от того с "0" или без "0".
У Вас в Волгоградской области только один "накопитель технологических отходов" имеет 2 отхода с 11-разрядным кодом ФККО.
Открываем "Word-конвертор Приказов РПН по ГРОРО" и что мы "видим" - на 25.05.2015 г. - Все остальные объекты размещения имеют 13-разрядные коды отмененного ФККО

kvmart
25 мая 2015
MORE, в ФККО нет видов отходов с 0 на конце....
kvmart
25 мая 2015
MORE, в ФККО нет видов отходов с 0 на конце....
Персональная страница /i/users/avatar/416c696e615f65636f6c6f67697374.jpg
Alina_ecologist
25 мая 2015
Booba, а если в проекте есть нулевка, но она не на размещение идет?
То есть в лимитах ее не будет.
Вообще я запуталась, у нас есть лом черных и цветных металлов, оба 5го класса.
Цветные - с 0 на конце, делали анализ, подтвердился 5й класс.
Можем мы их продавать на переработку? У фирмы есть лицензия на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов. Я в проекте это прописываю.
Закрыть