|
Marta2012 4 марта 2015 |
irina12, Нет это не косяк правительства. Я не скажу Вам конкретно кто это говорил, но я смотрела передачу, где вещали представители Минприроды. О том, что при старой схеме платы от передвижных источников, многие уходили от данных платежей (оформляли автотранспорт на сотрудников, использование машин в лизинге, формально машины не балансе предприятия и многие другие факторы). |
|
Jo-Jo 4 марта 2015 |
irina12 писал(а) fio писал(а) В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ с 1 января 2016 года статья 16 будет изложена в следующей редакции: "Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду 1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); размещение отходов производства и потребления. Скажите а выбросы передвижными источниками куда делись? Их приравняют с стационарным? Интересный вопрос Вы задели, я даже и внимания на это не обратила. Может это очередной косяк правительства? Странно как то получается. ФЗ-96: Было: Статья 28. Плата за загрязнение окружающей природной среды выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и другие виды воздействия на него За загрязнение окружающей природной среды выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и другие виды воздействия на него с физических и юридических лиц взимается плата в соответствии с законодательством Российской Федерации. Стало: Статья 28. Плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ) За выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей взимается плата в соответствии с законодательством Российской Федерации. Уже не первый месяц думаю - платить или не платить за передвижные источники). |
|
Praktik 4 марта 2015 |
Jo-Jo писал(а) irina12 писал(а) fio писал(а) В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ с 1 января 2016 года статья 16 будет изложена в следующей редакции: "Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду 1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); размещение отходов производства и потребления. Скажите а выбросы передвижными источниками куда делись? Их приравняют с стационарным? Интересный вопрос Вы задели, я даже и внимания на это не обратила. Может это очередной косяк правительства? Странно как то получается. ФЗ-96: Было: Статья 28. Плата за загрязнение окружающей природной среды выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и другие виды воздействия на него За загрязнение окружающей природной среды выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и другие виды воздействия на него с физических и юридических лиц взимается плата в соответствии с законодательством Российской Федерации. Стало: Статья 28. Плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ) За выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей взимается плата в соответствии с законодательством Российской Федерации. Уже не первый месяц думаю - платить или не платить за передвижные источники). Пока платить. С 01.01.2016 - не платить |
|
Jo-Jo 4 марта 2015 |
Praktik писал(а) Пока платить. С 01.01.2016 - не платить Вроде да, т.к. ФЗ-7: Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду 3. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации. Правительство говорит платить и за передвижные источники. Но ФЗ-96, обладающий большей юр.силой, говорит только о плате по стационарным источникам. ===================================================== С другой стороны: ФЗ-7 Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду 1. Негативное воздействие на окружающую среду является платным. 2. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; ФЗ-96 Статья 28. Плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух За выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей взимается плата в соответствии с законодательством Российской Федерации. Здесь уже можно, возможно, говорить о приоритете специальной нормы. Так что с какой стороны посмотреть. |
|
Amida 4 марта 2015 |
Тут вопрос в том, что если мы не должны платить за передвижные источники, то почему тогда сама форма отчета не поменялась и раздел остался? |
|
Jo-Jo 4 марта 2015 |
Amida писал(а) Тут вопрос в том, что если мы не должны платить за передвижные источники, то почему тогда сама форма отчета не поменялась и раздел остался? А почему не поменялись формы разномастных отчетов при смене ОКАТО на ОКТМО? Что в расчете платы за НВОС, что в 2-ТП, что в других как было ОКАТО, так и остается. И по идее менять самостоятельно строчку ОКАТО на ОКТОМО мы (заполняющие отчеты) не можем, так как форма отчетов нам спущена свыше. Такое сполошь и рядом. |
|
Amida 4 марта 2015 |
Jo-Jo писал(а) Amida писал(а) Тут вопрос в том, что если мы не должны платить за передвижные источники, то почему тогда сама форма отчета не поменялась и раздел остался? А почему не поменялись формы разномастных отчетов при смене ОКАТО на ОКТМО? Что в расчете платы за НВОС, что в 2-ТП, что в других как было ОКАТО, так и остается. И по идее менять самостоятельно строчку ОКАТО на ОКТОМО мы (заполняющие отчеты) не можем, так как форма отчетов нам спущена свыше. Такое сполошь и рядом. Да я что-то упустила и не подумала, честно говоря. Но все равно. Одно дело, когда строка поменялась, а другое - когда целый раздел! Могу в принципе направить письмо в РПН, но вряд ли ответ прийдет раньше, чем в конце апреля, когда отчеты должны быть уже сданы.. |
|
LenokLenok 4 марта 2015 |
Простите за глупый, может быть, вопрос... За передвижные источники разве мы перестаем платить не с 1 января 2016 г.? Сейчас ведь вроде бы пока остается все как и раньше до конца 2015 г. - платим за отходы, выбросы от стац. ист., выбросы от передвижных? Изменения же вроде бы с 2016 г. вступят в силу...Или что-то прошло мимо меня? Поправьте, если я глупость написала... |
|
RosFeder 4 марта 2015 |
LenokLenok писал(а) Простите за глупый, может быть, вопрос... За передвижные источники разве мы перестаем платить не с 1 января 2016 г.? Сейчас ведь вроде бы пока остается все как и раньше до конца 2015 г. - платим за отходы, выбросы от стац. ист., выбросы от передвижных? Изменения же вроде бы с 2016 г. вступят в силу...Или что-то прошло мимо меня? Поправьте, если я глупость написала... Да нет "мимо" Вас ничего не прошло.  Изменения вступают в силу с 01.01.2016 г. Ну а к тому времени, очевидно, все и "поправят". |
|
LenokLenok 4 марта 2015 |
RosFeder, Ок) Ясно) Спасибо
|
|
Jo-Jo 5 марта 2015 |
Amida писал(а) Тут вопрос в том, что если мы не должны платить за передвижные источники, то почему тогда сама форма отчета не поменялась и раздел остался? Amida писал(а) Но все равно. Одно дело, когда строка поменялась, а другое - когда целый раздел! А имеет ли право РПН изменять НПА РТН? Amida писал(а) Могу в принципе направить письмо в РПН, но вряд ли ответ прийдет раньше, чем в конце апреля, когда отчеты должны быть уже сданы На письмо вы получите вполне предсказуемый ответ - платить! Да и если начнут что-то менять, то не случится ли опять история, подобная той, что произошла при смене названия постановления правительства №344, когда постановление от 30.04.2013 №393 его назвало: "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты через централизованные системы водоотведения, размещение отходов производства и потребления". Т.е. доброе правительство обязало платить негативку только тех, кто осуществляет сброс через централизованные системы водоотведения. Правда эта доброта закончилась 26.12.2013 (№1273), когда до министров дошло что они (прошу прощения) лажанулись. |
|
Liydmila_nes 5 марта 2015 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть компания, которая по экологии никак не отчитывалась. Сейчас с 1 января принято решение вносить плату и разрабатывать необходимую документацию. Большие ли шансы влететь на штраф? Нужно ли сейчас вставать на учет в РПН или можно просто направить платеж? |
|
Marta2012 5 марта 2015 |
Liydmila_nes, Необходимо еще рассчитать плату и оплатить за 3 предыдущих года. |
|
dizel177 5 марта 2015 |
Liydmila_nes, Значала надо написать заявление в РПН-встать на учет, а потом уже платить! |
|
Liydmila_nes 5 марта 2015 |
dizel177, а образец заявления и сам порядок "вставания" на учет чем-то регламентируется? Не слышала просто.. |
|
Jo-Jo 5 марта 2015 |
dizel177 писал(а) Liydmila_nes, Значала надо написать заявление в РПН-встать на учет, а потом уже платить! Вы серьёзно? |
|
Jo-Jo 5 марта 2015 |
А заодно сделать на лбу разметку зеленкой. |
|
irina12 5 марта 2015 |
Liydmila_nes писал(а) Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть компания, которая по экологии никак не отчитывалась. Сейчас с 1 января принято решение вносить плату и разрабатывать необходимую документацию. Большие ли шансы влететь на штраф? Нужно ли сейчас вставать на учет в РПН или можно просто направить платеж? Я бы забила и начала платить только сейчас. Срок давности у платы 1 год, так что отдать деньги в бюджет за три года речи вообще быть не может. А почему не платили? |
|
bartemios 5 марта 2015 |
irina12 писал(а) Я бы забила и начала платить только сейчас. Срок давности у платы 1 год, так что отдать деньги в бюджет за три года речи вообще быть не может. А почему не платили? Правильно! Зачем светиться лишний раз. Оплатить всегда успеете. Liydmila_nes, это же вы про стоянку спрашивали, почему вам предписание только на инвентаризацию выписали, а не разработку ПДВ. Отвечу здесь, что без инвентаризации ПДВ не разработают. Точнее могут, если до этого уже был проект, но поскольку вы оформляете 1й раз, то нужна инвентаризация. |
|
Liydmila_nes 5 марта 2015 |
irina12, начальство поддалось на мои уговоры о том, что надо платить и все прочее сдавать только в середине 2014г. Под конец года расчеты подавать я испугалась возможной проверкой. Теперь план утвержден, можно начинать работать по полной. Платить за предыдущие периоды совсем не хочется, т.к. в случае проверки все равно оштрафуют. |