M-ALINA 23 ноября 2012 |
MrEco,  А я-то жалею бумагу на распечатывание отчёта каждый месяц, делаю отчёты только за кварталы, а месячные - в компьютере! Нужно срочно печатать, коробки найдутся
|
natim1979 23 ноября 2012 |
MrEco, Вам повезло, хорошие инспектора, а у нас при проверке каждую цифру смотрел сверял, правильно данный журнал вести практически невозможно. |
|
yugluhih 23 ноября 2012 |
Добрый день! Подскажите, а лучше отправьте образец ведения журнала по учету сдаче отходов. Конкретно меня интересуют ртутьсодержащие лампы. Адрес yugluhih agrad.ru Заранее благодарна не равнодушным))
|
|
Eco_Paolo 28 ноября 2012 |
Друзья! У меня 80 объектов (котельные и очистные) 7 разных сельских поселений. Подскажите пожалуйста, как правильно разбивать отчёт: по каждому объекту (цеху, участок, площадка), по сельским поселениям (структурным подразделениям) или проектам НООЛР? |
PNOOLR 28 ноября 2012 |
Друзья, кто нибудь принимает на хранение отходы от арендатора? Что вы пишете в графе "М" Приложения №3 "Данные учета отходов, переданных от..." в графе "М" следующее: "Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица, которому переданы отходы, дата выдачи и № их лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности и наименование органа, выдавшего ее" Естественно у нас никаких лицензий нет, просто общие контейнера и банки из под масла ) |
|
Motya87 3 декабря 2012 |
PNOOLR писал(а) Друзья, кто нибудь принимает на хранение отходы от арендатора? Что вы пишете в графе "М" Приложения №3 "Данные учета отходов, переданных от..." в графе "М" следующее: "Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица, которому переданы отходы, дата выдачи и № их лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности и наименование органа, выдавшего ее" Естественно у нас никаких лицензий нет, просто общие контейнера и банки из под масла ) В нашем РПН мне ответили, что если в вашем договоре с арендаторами прописано, что вы вывохите их отходы и отчитываетесь за них (или что их отходы изначально вам принадлежат), то просто плюсуете их к своим отходам, в отчете не показываете их отдельно. |
|
GJHNYJD2006 4 декабря 2012 |
RosFeder писал(а) Ну что уважаемые «молчаливые» экологи и «околоэкологическая» общественность….. «безголосые» сотрудники РПН…. В связи с бесперспективностью обсуждений …. на данном форуме… и с отсутствием времени (тем более «пролезть» через «окошко» ввода, с «ограничениями» при «изложении»… КАК ПОДПОЛЬЩИКИ… «маскируем» мысли.. которые иногда «исчезают» с форума…..) … мы завершаем обсуждение.  Нам о..о..о..чень хотелось, конечно, «услышать» хотя бы один вопрос, «голос» со стороны сотрудников РПН… но … они не посещают, очевидно, данный форум, очевидно, в связи с «занятостью» и естественно отсутствием доступа в Интернет …. поэтому «интернетпортироваться» они будут в домашней обстановке… доступ в «Интернет» имеют только Руководители РПН и «администраторы» платы (с ограничениями)…. мы «надеемся», что они иногда сюда «заходят» … и делают соответствующие выводы… которые мы пишем «между строк»…  К нашему сожалению, за время нашего «присутствия» на данном форуме, со стороны сотрудников РПН …. НЕ БЫЛО ЗАДАНО НИ ОДНОГО ВОПРОСА. !!!.... они, очевидно, все знают…. !!!!  Последний раз ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ обучение сотрудников Госкомэкологии проводилось осенью 1999 года по лицензированию в области обращения с опасными отходами… В мае 2000 Госкомэкологию «ликвидировали»…..  С 2000 года обучения сотрудников органов управления НЕ ПРОВОДИЛОСЬ…. Если на данном форуме (судя по вопросам) одни начинающие экологи, которые что-то пытаются понять в «бардаке» нормативно-правовых документов… и где-то 10-15 человек, которые что-то «пытаются» ответить (честь Вам и хвала !!!) то сотрудники органов управлений, судя по тому… какие документы выпускаются, какими «программами» «пользуются», которые «размещают» на своих сайтах для их «использования» ….  Когда ничего не знаешь…. очень удобно перейти на «ИНТЕРНЕТ» - «общение» преследуя, якобы, благие цели…. однако первоначально необходимо первоначально навести порядок в документах, в мыслях, в мозгах…. а потом «ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАТЬСЯ»…. МОЖЕТ «ПОРТИРОВАТЬСЯ»… ПОЛНЫЙ ИДИОТ… в виде ООС… в виде коррупционной составляющей…Всем спасибо за приятное общение (без обид)…. До возможной встречи после «портирования»…. :1: Никак я Вас не пойму - что Вы ожидали от этого форума? Не ужели Вы думаете, что по инициативе РПН будет меняться эта "грязная" нормативка? Кстати, Ваши ссылки "и будет вам счастье" - это только поводы для увольнения неугодных для пристраивания к кормушке своих. У вас есть статистика сколько по открытым уголовным делам посадили и на сколько? Вообще-то что ожидатете от РПН - исполнительной власти? Ведь чем "бардачней нормативка", тем для них же и лучше. Не будьте таким наивным. На всякий случай предлагаю Вам ответ на вопрос об этой грязи от представителя законодательной власти Председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Грачева Владимира Александровича: Вопрос: "...Скажите, что делать предприятиям: бороться с произволом, погрязнув в судебных тяжбах, или все-таки у государства найдутся другие, цивилизованные рычаги для содействия природопользователям в развитии своей природоохранной деятельности? Что предполагается предпринять для прекращения этого беспредела (извините за некорректность, но по-другому эти действия назвать нельзя)?" Ответ: "Полностью разделяю мнение о том, что проблема в области обращения с отходами является не просто наболевшей. Это действительно целый клубок проблем, где несовершенство нормативной правовой базы, непрофессиональные действия чиновников, а подчас преднамеренное с корыстным умыслом использование пробелов в законодательстве лицами, наделенными властными полномочиями, приводят к ощущению полной безысходности, безнадежности и бессилия изменить ситуацию и направить ее в правовое русло. Я полностью согласен с выводами цитируемого вами руководящего сотрудника Росгидромета Д.А. Джангирова и не вижу иных цивилизованных рычагов борьбы с произволом, беспределом, коррупцией. Поскольку в кибернетике есть известное правило: механизм решения проблемы должен быть адекватен сложности самой проблемы. Проблемы противоправных действий чиновников ни за что не решить иначе. Преодолеть это безобразие можно только посредством массовых обращений в суд всех потерпевших. О каких еще цивилизованных рычагах может идти речь? Воспитание, образование, культура, духовность - вот краеугольный камень и первопричина возможности устранения всех бед современного общества, начиная с бед в экологии и кончая бедами в действиях чиновников. Добро и зло находятся в непримиримом противостоянии и борьбе. Так было всегда и будет до конца веков. Наша задача - обличать зло и творить добро. Спасибо вам за вопрос." Другими словами, нас всех считали (видимо так считают и сейчас), "потерпевшими", то есть - терпилами. Вывод: !Судитесь граждане, судитесь!!! Однако бизнес редко это делает, в основном расслабляется и получает удовольствие от этого, а Вы нервничаете |
|
RosFeder 4 декабря 2012 |
GJHNYJD2006 писал(а) ……Преодолеть это безобразие можно только посредством массовых обращений в суд всех потерпевших. О каких еще цивилизованных рычагах может идти речь?... GJHNYJD2006 писал(а) … Судитесь граждане, судитесь!!!.... а Вы нервничаете….
|
|
GJHNYJD2006 4 декабря 2012 |
RosFeder,
|
albatros53 4 декабря 2012 |
GJHNYJD2006, Сначала с удивлением прочел приводимое высказывание "Председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Грачева Владимира Александровича" А память тут же услужливо подбрасывает мне - похоже это все тот же Грачев и все в той же должности, что и десяток лет назад. И вопрос похож. И ответ. Вот думаю, не сними я в последний момент свою кандидатуру на выборах в депутаты СССР в 1989 год, может быть тоже сидел до сих пор в теплом кресле и умно отвечал на поставленные вопросы. Кошмар!!! |
Yurich 4 декабря 2012 |
В советское время разработкой НПА занимались специалисты специализированных институтов, где большинство было профессоров от науки и бывших опытных производственников в купе с специалистами профильных министерств с многолетним опытом. Сейчас разработку ведут лишь министерства (где большая часть молодые люди с юридическим образованием в основном оторванные от производства). Советское время не вернешь . Дальше будет больше. |
|
GJHNYJD2006 4 декабря 2012 |
albatros53, насчет "... в той же должности.." я не знаю. Это было несколько лет назад. Но, всё остается по-прежнему. Почитаешь нормативку по обращению с отходами, либо ответы РПН на вопросы природопользователей - одно словобл..дство (через "у", а можно и..., короче все равно от слова блуд). В этом они (нужно отдать должное) - профи! Как правило, вроде бы и намерения чистые, но получается все как-то грязно. Как не было единообразия в толковании норм, так и нет. Кому как хочется (это не значит что для природопользователей можется), тот так и толкует, бывает даже по разному и спецами из РПН. Как было опутано промышленное производство липкой паутиной нормативных требований с явной коррупционной составляющей - так и осталось. Как были избыточные административные барьеры для осуществления инвестиционной и производственной деятельности в сфере промышленного производства - так и остались. Ну хоть убейте меня! Ну не могу я понять (хотя и достаточно много лет уже связан с этой областью деятельности), как можно коммерческим организациям с ЕЖЕДНЕВНО меняющейся конюктурой рынка, устанавливать оставшееся еще с плановой экономики СССР "Нормативы образования" отходов!?! Это как-то ассоциируется с нормированием количества половых актов семейной паре. Ну это ж бред какой-то и не кому не нужная бумажка, кроме как для РПН и для получение через околоРПНовсий бизнес уже других бумажек - банковских!!! Ну не могу понять и принять, как можно устанавливать ЛИМИТЫ РАЗМЕЩЕНИЯ организациям НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ ЭТУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И НЕ ИМЕЮЩИМ ОБЪЕКТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ в собственности!?! Абсурд какой-то. Кому и для чего нужны эти административные процедуры?! Это же тормоз модернизации отечественной экономики - роста инвестиционной и производственной деятельности в сфере промышленного производства!!! Можно даже сказать - крупномасштабная экономическая диверсия!!! Может пора бы уже и соответствующим службам в области экономической безопасности России заняться всем этим? В свете многолетних наблюдений за изменениями законодательства (последствиями изменений), кроме как в той песне: "шаг вперед, и два назад", больше же ничегошеньки не наблюдается - все только хуже и для природы, и для природопользователей. Вот и пляшем под (возможно чью-то) дудку ... . До чего вот допляшемся только - не хочется даже и думать. |
lea-88 5 декабря 2012 |
Доброе утро, коллеги! села с утра почитать данную ветку и сижу удивляюсь: неужели все (!) такие правильные и честные, что заполняют журналы по этому приказу? Это, конечно, с одной стороны очень радует, но и удивляет не меньше.. Спасибо) крик души так сказать) жду обвинения или нареканий в свой адрес 
|
|
RosFeder 5 декабря 2012 |
lea-88 писал(а) ... села с утра почитать данную ветку и сижу удивляюсь... Продолжайте удивляться ... сводя баланс в 2 ТП (отходы), в тех.отчете, отчете СМСП, ну а ОСОБЕННО считая по "Модуль природопользования"..... Можем "поудивляться" вместе.... "проверить" Ваши отчеты.... ... и удивление сразу пройдет...
|
|
RosFeder 5 декабря 2012 |
GJHNYJD2006, +++
|
|
GJHNYJD2006 5 декабря 2012 |
RosFeder писал(а) lea-88 писал(а) ... села с утра почитать данную ветку и сижу удивляюсь... Продолжайте удивляться ... сводя баланс в 2 ТП (отходы), в тех.отчете, отчете СМСП, ну а ОСОБЕННО считая по "Модуль природопользования"..... Можем "поудивляться" вместе.... "проверить" Ваши отчеты.... ... и удивление сразу пройдет... :6: ... особенно после штрафа на юр.лицо, а директор скаже: "Да пожалуйста, но только за ваш счет господин эколог |
|
lea-88 5 декабря 2012 |
RosFeder, ну мы не СМСП и расчеты делаем не в Модуле) просто на удивление странно, что ни у кого не возникает вопросов, почему все так не отлажено в законах, а простые смертные должны "вынося себе мозг" пытаться, и, в конечном итоге, соответствовать несовершенным законам.. обидно, досадно, да ладно.. огорчает, что нужно соответствовать тому, о чем даже не все сотрудники РПН могут ответить "как надо" |
|
zito 5 декабря 2012 |
GJHNYJD2006, +++++100! |
|
RosFeder 5 декабря 2012 |
lea-88 писал(а) ... даже не все сотрудники РПН могут ответить "как надо".... .... неужели кто-то, что-то "может" ответить...!!!??? не смешите наши тапочки.....
|
|
lea-88 5 декабря 2012 |
RosFeder, ну зато я посмешила ваши мимические мышцы
|