Resh 1 февраля 2007 |
Resh писал(а) интересно, а всех что-ли заставляют расчет квартальных платежей по основной форме не только в электронном виде сдавать, но и в бумажном? . А? ![]() |
![]() legkaya 1 февраля 2007 |
В электронном виде, наоборот, не делаю. Только в бумажном - сводные талицы. Те, что по каждому веществу, у нас не требуют. И при мне в Ростехнадзоре завернули обратно девушку, которая в одном экземпляре принесла. Типа, один для них остается, другой у предприятия. |
MORE 1 февраля 2007 |
[quote="Resh#01.02.2007 15:48"][quote="Resh#30.01.2007 10:52"]интересно, а всех что-ли заставляют расчет квартальных платежей по основной форме не только в электронном виде сдавать, но и в бумажном? . Да, печатала 1020 листов за 4 квартал. Просили согласовать сводную форму - получили отказ и требование представлять в бумажном и эл. виде. |
ZIM 1 февраля 2007 |
Я выложила сводный отчет заполненный по своему предприятию (подмосковье), надеюсь пройдет модерацию Посмотрите, мож кому поможет |
Wold 2 февраля 2007 |
ZIM писал(а) Я выложила сводный отчет заполненный по своему предприятию (подмосковье), надеюсь пройдет модерацию Посмотрите, мож кому поможет Платежи посмотрел, сразу есть несколько комментариев: 1. Форма не по приказу. Плановых платежей уже как бы нет. 2. Норматив платы Постановлением Правительства по строке 12 в которой теперь и диоксид серы установлен в 2003 году, поэтому коэффициент инфляции 1,4. 3. Норматив платы за сброс по взвешенным 366 руб. необходимо было разделить на предельно допустимую концентрацию. На форуме это уже обсуждалось. А вообще по нормативам платежей есть несколько так называемых неоднозначных (или можно сказать групповых) позиций, например, в выбросах в атмосферу: взвешенные вещества (мы насчитали 88 веществ), летучие низкомолекулярные углеводороды ( - 68 веществ) А вообще что-бы из-за мелочей не пересчитывать платежи по нескольку раз мы у себя согласовали (устно) полный список веществ и кодов (и заодно с кодами из отчетов по 2ТП) для атмосферы и водных объектов, год установления норматива. |
ZIM 2 февраля 2007 |
Wold, нам в подмосковье ввели плановый |
Wold 2 февраля 2007 |
ZIM А в Воронежской области мы еще сверяемся с Ростехнадзором за 2006 год по так называемым годовым. То что мы подавали за 3 и 4 кварталы так и были декларации их, по моему, не очень-то смотрели. Но с 1 квартала 2007 года было указание: расчет платежей только по приказу 459. Вот и хочется получше подготовится (чтобы потом поменьше шишек набить), т.к. мы таких расчетов для наших клиентов прогоняем где-то по пятьсот в квартал. А вот на счет рекомендованного формата представления отчета в электронном виде, я что-то ничего не слышал. Он существует? |
tcc 2 февраля 2007 |
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №344 от 12.06.2003 г. к нормативам платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются коэффициенты. "0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требовиниями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия". Можно ли применять этот коэффициент к полигонам, расположенным в не зоны источника негативного воздействия (обще городской полигон)? , Нигде нет пояснения. Фраза " расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия" относится только к промышленным площадкам или и к полигонам то же.Специализированные полигоны, не принадлежащие предприятию всегда расположены за пределами промышленной зоны источника негативного воздействия. Буду благодарназа ответ. |
Wold 2 февраля 2007 |
tcc писал(а) Специализированные полигоны, не принадлежащие предприятию всегда расположены за пределами промышленной зоны источника негативного воздействия. Буду благодарназа ответ. В моей практике применение этого коэффициента было разным. В Воронежской и Липецкой областях одно время считали - если захоронение на специализированном полигоне, то - 0.3, если на свалке - 1. Сейчас это читается чисто бюрократически: источник негативного воздейтсвия - предприятие. Если у себя в соответствии с требованиями и в пределах своей промзоны (а у нас есть и такие предприятия), то только тогда 0.3. |
ZIM 2 февраля 2007 |
Wold, ну я в области и за 4 квартал отчитывалась по приказу могу выслать, если нужно ![]() |
Wold 2 февраля 2007 |
ZIM писал(а) ZIM, очень даже нужно. ![]() Мой e-mail: bel ![]() Мы сейчас работу над ошибками за 3 и 4 квартал делаем, и все это в систему пытаемся свести. А я в ответ могу выслать упорядоченные по кодам веществ из "Перечня..." справочники нормативов платежей. И коэффициенты пересчета некоторых веществ (которых напрямую нет в постановлении, но встречаются в 2ТП-водхоз) по сбросам. |
ZIM 2 февраля 2007 |
Wold, сделаю в понедельник Дома не работаю ![]() |
GJHNYJD2006 3 февраля 2007 |
На ответ ecolawyer-spb от 22.01.2007 04:57 Прошу прощение за долгое отсутствие. Как у руководителя бюро, очень много дел по другим направлениям надзора в сфере промышленной безопасности. Если я Вас правильно понял, то из тарифов полигона на услуги по размещению ТОПП плата за негативное воздействие на окружающую среду должна быть исключена, так как эти платежи уже внесены предприятием (владельцем отходов), образующим эти отходы, вернее будут внесены второй раз предприятием, образовавшим отходы, по требованию Ростехнадзора. Но я не совсем согласен с этим. Деятельность по образованию и накоплению отходов не может являться (не всегда является)деятельностью по загрязнению ОС. За что платить? Привязка владельца отходов, к деятельности оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, сами понимаете - не совсем правомерна, а может даже и совсем не правомерна. |
![]() Monroe 8 февраля 2007 |
снова обращаюсь за помощью, люди добрые... Уже который раз я приезжаю в ртн, и меня возвращают с расчетами. То коэффициенты неправильные, то... снова они коэффициенты не те поставили.. Невыносимо! Я все еще отчитываюсь за 4 квартал 2006 г. И сегодня в очередной раз они меня послали обратно. Сказали, что, мол, не нужны эти платежи, коли мы заплатили за план... Что делать? Нам же влетит. |
![]() Julia 9 февраля 2007 |
Monroe писал(а) снова обращаюсь за помощью, люди добрые... Уже который раз я приезжаю в ртн, и меня возвращают с расчетами. То коэффициенты неправильные, то... снова они коэффициенты не те поставили.. Невыносимо! Я все еще отчитываюсь за 4 квартал 2006 г. И сегодня в очередной раз они меня послали обратно. Сказали, что, мол, не нужны эти платежи, коли мы заплатили за план... Что делать? Нам же влетит. А у вас плановые с фактическими сходятся? |
![]() Monroe 9 февраля 2007 |
в том-то и дело, что нет. Факт больше намного |
![]() Julia 9 февраля 2007 |
Monroe, тогда расчет платы нужен! А то влетит. |
![]() Julia 9 февраля 2007 |
Monroe, а какие коэффициенты их не устраивают? |
![]() Monroe 10 февраля 2007 |
коэффициенты уже исправлены, все пересчитано (изменили коэффициент 0,8 - за выброс ув). Но почему-то в конце концов они меня отправили и сказали, что расчеты не нужны...%) что-то тут не так |
Katerok 10 февраля 2007 |
Уважаемые форумчане! Пожалуйста, помогите! У нас небольшое предприятие по ремонту обуви, есть выгребная яма, куда стекают стоки из туалетов и умывальников. Нет возможности сделать цивильную канализацию. Стоки забирает машина коммунального хозяйства города, они проходят очистку. Проект на отходы за 2007 год утверждается, на 2006 год его не было. С нас за 2006 год берут за 20 кубометров стоков порядка 52 тысяч рублей. Хотя за 2005 год, оплата была равна нулю. Якобы с 2007 года, за 2006 год какие то новые правила. Наверное, сказку, делают былью. Но нам за это платить! А, может нет? Для нас это серьёзные деньги. |