RosaRR 31 октября 2012 |
Milasha, на своём опыте убедилась - доверьте вы это дело профессионалам. Мы делали сами: итог - потеряли много времени и нервов (деньги, конечно, предприятию сэкономили). Перед проектом НДС нужно получить решение на пользование водным объектом, а сам проект НДС согласовывать в организациях, которые разделены географически, да и требования у всех свои (Гидромет, рыбники, роспотребнадзор, рпн). Вам нужно собрать воедино фактический сброс за 5 лет - исходя из фактических концентраций вам установят НДС (нас так сильно ужали по некоторым ингредиентам, хотя ПДК рыбхоз и так очень жесткие). Указать общие сведения о предприятии.Далее идет пояснительная записка: гидрологическая и гидрохимическая характеристика водного объекта, данные о тех процессах, в результате к-рых образуются стоки, данные об очистных сооружениях, данные об эф-ти очистки, данные о кач-ве воды в контрольном створе, данные о величинах фоновых конц-ий (Гидромет), расчет НДС, НДС по допустимым уровням содерж-я мк-организмов. Далее идут приложения: характеристика водного объекта, письма и справки всякие, график выпуска, решение о предоставлении ВО в пользование программа проведения измерений кач-ва стоков и программа ведения набл-ий за ВО и его водоохранной зоной, госстатотчетность за 5 лет. Вот как-то так. |
ELENA-MARIEVA 31 октября 2012 |
Коллеги, не подскажите, где прописано, что максимальный срок действия проекта НДС - 5 лет? Обязательно ли разрабатывать новый проект, если ничего не изменилось, в т.ч. как были небольшие превышения нормативов ПДС (сверхлимитный сброс, ВСС нет), так и осталось? |
nivanov 31 октября 2012 |
ELENA-MARIEVA, п.14 приказа Минприроды от 17.12.2007 №333 |
ELENA-MARIEVA 1 ноября 2012 |
nivanov, спасибо ![]() |
BAS-nastia 1 ноября 2012 |
Ребята, помогите разобраться с программой ведения регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной....смотрю в интернете какие-то бланки, макеты....По программе нужно сделать только схемы или пояснительную записку тоже....в БВУ отказались, что либо разъяснять, сочли меня экологом без опыта.....Помогите пожалуйста!!!! |
![]() ta-nuSha 7 ноября 2012 |
Здравствуйте! Управление Росрыболовства согласовало нам проект НДС с условием разработки до 01.12.2012 мероприятий по сохранению среды обитания водных биологических ресурсов. Может кто-нибудь подскажет, что из себя представляют данные Мероприятия?? Я звонила рыбникам по этому поводу. На что мне ответили.. Мы должны разработать план мероприятий, которые будем осуществлять для достижения согласованных с ними нормативов. Он должен включать в себя названия мероприятий, объемы финансирования данного мероприятия и сроки выполнения. Какие это мероприятия, даже примерно какие они могут быть, они не пояснили, сказали, что это наше дело.. И как же быть?? ![]() |
ekaterina_k 7 ноября 2012 |
Сделайте план-график сижения сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду согласно формы - Пр. 4 Приказа Минприроды России от 20.05.2010 г. № 173 |
Ircha 7 ноября 2012 |
BAS-nastia, насколько я знаю, в каждом БВУ дают свою форму Программы наблюдений. У нас Амурское БВУ, форма Программы сложноватая, я пару раз ездила и корректировала ее вместе с инспектором БВУ и по телефону с ними консультировалась, по-моему самостоятельно в первый раз понять что требуется почти невозможно. К Программе нужна карта, желательно на топографической основе (где обозначены деревья, кусты, трава). Если Вас устроит моя программа - напишите мне на i-sm ![]() |
Eco_Paolo 9 ноября 2012 |
Комрады и комрадессы, коллеги, товарищи! Помогите пожалуйста со списком используемой литературы и пунктом "правовая и организационная основа расчёта". Вчера вернули из Росприроднадзора проект с отказом, так как "сейчас строже и требования изменились". Если кто - нибудь недавно согласовал проект НДС, то просьба прислать на мыло pablo.prematuro![]() |
nataly-light 9 ноября 2012 |
подскажите пожалуйста, как рассчитать максимальный часовой расход сточных вод для расчета ндс? это максимальный фактический расход за определенный период из 2ТП водхоз или максимальный лимит водоотведения за тот же период? запуталась ![]() |
galina180208 27 ноября 2012 |
Здравствуйте, пожалуйста, помогите, очень нуждаемся в помощи, дали разрабатывать проект НДС, никогда его не делала, помощи никакой, директор сказала "делайте как хотите, ваши проблемы" у нас в городе два человека только разрабатывают этот проект, что делать не знаю, пожалуйсте, сбросьте пример galina.prokopenko![]() |
profiman 27 ноября 2012 |
Программа регулярных наблюдений за водным объектом во исполнение Приказа АБВУ №05-07/47 от 25.09.2008. реализует положения постановления Правительства № 219 от 10.04.2007. «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов». Осуществление мониторинга имеет специальный регламент и положения, включающие наличия приказа на его проведение, порядок проведения, сроки, цели и порядок финансирования этих работ. В рассматриваемом случае ВОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЬ обязан осуществлять только производственный контроль в рамках своих полномочий и требований к производственному контролю. Приказ АБВУ №05-07/47 от 25.09.2008. по его смыслу не обязывает водопользователей производить наблюдения в указанном объеме. Типовой макет является именно макетом, а не четко установленным документом, и следовательно подлежит корректировке в зависимости от индивидуальных условий водопользования. Согласно письму МПР РФ от 19.07.1999. № 24-2/165 п.1.1 рассматриваемые Макеты являются именно методическими пособиями, а не бланками четкого применения. В зависимости от места выпуска водопользователь, как правило, устанавливает контрольные створы для взятия проб воды на химический анализ в 500 метров выше и ниже по течению от места сброса. Согласно п. 1.9 ГОСТ 17.1.3.07-82 при наличии организованного сброса сточных вод нижний створ наблюдения должен располагаться ниже источника загрязнения: - в месте достаточно полного смешения (не менее 80%) сточных вод с водами водотока, при невозможности отбора проб в створе полного смешения (значительное удаление, отсутствие подъезда и т. д.) допускается отбор проб в створе, расположенном ближе к источнику загрязнения; - в месте, определяемом в установленном порядке, не далее 0,5 км от сброса сточных вод при отсутствии рассеивающего выпуска для объектов рыбохозяйственного водопользования. Так как все водные объекты, в которые осуществляется сброс сточных вод, относятся к водным объектам рыбохозяйственного значения, то нижний створ наблюдения может располагаться в 500 м от выпуска. |
profiman 27 ноября 2012 |
В Методике 333 Приложение 1 п.6,2 прим. в перечне прилагаемых к проекту НДС документов отсутствует план природоохранных мероприятий. Такие планы согласно ч.3 ст.23 7-ФЗ разрабатываются для получения лимитов ВСС, либо при получении Разрешения на сброс ЗВ согласно Административному регламенту №288. Требование о предоставлении таких планов Росрыболовством является их личной инициативой. |
profiman 27 ноября 2012 |
Каких либо нормативных изменений в порядке расчета НДС в последнее время не производилось. Совет на будущее: все отказы получать только в письменном виде, с ссылками на нормы права с указанием статей и пунктов, Далее не поленитесь все тщательно сверить, обещаю , что найдете много не стыковок. В случае если ответ РПН не конкретен перезадайте его еще раз более четко, с просьбой о ссылках на нормы . При этом можете сослаться на их Административный регламент, в котором сказано о том. что все их ответы должны быть по существу поставленных вопросов и соответствующе мотивированы. |
profiman 27 ноября 2012 |
Для определения максимально часового расхода для расчета НДС вначале определяем среднесуточный делением допустим годового на 12 и 24. Максимальные часовые и суточные расходы определяются в соответствии с пунктом 2.5 СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» и п. 2.2. СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжения. Наружные сети и сооружения» с учетом коэффициента суточной либо часовой неравномерности. Предварительно можете официально послать расчет расхода на согласование и получив положительный ответ приступить к расчету НДС. |
annaterexova 29 ноября 2012 |
здравствуйте! я тоже хочу обратиться с просьбой, если у кого то есть возможность, прислать образец проекта НДС. annaterexova ![]() |
profiman 29 ноября 2012 |
Положения Методики 333 для расчета НДС позволяют выполнить обоснование НДС множеством способов: равным ПДК, с учетом смешения и разбавления, на уровне фона в/о, с учетом технических возможностей ОСК и т.д. Можно применить регламент по расчету неконсервативных (органических ) загрязняющих веществ, считать разбавление по Караушеву или Родзиллеру. Еще добавляются регламенты по корректировкам НДС. Кроме того, нужно учитывать тип выпуска ст. в., и его конструкцию, категорию и особенности водного объекта, расположение расчетных створов. Необходимо изначально определиться, для каких целей и условий рассчитывается НДС и оформляется его Проект: лишь бы он был в принципе, для получения Разрешения на сброс з.в. в в/о., для минимизации экологических платежей, чтобы не нарваться на санкции за нанесение вреда в/о. Если объем сбрасываемых ст.в. до 50 м3 в сутки и суммы экологических платежей Вас не волнуют, то для скорейшего получения Разрешения можно НДС принять равным ПДК. Если же по Вашему выпуску отводятся ст.в. от населенного пункта либо крупного предприятия в в/о в большом объеме то целесообразно НДС рассчитывать с учетом смешения и разбавления ст. в. с водой в/о. Далее используя положения Методики 333, по конкретным веществам у которых Сфакт > Сндс, определять те либо иные расчетные регламенты по достижениюусловияСфакт≤Сндс. Такие расчеты НДС индивидуальны, являются наиболее технически сложными, трудно-утверждаемыми, по предполагающие отсутствием сверхнормативных сбросов и экологических платежей за сверхнормативныйсброс. Необходимо учесть, хватит ли у Вас эколого юридических знаний и опыта для утверждения «выгодных» НДС, т.к. чем более либеральнее утверждаемые нормативы, чем сложнее их утвердить. Замечаниями к проекту НДС, с сложно понимаемыми формулировками Вас загонят в угол и вынудят пересчитать НДС по ПДК. Поэтому типовые проекты НДС как таковые отсутствуют, а выдаваемый за типовой, в котором НДС = ПДК наиболее финансово невыгодный для водопользователя. |
annaterexova 2 декабря 2012 |
profiman, спасибо за пояснения! |
Vytich 4 декабря 2012 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе. Из Черного моря забирается грунт и складируется в специальным местах на берегу. Отфтльтровавшуюся воду принято решение через амбары отстойники сбрасывть обратно в море. При разработке НДС мы отталкивались от того что новых загрязняющих веществ в процессе хоз. деят. мы не привносим. вот и посчитали только взвесь. Но на ГЭЭ нам сказали что мы должны очищать до ПДК рыбхоз. Забираемая нами из моря вода не соответствует ни каким нормативам и чтобы ее очистить надо тратить на очистные сооружения деньги сопоставимые со стоимостью всего объекта ст-ва. Хотел бы услышать мнение специалистов по правомерности требований ГЭЭ. Сослаться на 2 пункт Методики №333 не получиться, так как место забора воды на протяжениидолгого времени подвергалось(ется) антропогенному воздействию. Заранее спасибо! |
profiman 5 декабря 2012 |
Уважаемый Vytich. Ваша проблема имеет несколько составляющих: законность проведения ГЭЭ, законность расчета НДС на не привносимые хим. вещества, законность установления НДС равным ПДК р/х. Чтобы правильно и конкретно ответить на Ваш вопрос необходимо знать: *на какие нормы права ссылаются надзорные органы в своих требованиях, статьи и пункты. *место расположения пункта водопользования (в черте либо за чертой населенного пункта). * тип выпуска (береговой либо русловой), наличие рядом особо охраняемых объектов либо рекреационных зон). ГЭЭ вообще производится только для планируемой хоз. деятельности, а у Вас она уже осуществляемая. Сброс сточных вод без очистки является обычным законным видом водопользования, за редким исключением, упомянутым в ст. 44 ВК РФ. ВВ особенно из состава донных отложений, не являются какими-либо особо опасными ингредиентами, запрещенными к сбросу. В Вашем случае мной не увидено каких-либо серьезных нарушений Водного либо природоохранного законодательства. НДС для морей рассчитывается с учетом смешения и разбавления вне зависимости от расположения выпуска (в случае если напрямую не установлен его запрет, например по санитарным требованиям). Принятие НДС равным ПДК для таких случаев законодательством и Методикой 333 не установлено. Не понятно, для чего Вы упомянули п. 2 Методики 333, который имеет общепринятое и отсылочное значение и не относится к рассматриваемой ситуации. Примите совет на будущее. Все «хотелки» надзорных органов принимать исключительно в письменном виде на их бланках. Если в дальнейшем зацепите их на лжи, будет основание взаимовыгодно договориться. Рекомендую разработать НДС только по ВВ с учетом смешения и разбавления, обосновав отсутствие вновь привносимых веществ. Далее необходимо разбираться с их ответами и ссылками на конкретные правовые нормы. |