OlgaUrtica 1 февраля 2021 |
HG2017 писал(а) OlgaUrtica, факт = норматив - это да. Вопрос в другом: если в этом году не контролировали (не замеряли, не рассчитывали), то откуда взять факт?? Или определять факт в любом случае надо (просто не в рамках пэк)? 2тп воздух же заполнять надо как то (предположим, что у нас больше 10 т/год)! а как раньше определяли факт? когда не было еще пэк |
|
mata 2 февраля 2021 |
OlgaUrtica, Если в ЛК не появляется возможность занесения данных по веществам, в чем может быть причина? Может просто еще ЛК недоработано? Подскажите, все уже заполняют декларацию без проблем? |
|
mata 2 февраля 2021 |
есть только ПЭК |
|
ELENA-MARIEVA 2 февраля 2021 |
OlgaUrtica писал(а) HG2017 писал(а) OlgaUrtica, факт = норматив - это да. Вопрос в другом: если в этом году не контролировали (не замеряли, не рассчитывали), то откуда взять факт?? Или определять факт в любом случае надо (просто не в рамках пэк)? 2тп воздух же заполнять надо как то (предположим, что у нас больше 10 т/год)! а как раньше определяли факт? когда не было еще пэк пэк был всегда, раньше по плану-графику из пдв. То, что раз в 5 лет, контролировали только при инвентаризации, для отчетов брали цифру из пдв. То, что раз в год, контролировали каждый год. Расчетным или инструментальным методом. Если г/с получался меньше, чем в пдв, то во всех отчетах т/г либо брали из пдв, либо факт пересчитывали из г/с с учетом времени работы оборудования. Раньше при проверках отчет по пэк требовали всегда, но в свободной форме (норматив г/с - факт г/с по всем источникам и веществам по плану-графику из пдв). По сбросам пэк был и есть исключительно по замерам. По отходам пэк был всегда как учет и контроль за обращением (какое-то время был обязательный отдельный порядок пк по обращению с отходами). |
|
Alex75 2 февраля 2021 |
У меня имеются определенные проблемы с оформлением "Отчета об утилизации товаров и упаковки" и следовательно и с Расчетом экосбора в ЛК. Уже несколько дней общаюсь по этому поводу со службой поддержки. Работа с ней оставляет тягостное впечатление. Ощущение - у ребят задача быстро закрыть обращение. Реальная помощь - вторична. Очень формальный подход, путаница, ввод в заблуждение. Мою проблему так и не решили. У кого-то вообще есть положительный опыт обращений к этим товарищам? А где на них управу найти можно, если что? |
|
OlgaUrtica 2 февраля 2021 |
ELENA-MARIEVA, спасибо за развернутый ответ. Это я понимаю. Вот про это имела ввиду, что когда не было отдельно выделенной ПЭК, все равно же факт брали из ПДВ. Только вот сейчас план-график из ПДВ отличается от плана-графика ПЭК. |
|
vera1160 2 февраля 2021 |
Alex75 писал(а) Аналогичная была ситуация с ТП и на ту же тему.Отвечали не на поставленный вопрос,требовали приложить документы,несмотря на то что они были приложены,потом закрывали вопрос непонятно почему.Я прекратила общение с ТП,т.к. это бесполезно.Такое впечатление,что ТП не понимает суть отчетов и выкручивается . Я звонила в ЦА РПН,ответили,чтобы написала на их сайте сообщение с ответами ТП.Написала. Отчеты по ЭС сделала в результате в Ексель для отправки в РПН,в ЛК тоже что-нибудь У меня имеются определенные проблемы с оформлением "Отчета об утилизации товаров и упаковки" и следовательно и с Расчетом экосбора в ЛК. Уже несколько дней общаюсь по этому поводу со службой поддержки. Работа с ней оставляет тягостное впечатление. Ощущение - у ребят задача быстро закрыть обращение. Реальная помощь - вторична. Очень формальный подход, путаница, ввод в заблуждение. Мою проблему так и не решили. У кого-то вообще есть положительный опыт обращений к этим товарищам? А где на них управу найти можно, если что?  отправлю,если будет такая возможность.
|
|
HG2017 2 февраля 2021 |
OlgaUrtica писал(а) а как раньше определяли факт? когда не было еще пэк Переписыванием с разрешения (ну может кто то и считал реально). |
|
HG2017 2 февраля 2021 |
mata писал(а) Может просто еще ЛК недоработано? Подскажите, все уже заполняют декларацию без проблем? На 11.02 только семинар намечен по плате. А вы про ЛК.. |
|
HG2017 2 февраля 2021 |
Если закончилось разрешение. |
|
ELENA-MARIEVA 2 февраля 2021 |
OlgaUrtica, факт брали из ПДВ, только если могли обосновать, что факт соответствует ПДВ. Например, по котельным факт г/с и т/г пересчитывали по фактическому расходу топлива. Если делали замеры, то г/с в отчете ПЭК писали тоже по факту, а т/г по ПДВ (в случае непревышения норматива г/с), что было, неправильно, но РПН закрывал на это глаза (ведь плата за НВОС при этом больше). Теперь в ПЭК включаются только замеры. Расчетный метод в ПЭК не включается. Вот в чем проблема. Если у вас расчетный метод, в понимании личного кабинета РПН в отчет такое не включается. В графу "дата отбора проб" обязательно нужно ввести дату. |
|
HG2017 2 февраля 2021 |
OlgaUrtica писал(а) Только вот сейчас план-график из ПДВ отличается от плана-графика ПЭК. А по задумке - не должен был отличаться! Просто не все организованные источники планировалось пускать на замеры. Только и всего. |
|
HG2017 2 февраля 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Расчетный метод в ПЭК не включается. С каких пор? |
|
ELENA-MARIEVA 2 февраля 2021 |
HG2017 писал(а) ссылка
ELENA-MARIEVA писал(а) Расчетный метод в ПЭК не включается. С каких пор? |
|
mata 2 февраля 2021 |
HG2017 писал(а) Если закончилось разрешение. Да, закончилась, но у меня вопрос другой, в ЛК нет доступа вносить данные. Это у всех так или только у меня??? |
|
ELENA-MARIEVA 2 февраля 2021 |
HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Расчетный метод в ПЭК не включается. С каких пор? Менее 0,1 ПДК не включаются. Более 0,1 ПДК - замеры, так как в ЛК в графе "дата отбора проб" должна быть дата отбора проб. |
|
HG2017 2 февраля 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Менее 0,1 ПДК не включаются. Более 0,1 ПДК - замеры, так как в ЛК в графе "дата отбора проб" должна быть дата. Не включаются в замеры. Дату расчета кто мешает поставить? |
|
HG2017 2 февраля 2021 |
ELENA-MARIEVA, третий год же уже сдаем, уже разобрались.. |
|
HG2017 2 февраля 2021 |
ELENA-MARIEVA, или дату сбора исходных для расчета.. |
|
ELENA-MARIEVA 2 февраля 2021 |
HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Менее 0,1 ПДК не включаются. Более 0,1 ПДК - замеры, так как в ЛК в графе "дата отбора проб" должна быть дата. Не включаются в замеры. Дату расчета кто мешает поставить? Нет графы дата расчета в ЛК. Значит РПН считает, что ПЭК только замеры, и велело программистам ЛК так сделать. |