|
bella_donna 13 января 2015 |
Wuster, фиксаж указываете, вы же сдаете его спец.предприятиям, пленку рентген - тоже, шприцы как изделия из пластмасс, утративших свойства. |
JIi 13 января 2015 |
Подскажите, делаю расчет платы за НЕВОС, классификацию отходов можно брать по старому ФККО или уже точно по 2014? |
|
Vasilchikov 13 января 2015 |
[quote="Booba#13.01.2015 12:50"][quote="Vasilchikov#13.01.2015 12:14"]Booba, А с лампами - можно избежать так: не списывать их до сдачи на обезвреживания, а потом на основании акта признать лампы отходами но ничего не разрабатывать и не рассчитывать. Как-то так. Не совсем понял. Т.е. Вы предлагаете считать лампы де-юре работающими до момента передачи на обезвреживание? Но основании чего мы можем не отчитываться? |
|
Amida 13 января 2015 |
JIi писал(а) Подскажите, делаю расчет платы за НЕВОС, классификацию отходов можно брать по старому ФККО или уже точно по 2014? Новые коды 2014 г. |
|
Booba 13 января 2015 |
JIi писал(а) Подскажите, делаю расчет платы за НЕВОС, классификацию отходов можно брать по старому ФККО или уже точно по 2014? А Вы лимиты переделали на новые коды? |
|
Booba 13 января 2015 |
JIi, ссылка это конечно лично моё мнение. Плюс ко мнению моему на семинаре ЦЛАТИ очень умный дядька из аудитории правильно говорил: Не ни принять, не ни согласовать РПН не может - я в уведомительном порядке направляю отчет и получив отбивку с почты работаю дальше. |
|
Amida 13 января 2015 |
Booba писал(а) JIi, ссылка это конечно лично моё мнение. Плюс ко мнению моему на семинаре ЦЛАТИ очень умный дядька из аудитории правильно говорил: Не ни принять, не ни согласовать РПН не может - я в уведомительном порядке направляю отчет и получив отбивку с почты работаю дальше. Дяденька правильно говорил, я с ним согласна полностью, но Вы откройте документ по заполнению платы за НВОС и прочитайте внимательно про коды отходов и тогда вопрос отпадет самим собой 
|
|
Booba 13 января 2015 |
Amida, я на форуме уже писал, что в принципе камень преткновения это 721 Приказ. Но если опустить его, то сразу видно, что законодательно за природопользователем не закреплена обязанность по мгновенному переделыванию документации на новый лад. Сейчас очень крупный бардак, но вот с 01.07.2015 каждый природопользователь будет обязан переделать документацию на новый фкко, из-за ввода новых лицензий. По идее и потом нам не надо было бы делать новую документацию, т.к. не определены категории предприятий. Но по обычаю русский эколог всегда перестраховывается и делает, переделывает, и снова переделывает бумажки. |
|
Amida 13 января 2015 |
Booba писал(а) Amida, я на форуме уже писал, что в принципе камень преткновения это 721 Приказ. Но если опустить его, то сразу видно, что законодательно за природопользователем не закреплена обязанность по мгновенному переделыванию документации на новый лад. Сейчас очень крупный бардак, но вот с 01.07.2015 каждый природопользователь будет обязан переделать документацию на новый фкко, из-за ввода новых лицензий. По идее и потом нам не надо было бы делать новую документацию, т.к. не определены категории предприятий. Но по обычаю русский эколог всегда перестраховывается и делает, переделывает, и снова переделывает бумажки. Что, простите, какой еще 721 приказ? (шучу, это сарказм). Честно говоря, с момента его выпуска я даже не садилась формировать данные по 721 приказу, ибо считаю это пустой тратой времени. Жду когда его отменят. В общем в соответствие с древним приказом РТН в пункте по заполнению Раздела 4 (в самом конце)"п. 6. В столбце 3 указывается код отхода по ФККО." Шах и мат. Согласно этому именно в плате за НВОС нужно вроде как указывать отходы с новыми кодами, ибо если укажите со старыми, то будет неверно заполнен отчет. |
|
aleks1311 13 января 2015 |
Amida писал(а) В общем в соответствие с древним приказом РТН в пункте по заполнению Раздела 4 (в самом конце)"п. 6. В столбце 3 указывается код отхода по ФККО." Шах и мат. Согласно этому именно в плате за НВОС нужно вроде как указывать отходы с новыми кодами, ибо если укажите со старыми, то будет неверно заполнен отчет. Да это конечно верно, но вот только неувязочка одна остается, как увязать выданные лимиты (старые) с новыми кодами???  Опять тупик!!!! Я так решил пока направлять расчет платы как написано в выданых предприятю лимитах. 
|
|
Booba 13 января 2015 |
Amida писал(а) Booba писал(а) Amida, я на форуме уже писал, что в принципе камень преткновения это 721 Приказ. Но если опустить его, то сразу видно, что законодательно за природопользователем не закреплена обязанность по мгновенному переделыванию документации на новый лад. Сейчас очень крупный бардак, но вот с 01.07.2015 каждый природопользователь будет обязан переделать документацию на новый фкко, из-за ввода новых лицензий. По идее и потом нам не надо было бы делать новую документацию, т.к. не определены категории предприятий. Но по обычаю русский эколог всегда перестраховывается и делает, переделывает, и снова переделывает бумажки. Что, простите, какой еще 721 приказ? (шучу, это сарказм). Честно говоря, с момента его выпуска я даже не садилась формировать данные по 721 приказу, ибо считаю это пустой тратой времени. Жду когда его отменят. В общем в соответствие с древним приказом РТН в пункте по заполнению Раздела 4 (в самом конце)"п. 6. В столбце 3 указывается код отхода по ФККО." Шах и мат. Согласно этому именно в плате за НВОС нужно вроде как указывать отходы с новыми кодами, ибо если укажите со старыми, то будет неверно заполнен отчет. Да я видел его, и считаю что там замены на новый фкко нет. Там просто отмена старого фкко. НПА на корректуру 204 нет, соответственно всё что говорят в РПН это личные мнения чиновников. Не более не менее. Простой пример: посмотрите как поменяли 89 и 7 фз! Пункт тот то исключить, слово такое то добавить, прошли по всем им нужным НПА. В ПП РФ 712 могли также написать считать, что в Приказе 204 и НПА по списку считать ФККО-2003 недействующим, применять вновь вводимый. |
Alina_ecologist 13 января 2015 |
Booba, МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПИСЬМО от 20 октября 2014 г. N ОД-06-01-36/16371 О ПЛАТЕ ЗА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ В связи с многочисленными обращениями территориальных органов Росприроднадзора и хозяйствующих субъектов по вопросу заполнения Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, в связи с изданием приказа Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445 "Об утверждении федерального классификационного каталога отходов" (далее - Приказ), Федеральная служба по надзору в сфере природопользования сообщает следующее. В соответствии с Порядком заполнения Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления" приложения 2 к приказу Ростехнадзора от 05.04.2007 N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" плательщик в столбце 3 формы указывает код отхода по Федеральному классификационному каталогу отходов (далее - ФККО). ФККО, утвержденный Приказом (далее - ФККО-2014), сохранил преемственность с ФККО, утвержденным приказом МПР России от 02.12.2002 N 786 (утратил силу с 01.08.2014, далее - ФККО-2002). Таким образом, в ФККО-2014 включены как виды отходов ФККО-2002, так и новые виды отходов. На официальном сайте Росприроднадзора в разделе "Государственный кадастр отходов" размещен конвертор отходов, позволяющий соотнести наименования и коды видов отходов, которые были включены в ФККО-2002, с наименованиями и кодами видов отходов ФККО-2014. Росприроднадзор обращает внимание, что конвертировать возможно только те виды отходов, которые ранее были включены в ФККО-2002 с аналогичными классификационными признаками и классами опасности. Таким образом, при оформлении Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду в части размещения отходов необходимо учитывать указанные изменения, в том числе осуществлять конвертирование кодов отходов ФККО-2002 в коды отходов ФККО-2014. При этом необходимо обращать внимание, что класс опасности вида отхода для окружающей среды, установленный ФККО-2002, не должен противоречить классу опасности аналогичного вида отхода, включенному в ФККО-2014. С учетом изложенного, если у хозяйствующего субъекта в документе об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение или документах и обосновывающих материалах, подтверждающих отнесение отхода к классу опасности для окружающей среды, содержатся виды отходов с наименованиями и кодами по ФККО-2002, соответствующие аналогичным видам отходов в ФККО-2014 (с аналогичными классификационными признаками и классами опасности), в столбце 3 формы Расчета платы за размещение отходов указываются коды отходов по ФККО-2014. В случае если у хозяйствующего субъекта в документе об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение или документах и обосновывающих материалах, подтверждающих отнесение отхода к классу опасности для окружающей среды, указан отход, который не включен в ФККО-2014, то в столбце 3 формы Расчета платы за размещение отходов используется код группы или подгруппы отхода, в которые может быть включен данный вид отхода в соответствии с его классификационными признаками. При этом во втором случае в столбце 5 формы Расчета платы за размещение отходов указывается класс опасности отхода в соответствии с действующим у хозяйствующего субъекта документом об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение или документах и обосновывающих материалах, подтверждающих отнесение отхода к классу опасности для окружающей среды. Заместитель Руководителя О.В.ДОЛМАТОВ Я согласно этому письму делала
|
|
Booba 13 января 2015 |
Alina_ecologist, да я его видел. Минус этого письма, оно не зарегистрировано в минюсте. И должным образом не опубликовано. Сейчас даже в 294 ФЗ появляется пункт, где сказано что ЮЛ или ИП не обязаны исполнять НПА должным образом не опубликованные |
|
Alina_ecologist 13 января 2015 |
Booba, это да. Я уже так запуталась во всем этом 
|
|
valeriya_lera 14 января 2015 |
я сейчас,кажется,поняла,что три года составляла неправильные расчеты и неправильные суммы уплачивала:8: рыбные отходы сдаются физ.лицу на сельхоз.нужды,безвозмездно.договор есть.нам платить надо или нет за них? а если мы в рейсе свой мусор с судна сожгли в специальной установке на судне-платить? пищевые отходы-за борт судна выкинули-платить? и нефтесодержащие воды сдаем спец.организации-надо платить или нет?
|
|
Amida 14 января 2015 |
valeriya_lera писал(а) я сейчас,кажется,поняла,что три года составляла неправильные расчеты и неправильные суммы уплачивала:8: рыбные отходы сдаются физ.лицу на сельхоз.нужды,безвозмездно.договор есть.нам платить надо или нет за них? а если мы в рейсе свой мусор с судна сожгли в специальной установке на судне-платить? пищевые отходы-за борт судна выкинули-платить? и нефтесодержащие воды сдаем спец.организации-надо платить или нет? :11: Как у Вас все весело 1. Если рыбные отходы сдаются физ лицу на использование при этом у них класс "5", то платить не надо. В расчете указываете, что передаете на использование. 2. По поводу сжигания: у Вас есть лицензия на обезреживание отходов? Если нет, то по поводу сжигания никому не говорите и не отражайте эти отходы. Тоже самое по поводу пищевых отходов, которые выкинули за борт (это что шутка была?!  )3. Нефтесодержащие воды или отходы? Но в любом случае платить не надо, т.к. нефтесодержащие продкты должны передаваться на обезвреживание (проверяйте наличие лицензии) |
|
lana5513 14 января 2015 |
Сжигаются отходы на судах в специальных установках и только тогда, когда судно находится в море. Для этих целей судно должно иметь Свидетельство о соответствии оборудования и устройств судна требованиям приложения V к международной конвенции по предотвращению загрязнения с судов 1973 года. А мусор за борт судам также разрешено сбрасывать, но в определенных безопасных районах. в соответствии с конвенцией МАРПОЛ. |
|
Amida 14 января 2015 |
lana5513 писал(а) Сжигаются отходы на судах в специальных установках и только тогда, когда судно находится в море. Для этих целей судно должно иметь Свидетельство о соответствии оборудования и устройств судна требованиям приложения V к международной конвенции по предотвращению загрязнения с судов 1973 года. А мусор за борт судам также разрешено сбрасывать, но в определенных безопасных районах. в соответствии с конвенцией МАРПОЛ. Мне интересно, а у них есть ПНООЛР и лимиты или нет? По идее, если можно сбрасывать мусор за борт, то это должно и прописыватсья в проектах? Хотя, конечно, смешно всё это. Значит за борт в море можно выбрасывать отходы пищевые, которые являются источниками инфекций, а по требованиям Роспотребнадзора (которое никто не выполняет) предприятия должны ежедневно вывозить, при этом хранить еще в холодильниках. Шо за бред сумашедшего |
|
valeriya_lera 14 января 2015 |
Amida, есть международная конвенция МАРПОЛ,она разрешает сброс пищевых отходов и сточных вод за 12мильной зоной и даже некоторые ТБО.только измельченные. по поводу нефтесодержащих-и воды (льялы) и отходы |
|
valeriya_lera 14 января 2015 |
Amida, у нас малое предприятие-ПНООЛР не нужен |