|
nik_v_otpuske 30 октября 2015 |
вопрос скорее всего заезжен, но всё же.. Подскажите пожалуйста, нужно ли на отход 5 кл оп составлять паспорт по новому ФККО, либо комп состава, происхождения и тд достаточно. Если нужно составлять паспорт, то чем это регламентируется? |
merik 30 октября 2015 |
У меня вопрос такого плана. На отход которого нет в фкко, сделали морфологию и биотест... по биотесту отнесли к 4му классу опасности... нужно ли делать рассчет класса опасности? |
|
merik 30 октября 2015 |
jobnfff писал(а) Нужно заказать морфологию... Ведь оформляя паспорт вы пишите компонентный состав...
Здравствуйте! Кто оформлял заявку онлайн v на отнесение к классу опасности на сайте rpn.gov, подскажите, пожалуйста, если совсем нет состава отхода, а есть биотестирование, как заполнять заявку, она всё-равно требует КХА и 100% состав. Или все же надо состав указывать? Может есть у кого фильтров бумажных от окрасочных камер, с источниками желательно? Была раньше отдельная тема про состав, она в архиве, или есть новая? |
|
MORE 30 октября 2015 |
merik писал(а) У меня вопрос такого плана. На отход которого нет в фкко, сделали морфологию и биотест... по биотесту отнесли к 4му классу опасности... нужно ли делать рассчет класса опасности? нет. |
|
merik 30 октября 2015 |
MORE писал(а) Это точно? не могу понять.... думаю тоже, что не нужно... но опасаюсь....
merik писал(а) У меня вопрос такого плана. На отход которого нет в фкко, сделали морфологию и биотест... по биотесту отнесли к 4му классу опасности... нужно ли делать рассчет класса опасности? нет. |
|
MORE 30 октября 2015 |
merik писал(а) MORE писал(а) Это точно? не могу понять.... думаю тоже, что не нужно... но опасаюсь.... merik писал(а) У меня вопрос такого плана. На отход которого нет в фкко, сделали морфологию и биотест... по биотесту отнесли к 4му классу опасности... нужно ли делать рассчет класса опасности? нет. См. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 15 июня 2001 г. N 511 "Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды" 3. Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным или экспериментальным методами. |
|
Strannic99 30 октября 2015 |
MORE, Весьма спорно. В действующих Критериях чёрным по белому "16. Экспериментальный метод используется в следующих случаях: - для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности, установленного расчетным методом; - при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав; - при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с расчетным методом." Так что при наличии состава отхода биотестирование излишне, за исключением перечисленных случаев. Тем более что результаты биотестирования сплошь и рядом искажают информацию- не дают сходимые результаты (водоросли дают один класс, дафнии другой, определяется не класс опасности самого отхода, а класс опасности нетрализованной и отфильтрованной водной вытяжки отхода), для отходов, содержащих тяж. металлов методы биотестирования часто занижают опасность, для для отходов содержащих нефтепродукты наоборот завышают опасность. С такой формулировкой п.16, очевидно что авторы Критериев основным методом посчитали расчётный, а биотестирование подтверждающим результаты расчётного. |
|
merik 30 октября 2015 |
MORE писал(а) merik писал(а) MORE писал(а) Это точно? не могу понять.... думаю тоже, что не нужно... но опасаюсь.... merik писал(а) У меня вопрос такого плана. На отход которого нет в фкко, сделали морфологию и биотест... по биотесту отнесли к 4му классу опасности... нужно ли делать рассчет класса опасности? нет. См. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 15 июня 2001 г. N 511 "Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды" 3. Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным или экспериментальным методами. Правильно, а 3й раздел: Экспериментальный метод используется в следующих случаях: -для подтверждения 5го класса. -при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав. -при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с приложением 1 или расчетным методом |
|
Strannic99 30 октября 2015 |
merik, Напишите в личку наименование и происхождение вашего отхода. Я прикину грозит ли вашему отходу 3-й класс по расчётному методу. Т.к. проверяющие ставят худший из 2-х. Кстати если водоросли показали 4-й, а дафнии 3-й, то ставится третий. Так что проверьте что написано в протоколах биотестирования и сравните с таблицей 4 Критериев. А то однажды институтская лаборатория выдала мне такие протоколы что их осталось только выбросить, а не показывать в приличном месте. |
|
jobnfff 2 ноября 2015 |
del |
|
jobnfff 2 ноября 2015 |
merik писал(а) jobnfff писал(а) Нужно заказать морфологию... Ведь оформляя паспорт вы пишите компонентный состав... Здравствуйте! Кто оформлял заявку онлайн v на отнесение к классу опасности на сайте rpn.gov, подскажите, пожалуйста, если совсем нет состава отхода, а есть биотестирование, как заполнять заявку, она всё-равно требует КХА и 100% состав. Или все же надо состав указывать? Может есть у кого фильтров бумажных от окрасочных камер, с источниками желательно? Была раньше отдельная тема про состав, она в архиве, или есть новая? Морфологический говорят не прокатит, там неизвестно им что на фильтре, какой процентый состав красок. Можно только совместить КХА на ЛКМ и морфологический на сам фильтр. Взвесить использованный фильтр и новый, получим вес ЛКМ. Но вот никто не аккредитован на ЛКМ делать КХА у нас по области. Подскажите, пожалуйста, может ли лаборатория при заводе изготовителе ЛКМ, сделать анализ КХА, выборочно только ЛКМ с фильтра? Или обязательно лаборатория у которой аккредитация в сфере анализов на отходы ЛКМ? |
|
merik 2 ноября 2015 |
Strannic99, Не очень умею пользоваться личкой... делаю рассчет((( |
|
Strannic99 2 ноября 2015 |
merik, моя почта ecoservis2011 mail.ru. Пишите если будут вопросы, крымчанам надо помогать разбираться, вы в ускоренном темпе проходите то над чем мы 15 лет бьёмся.
|
|
merik 2 ноября 2015 |
Strannic99, Спасибо огромное!!!!!!!! |
|
merik 2 ноября 2015 |
Strannic99, Я Вам небольшое письмо написал) |
|
Strannic99 2 ноября 2015 |
merik, Только что ответила. Чем могу)) |
|
colzo 2 ноября 2015 |
Уважаемые господа и дамы, экологи! говорят Горе от ума, а у меня от обилия информации, 2крышу рвет, помогите  Можно прикладывать сторонние письма, от производителей, подтверждающие компонентный состав отхода, к своим паспортам? Денег на заказ паспортов у разработчиков нет  помогите советом, а то чем больше читаю, тем больше глупею 
|
|
colzo 2 ноября 2015 |
colzo писал(а) Уважаемые господа и дамы, экологи! говорят Горе от ума, а у меня от обилия информации, 2крышу рвет, помогите Можно прикладывать сторонние письма, от производителей, подтверждающие компонентный состав отхода, к своим паспортам? Денег на заказ паспортов у разработчиков нет помогите советом, а то чем больше читаю, тем больше глупею :7: Уточняю, письма о компонентном составе - чужие, совсем чужие, присылались другой организации. Уж не хочется глупо выглядеть когда пришлют ответ из РПН, что "занимаетесь плагиатом, батенька" 
|
|
kvmart 2 ноября 2015 |
с 1 января 2016 года подтверждать класс опасности отходов из ФККО не требуется..... |
|
colzo 2 ноября 2015 |
Так до 01.01.16 жить еще 2 месяца, а проекты нам делают без паспортов и договора с нами не заключают
|