|
PrirodaRT 29 октября 2015 |
MORE, заключение к протоколу, это не сам протокол?? У нас в протоколе написаны ссылки на методики, но сами методики мы не прикладывали. ПНД нужно прикладывать тоже?????????? |
|
Strannic99 29 октября 2015 |
PrirodaRT, От лаборатории вы прикладываете копию самого протокола, аттестат аккредитации лаборатории, ну а при заключении договора на КХА просите ещё для себя и приложение к аттестату аккредитации с указанием тех методов что они в протоколе вам нарисовали. |
|
PrirodaRT 29 октября 2015 |
Strannic99, это всё понятно. Мы так и делали ...и протоколы и аттестаты и области к этим аттестатам. Но в отказах "нет ссылок на литературу"  
|
|
Strannic99 29 октября 2015 |
PrirodaRT, предыдущий пост про ссылки и выкопировки по происхождению и обоснованию состава прочли? |
|
PrirodaRT 29 октября 2015 |
Strannic99, прочла! Но так и не получила ответа на вопрос.. ПНДФ (методика) по которой лаборатория определяла состав отхода, тоже необходимо прикладывать?????? |
|
irina12 29 октября 2015 |
PrirodaRT писал(а) Strannic99, прочла! Но так и не получила ответа на вопрос.. ПНДФ (методика) по которой лаборатория определяла состав отхода, тоже необходимо прикладывать?????? Методика в протоколе указана. Сами копии методик не нужны. Позвоните да узнайте, что они хотят. |
merik 29 октября 2015 |
irina12 писал(а) merik писал(а) Подскажите пожалуйста. Если мы при заказе лаборатории указали ошибочный номер офиса или потом переехали в другой офис... а в протоколе другой номер офиса, как быть? У Вас юр. адрес сменился или что? Если просто ошибка - поменяйте протокол и все. Протокол морфологии? пойдет ли на это лаборатория |
|
Strannic99 29 октября 2015 |
PrirodaRT, Зачем вам прикладывать методики? Могут возвратить так как в Протоколе указан элементный состав, а для расчёта нужен компонентный. Да и наборы параметров тоже имеют свои нюансы, что то даётся по соединению, что то по элементу. Как можно не видя сказать что не устроило в ваших материалах. Вы как считали КО, вручную или в программе? У меня был случай что Москву не устроил лит.источник с составом различных типов почв и потребовали взять типовой состав почв по содержанию элементов из другого источника. Взяла из другого. Пересчитала- то же самое получилось. |
|
Strannic99 29 октября 2015 |
merik, Для протокола важно место отбора проб, наименование организации, наименование отхода. Кто делал отбор проб и есть ли акт? Если вы то актом можно ситуацию поправить. Ведь первично что вы им отобрали там где нужно и по правильному адресу. |
|
merik 29 октября 2015 |
Strannic99 писал(а) в протоколе морфологии тоже указан номер офиса... акт отбора делали сами.... его можем поменять... но в акте морфологии тоит номер офиса
merik, Для протокола важно место отбора проб, наименование организации, наименование отхода. Кто делал отбор проб и есть ли акт? Если вы то актом можно ситуацию поправить. Ведь первично что вы им отобрали там где нужно и по правильному адресу. |
|
Strannic99 29 октября 2015 |
merik, Договориться с лабораторий по морфологии чтобы они переписали я думаю можно. Обратитесь к ним с письмом, настаивайте что отобрали где надо и правильно в акте указано это и они всего лишь проанализировали то что вы им принесли, попросите вкравшуюся неувязочку с перепутанным адресами утрясти и выдать вам другой протокол (работу же они не будут переделывать). А вообще надо смотреть что это за отход. Если типовой, то вряд ли кто при проверке будет сличать адреса. В паспорте и анализе важно происхождение отхода, предприятие, а адресов где например лампы образуются может быть много |
|
Marta2012 30 октября 2015 |
PrirodaRT, Посмотрите в расчетах класса опасности, там после уровней экологической опасности каждого компонента обычно бывает ссылка на литературу, откуда взяты значения показателей. Я думаю, что замечания как раз об этой ссылке. У нас такое было, когда разработчики "химичили" в расчете и забывали про эти ссылки. |
|
ecolog1211 30 октября 2015 |
Marta2012 писал(а) PrirodaRT, Посмотрите в расчетах класса опасности, там после уровней экологической опасности каждого компонента обычно бывает ссылка на литературу, Какая литература ? Читаем требования 89-ФЗ: "3. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений. (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 07.11.2011 N 303-ФЗ) Читайте 102-ФЗ "О единстве измерений" и об ответственности лиц.... |
|
merik 30 октября 2015 |
Strannic99, Спасибо!!! |
|
Marta2012 30 октября 2015 |
ecolog1211, Выдержка Из расчета класса опасности 4. Сера элементарная (W = 2154.43500). Уровни экологической опасности для различных природных сред: 1. ПДКп (ОДК) [мг/кг]: 160 (4 балла) ([5]) 2. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) [мг/м3]: 0.07 (2 балла) ([1]) 3. Lg (S[мг/л]/ПДКв [мг/л]): 0 (4 балла) ([8]) 4. Показатель информационного обеспечения: 1 балл Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X). X = (Сумма баллов)/4 = 2.750 Lg(W) = Z = 3.333 , где Z=4*X/3-1/3=3.333 Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W). W = 10**Lg(W) = 2154.435 Литература: 1. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. 5. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91) 8. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. СПб, АНО НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год Я говорила про эту ссылку на литературу. Не надо сразу на "дыбы", если не поняли о чем речь. |
|
ecolog1211 30 октября 2015 |
Marta2012, я Вам с этой "литературой" предлагаю сходить в суд. 
|
|
Marta2012 30 октября 2015 |
ecolog1211, Какой же вы все таки "Бравый солдат Швейк" . "Вы в ногу, а все не в ногу". Все знаете, во все влезаете, только ваши рассуждения правильные. |
|
PrirodaRT 30 октября 2015 |
Спасибо всем большое. Мы пытаемся позвонить в ФЦАО. Пока безрезультатно. Мы к каждому расчету КО прикладывали литературу с описанием. |
Natali2020 30 октября 2015 |
Спасибо |
|
jobnfff 30 октября 2015 |
Здравствуйте! Кто оформлял заявку онлайн v на отнесение к классу опасности на сайте rpn.gov, подскажите, пожалуйста, если совсем нет состава отхода, а есть биотестирование, как заполнять заявку, она всё-равно требует КХА и 100% состав. Или все же надо состав указывать? Может есть у кого фильтров бумажных от окрасочных камер, с источниками желательно? Была раньше отдельная тема про состав, она в архиве, или есть новая? |