|
SV-2010 19 декабря 2010 |
Паспортизация отходов в РТН регулировалась 570 приказом, а не регламентом. |
|
Inesska_Zhelnina 4 февраля 2011 |
Добрый день всем! При сдаче годовых отчетов в РПН испектор подготовила акт сверки за 2010г. - сделала один акт с 1 октября от РПН, а до 30.09. подготовила еще один акт от РТН, поставила подпись и сказала ехать согласовать на ул. Красина в РТН! В РТН и знать ничего не хотят про акт сверки и ничего не согласовывают в связи с передачей функций. На Газетный пер. я отправила письмо с копиями расчетов и платежек с просьбой согласовать нам акт по состоянию на 30.09. Еще дело в том, что за 3 кв. мы заплатили по старым реквизитам и теперь получается, что в РТН переплата, а в РПН недоплата! Как мне быть? Если они перекидывают функции друг на дурга!!! Не будет ли штрафных санкций по КоАП за неоплату в РПН? |
|
irunchik1 4 февраля 2011 |
000 |
|
Inesska_Zhelnina 4 февраля 2011 |
irunchik1, а как тогда деньги вернуть из РТН? |
|
irunchik1 4 февраля 2011 |
000 |
|
Inesska_Zhelnina 4 февраля 2011 |
Спасибо большое за подсказку 
|
|
sveta84 8 февраля 2011 |
irunchik1 писал(а) Inesska_Zhelnina писал(а) Добрый день всем! При сдаче годовых отчетов в РПН испектор подготовила акт сверки за 2010г. - сделала один акт с 1 октября от РПН, а до 30.09. подготовила еще один акт от РТН, поставила подпись и сказала ехать согласовать на ул. Красина в РТН! В РТН и знать ничего не хотят про акт сверки и ничего не согласовывают в связи с передачей функций. На Газетный пер. я отправила письмо с копиями расчетов и платежек с просьбой согласовать нам акт по состоянию на 30.09. Еще дело в том, что за 3 кв. мы заплатили по старым реквизитам и теперь получается, что в РТН переплата, а в РПН недоплата! Как мне быть? Если они перекидывают функции друг на дурга!!! Не будет ли штрафных санкций по КоАП за неоплату в РПН? Если платеж по 3 кварталу вы осуществили после 01.09.10 г. , то к сожалению на сегодняшний момент у вас задолженность по платежу за 3 квартал, иными словами перечисление по неправильным реквизитам приравнивается к неуплате платежа, а в соответствии с этим и штраф ... Попробуйте вернуть свой платеж через банк... Сверку в РТН Вы не получите однозначно, она проводилась ими и в хорошие времены годами, а теперь... Если сумма небольшая постарайтесь убедить руководство проплатить еще раз по реквизитам РПН... Интересно, мы тоже попались в такую ситуацию. Заплатили платежи 01.10. Пришла сегодня на Газетный к Гл. бухгалтеру, которая говорит следующее: Деньги, которые перечислены по старым реквизитам сразу перенаправляются на новые, т.к. их старый счет уже закрыт. Дала она письмо от УФК по МО от 12.2010 №02-19. В нем сказано: ....Показатели по лицевому счету переданы в полном объеме на основании Уведомлений об уточнении вида и принадлежности платежа....(позже могу выложить полный текст). Кто попал в такую же ситуацию- Отзовитесь!!! Давайте вместе решать, что делать.
|
|
irunchik1 8 февраля 2011 |
000 |
|
plata 13 февраля 2011 |
sveta84 писал(а) irunchik1 писал(а) Inesska_Zhelnina писал(а) Добрый день всем! При сдаче годовых отчетов в РПН испектор подготовила акт сверки за 2010г. - сделала один акт с 1 октября от РПН, а до 30.09. подготовила еще один акт от РТН, поставила подпись и сказала ехать согласовать на ул. Красина в РТН! В РТН и знать ничего не хотят про акт сверки и ничего не согласовывают в связи с передачей функций. На Газетный пер. я отправила письмо с копиями расчетов и платежек с просьбой согласовать нам акт по состоянию на 30.09. Еще дело в том, что за 3 кв. мы заплатили по старым реквизитам и теперь получается, что в РТН переплата, а в РПН недоплата! Как мне быть? Если они перекидывают функции друг на дурга!!! Не будет ли штрафных санкций по КоАП за неоплату в РПН? Если платеж по 3 кварталу вы осуществили после 01.09.10 г. , то к сожалению на сегодняшний момент у вас задолженность по платежу за 3 квартал, иными словами перечисление по неправильным реквизитам приравнивается к неуплате платежа, а в соответствии с этим и штраф ... Попробуйте вернуть свой платеж через банк... Сверку в РТН Вы не получите однозначно, она проводилась ими и в хорошие времены годами, а теперь... Если сумма небольшая постарайтесь убедить руководство проплатить еще раз по реквизитам РПН... Интересно, мы тоже попались в такую ситуацию. Заплатили платежи 01.10. Пришла сегодня на Газетный к Гл. бухгалтеру, которая говорит следующее: Деньги, которые перечислены по старым реквизитам сразу перенаправляются на новые, т.к. их старый счет уже закрыт. Дала она письмо от УФК по МО от 12.2010 №02-19. В нем сказано: ....Показатели по лицевому счету переданы в полном объеме на основании Уведомлений об уточнении вида и принадлежности платежа....(позже могу выложить полный текст). Кто попал в такую же ситуацию- Отзовитесь!!! Давайте вместе решать, что делать. :1: Во-первых, платежи поступают в бюджет, а не в РТН или в РПН. Они их только администрируют. Поэтому, после передачи полномочий все платежи уплаченные ранее, переданы по акту передачи от РТН в РПН. При перечислении после 01.10.2010 по старым реквизитам платежи казначейством сначала были зачислили на "невыясненные" поступления, затем администратором РПН должны были быть уточнены на верные реквизиты. Вам нужно позвонить в РПН и уточнить у администратора, уточнен ли ваш платеж. А впредь платить по правильным реквизитам РПН. Во-вторых, от РТН к РПН должны были быть переданы показатели лицевых счетов плательщиков, поэтому, если у Вас есть Акт сверки расчетов с РТН за прошлые периоды, представьте его в РПН и доказывайте свою правоту. А РТН теперь никакого отношения к платежам не имеет и ничего согласовывать не будет, т.к. у них уже нет этих функций. |
katerin13 15 февраля 2011 |
Подскажите пожалуйста правильно я понимаю, что Ростехнадзор не может придти с проверкой с такой формулировкой :"плановая(по программе проверок), организационно-правового порядка и качества строительства, соблюдения требований Градостроительного кодекса РВ №190-ФЗ, требований охраны окружающей среды и экологической безопасности" интересует правомерность проверки конкретно по последний пунктам - экология. просят договора, паспорта, лимиты, корочки по экологической безопасности. или я ошибаюсь, подскажите плиз) |
|
stas 15 февраля 2011 |
katerin13 писал(а) Подскажите пожалуйста правильно я понимаю, что Ростехнадзор не может придти с проверкой с такой формулировкой :"плановая(по программе проверок), организационно-правового порядка и качества строительства, соблюдения требований Градостроительного кодекса РВ №190-ФЗ, требований охраны окружающей среды и экологической безопасности" интересует правомерность проверки конкретно по последний пунктам - экология. просят договора, паспорта, лимиты, корочки по экологической безопасности. или я ошибаюсь, подскажите плиз) Что, прямо так и просят: "Предъявите КОРОЧКУ по экологической безопасности"? У нас Ростехнадзор уже довольно давно не занимается экологической безопасностью. Основание - УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 23 ИЮНЯ 2010 г. N 780. |
|
katerin13 15 февраля 2011 |
ну примерно так и просят - говорят что наш прораб на стройке должен иметь документ по экологической безопасности., завтра еду по этому вопросу, ситуация вообще загадочная, проверки нет нигде ни в каких списках, на объекте вроде как идет проверка ген подрядчика - заказчика, с нас попросили документы заказчик, а теперь приглашает ростехнадзор именно нас под вопросу проверки озвученной выше. Говорят что наш прораб на стройке должен иметь документ по экологической безопасности. |
|
katerin13 15 февраля 2011 |
так я тоже СПб |
|
stas 15 февраля 2011 |
katerin13 писал(а) ну примерно так и просят - говорят что наш прораб на стройке должен иметь документ по экологической безопасности., завтра еду по этому вопросу, ситуация вообще загадочная, проверки нет нигде ни в каких списках Всякое требование должно быть основано на правовой норме. Каким нормативным актом установлена обязательность "КОРОЧКИ"? Потребуйте, наконец, сформулировать её, этой корочки, правильное наименование. В соответствии с вышеупомянутым Указом Президента Ростехнадзор не вправе проверять вопросы экологической безопасности. Вежливо, но твердо сообщите им об этом. Упомяните, что их проверки нет на сайте прокуратуры, и о том, что вы уже пишете запрос прокурору о самоуправстве и превышении полномочий. |
|
katerin13 17 февраля 2011 |
Вот съездила, до конца не поняла конечно, ситуация такая, это была проверка стройнадзора по строительной площадке, как было озвучено ими что их проверки не согласуются с прокуратурой, проверка идет объекта строительства и всех фирм которые ведут там деятельность, по предписанию написано что отсутствует профессиональная подготовка в области охраны о.с. (хотя директор обучен, эколог-я обучен) но якобы человек который назначен ответственным на стройплощадке(т.е.прораб) должен тоже иметь обучение по о.о.с. Выпишут штраф по ст.9,4 ч.1 КоАП (нарушения при строительстве) в 30 тыр. ну и плюс то что там ужас-ужас по их представлениям, мусор, бытовки, туалеты в ужасном состоянии. |
|
LubovR 17 февраля 2011 |
Скорее всего, здесь речь идёт об опасных производственных объектах, которые контролирует Ростехнадзор, к экологии отношения не имеет |
|
Trinithy 18 февраля 2011 |
Не хочу никого огорчить, но строительный надзор - это единственная функция Ростехнадзора, при которой инспектор имеет право проверять экологичкую составляющую. Иначе, как вы думаете, почему в названии осталось слово "Экологического"?. И документ точно есть, в пон-ик поищу. |
|
stas 18 февраля 2011 |
Trinithy писал(а) ...строительный надзор - это единственная функция Ростехнадзора, при которой инспектор имеет право проверять экологическую составляющую. И документ точно есть... ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ - нет такого официального термина! Она наверняка обнаружится везде и всюду, потому что у нас в экологии ВСЁ СВЯЗАНО СО ВСЕМ. После катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС в начальственных головах наступило просветление и РТН приказано сконцентрироваться на промышленной безопасности. Этот термин, кстати, совершенно официальный, как и "экологическая безопасность". С нетерпением жду обещанного Вами документа. |
|
katerin13 21 февраля 2011 |
мне видится данная ситуация таковой, что написать предписание они могут опираясь на законодательство в области экологии, но выписать штраф не могут по статьям главы 8 (экология). А может и не так. Объясните кто в курсе, как на самом деле? |
|
stas 21 февраля 2011 |
katerin13 писал(а) написать предписание они могут опираясь на законодательство в области экологии, но выписать штраф не могут по статьям главы 8 (экология) Надо читать актуальную редакцию КоАП. Крайнее по времени изменение его было 29 декабря 2010 г. Изучите главу 23 указанного Кодекса - "Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях". К вашему случаю, по-моему, наиболее подходит Статья 23.29. "Органы, осуществляющие государственный экологический контроль". Цитата: 1. Органы, осуществляющие государственный экологический контроль, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении и о повреждении знаков особо охраняемых природных территорий, а также знаков, устанавливаемых пользователями животным миром или специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), статьями 7.6, 7.11, 8.1, 8.2, 8.4 - 8.6, 8.12 (в части нарушения порядка отвода земельных участков в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов), частями 1, 2, 4 статьи 8.13, частью 1 статьи 8.14, статьями 8.15, 8.18, 8.19, 8.21 - 8.23, частями 2 и 3 статьи 8.31, статьями 8.33 - 8.36, частью 3 статьи 8.37, статьями 8.39, 8.41 настоящего Кодекса. Что же это за неназываемые в Кодексе органы? ПРАВИЛА осуществления государственного контроля в области охраны окружающей среды (государственного экологического контроля), УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 г. № 53 : 4. Государственный экологический контроль осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и органами, уполномоченными высшими исполнительными органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации на осуществление государственного экологического контроля (далее - уполномоченные органы), в соответствии с установленной компетенцией. Таким образом, кошмарить вас "за экологию" может в правовом поле только РосПРИРОДнадзор. |