Alina_ecologist 23 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) albinaminaeva, Не делается последний листок- форма Паспорта. Все же остальные материалы- обоснование отнесения отходов к конкретному виду отходов из ФККО (пояснение происхождение, состав, расчёт КО, заявление собственника отходов, документ, подтверждающий документ о предоставлении материалов в РПН) должны быть у вас на руках и проверяются при проверке. ни в одном НПА вроде нет требований к тому, какие документы должны быть для отходов 5го класса. И нигде не прописано, что материалы обоснования по отходам 5го класса надо отправлять в РПН. 
|
|
Strannic99 23 сентября 2015 |
Alina_ecologist, А как вы собираетесь доказать что именно этот отход у вас именно 5 класса? Потому что вам так захотелось или вы нашли похожий в ФККО-2014? А пока не доказано действовать надо в соответствии с постановлением от 16 августа 2013 г. N 712 О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПАСПОРТИЗАЦИИ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ (априори без доказательств все отходы предполагаются 1-4 класса и автоматом присвоение 5 происходить не может), а именно п.3 "на основании данных о составе и свойствах этих отходов, а также оценки их опасности в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду.", далее п 6 "6. Индивидуальные предприниматели и юридические лица для составления паспорта подтверждают отнесение отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.", затем если отход есть в ФККО-2014 и вы убедили что он 5 класса вы должны получить бумажку о комплектности (без Паспорта), а на отходы 1-4 класса и выходную форму Паспорта. Если же ваш отход вы классифицировали как 5, а расчёт КО (4 класс) и состав дают основания РТН не согласился с тем что это именно тот отход что в ФККО с 5 классом, то считается что его ещё нет в ФККО и тогда п. 10 "10. На отходы, не включенные в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны подтвердить отнесение таких отходов к конкретному классу опасности в течение 90 дней со дня их образования в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, для их включения в федеральный классификационный каталог отходов" А как ещё можно понимать 712 ПП? |
|
Alina_ecologist 23 сентября 2015 |
Strannic99, может к началу 2016 г. что-то новое придумают с отходами 5го класса. Я пока подожду. Старые документы на некоторые из них есть. |
|
Alina_ecologist 23 сентября 2015 |
Strannic99, мне в ЦЛАТИ говорили, что для 5го класса надо только биотестирование. И знакомая из РПН такого же мнения. Сейчас все опять меняется, а денег на анализы лишних нет. |
|
Strannic99 23 сентября 2015 |
Alina_ecologist, Я уже ничего не жду, устала ждать. С с 2002 завис проект документа "«Правила отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей при-родной среды», были утверждены приказом МПР РФ, но не согласованы Минюстом России. С тех пор процедура присвоения класса опасности, а тем более для 5 класса так подвешенная и не совсем легитимная все 13 лет. Ждать конечно можно, но все годы предприятиям как то приходилось изворачиваться. |
|
ecokov 23 сентября 2015 |
albinaminaeva писал(а) Добрый день. подскажите, пожалуйста паспорт на 5 класс необходимо делать? если нет, то как мы их предоставляем при проверке? Паспорт делается на 1-4 класс. На пятый класс подверждение от лаборатории. |
|
Strannic99 23 сентября 2015 |
Alina_ecologist, Конечно не тратьте, тем более на биотестирование. В Новых Критериях вообще предполагается учитывать и рН среды и из 2-х методов выбирать худший. Может появится разжёвывание что если в ФККО класс пятый и предприятие генезисом, составом и расчётом КО подтвердило что 5 класс то и биотестирование не требуется. |
|
Strannic99 23 сентября 2015 |
ecokov, "На пятый класс подтверждение от лаборатории.", а что за подтверждение из лаборатории? И какое? В методах биотестирования не сам отход оценивается, а его водная вытяжка, которую сначала нейтрализуют, т.е. изменяют изначально. Вот есть например такой отход что водная вытяжка из него язвы на коже образует, а дафний напрочь окисляет, но перед пробой с дафниями водную вытяжку нейтрализуют до нейтрального рН и дафнии живут и что- 5 класс ставить? А не слишком ли безответственно? |
|
Alina_ecologist 23 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) Alina_ecologist, Конечно не тратьте, тем более на биотестирование. В Новых Критериях вообще предполагается учитывать и рН среды и из 2-х методов выбирать худший. Может появится разжёвывание что если в ФККО класс пятый и предприятие генезисом, составом и расчётом КО подтвердило что 5 класс то и биотестирование не требуется.  а как определить состав без КХА? Все равно его делать же для 5 го класса? |
|
Strannic99 23 сентября 2015 |
Alina_ecologist, Ищу выкопировки в технической литературе. Долго, но зато более достоверно и дешевле и информативней чем КХА. КХА если начинаешь смотреть области аккредитации многое не может определять методами анализа. И только потом при расчёте КО вижу от какого компонента зависит класс опасности, прикидываю может ли этот компонент у разных предприятий быть разный и если может только этот компонент имеет смысл определять КХА- например загрязнение нефтепродуктами более 15%, менее. Это же не с потолка взялось. Так что пока ждёте поройтесь в технической литературе, техрегламентах предприятий, ГОСТах, справочниках соберите по вашим отходам информацию. |
|
Alina_ecologist 23 сентября 2015 |
Strannic99, ясно, спасибо! 
|
|
albinaminaeva 24 сентября 2015 |
Можете подсказать, пожалуйста, я заполняю сначала электронную заявку на сайте РПН? потом я жду подтверждения? или же я распечатываю заявки и ввезу в РПН? |
|
Olga1 24 сентября 2015 |
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, в какой литературе, кроме ГОСТа, можно найти состав отработанных масел? |
|
irina12 24 сентября 2015 |
albinaminaeva писал(а) Можете подсказать, пожалуйста, я заполняю сначала электронную заявку на сайте РПН? потом я жду подтверждения? или же я распечатываю заявки и ввезу в РПН? Позвоните в свой РПН и узнайте. У всех разное видение этой ситуации. Вообще лучше сначала в эл. виде, потом по описи сдать бумажный со всем комплектом документов. |
|
MORE 24 сентября 2015 |
irina12 писал(а) albinaminaeva писал(а) Можете подсказать, пожалуйста, я заполняю сначала электронную заявку на сайте РПН? потом я жду подтверждения? или же я распечатываю заявки и ввезу в РПН? Позвоните в свой РПН и узнайте. У всех разное видение этой ситуации. Вообще лучше сначала в эл. виде, потом по описи сдать бумажный со всем комплектом документов. И указать номера заявок по каждому отходу с портала. |
|
Stargazer 24 сентября 2015 |
День добрый. Подскажите пожалуйста в планах разработка нового ПНООЛР, соответственно, и получение новых паспортов. Есть старые паспорта от 2010, но на данный момент в организации изменилась правовая форма (было ГУК стал ГАУК, и изменился адрес (фактически мы на том же месте) В протоколах КХА аналогично указаны старые данные - могу ли я использовать эти протоколы или необходимо всё с 0 начинать? |
|
ekolog67 24 сентября 2015 |
А кто нибудь делал паспорт отхода на потерявшие потребительские свойства резиновые сапоги, медицинские перчатки перчатки к/щ, Честно говоря, не хвататет фантазии с какой стороны подойти. |
|
legendary20 25 сентября 2015 |
ekolog67, в новом дополнении к ФККО (вступит не ранее ноября) будут добавлены резиновые обувь и перчатки оба 4 класс опасности |
|
Natalia710 25 сентября 2015 |
Подскажите, пожалуйста. А если мы уже отправили на подтверждение отход - перчатки, да и другие нулевки, после выхода изменений надо будет повторно отправлять документы с новым документом и протоколы опять переделывать??? |
|
Strannic99 25 сентября 2015 |
Natalia710, Если отход появляется в ФККО то всем кто отправил нулёвки с таким отходом надо считать что повезло. Теперь вы наконец можете иметь Паспорт- заполнить форму паспорта с конкретным наименованием отхода, конкретным кодом, приложить тот состав, расчёт и прочее что вы отправляли и один экземпляр с письмом, описью отправляете в РПН оставляя у себя копию зарегистрированного письма с описью вложения. |