|
0764 11 июля 2012 |
ELENA-MARIEVA, Смысл и неудобность проклятого модуля это сдача с выгрузкой XML формат. А Вам то смысл беспокоиться об этом? с вашимито копеечками за квартал? в эл. виде требуют при платежах = либо превышающих 50000 р. |
albatros53 11 июля 2012 |
Простите, если скажу что-то не так, но не могу не высказаться. Как-то привык читать и думать, что написано именно о том, что и подразумевается. Так форум называется «Форум по промышленной экологии» Портал называется «Экология производства Научно-практический портал» Журнал называется «Экология производства Научно-практический журнал» То есть, как бы подразумевается, что большая часть обсуждений на форуме должна способствовать развитию понятий связанных с научно-практическими аспектами промышленной экологии. Если сказал что-то не так или по выражению RosFeder «посмотрел в потолок», то поправьте. Конечно, взаимопомощь коллег это прекрасно, но когда, несколько отстраненным взглядом, смотришь на то, сколько сил тратится на взаиморазъяснения того, что имеется в виду в том или ином документе, программе, чиновничьей писульке (написал и подумал – «писулька...»), которые сыплются на наши головы чуть не ежедневно, то становится очень не по себе. Ух, еле закончил фразу! Попробую продолжить мысль. Все это очень напоминает игру в шахматы без правил. Форумчане! Подскажите, если кто знает, где есть доступная информация о том, где и как, все таки, невзирая на… происходят реально Научные, Практические, Промышленно-Экологические события (платные ресурсы не предлагать). |
|
ELENA-MARIEVA 11 июля 2012 |
0764, у меня сложилось впечатление из-за сообщений форумчан, что и у тех у кого меньше 50000 требуют (если есть такие, подтвердите). У нас чуть-чуть менее 50000 было, но я пересчитала неорганизованный сброс, и стало на 20000 меньше (т.к. наш РПН за неорганизованный сброс принимает без 5-кратки). |
|
0764 11 июля 2012 |
ELENA-MARIEVA, Тут дело в их лени. им удобно и выгодно что бы все сдавали в эл. виде, так как не надо пальчиками по клаве стучать. простых природопользователей, так сказать обывателей заставляют, а кто уже набил лоб немного и стоит на своем, они сдаются, так как не имеют право требовать в эл. виде с тех у кого менее 50000 р. а вот нам пришлось пободаться с ними, я уже писал както об этом, они лохонулись и поставили отметку, номер и подписи и только потом спросили про модуль, я сказал что не делал, нет фактически законных оснований. А мне ответили мы для вас закон как скажем так и будет. ПыСы. это мне ответила милая девочка лет 25-28 месяц как работающая в отделе платежей и как мне сказали пришедшая с горводоканала... этим все сказано |
|
Eco_Paolo 11 июля 2012 |
0764, мне таким образом инспектор со стажем отвечает (платежи на сумму более 500 т.р.), без модуля не хочет ставить отметку - отчёт по почте пошлю скорее всего, так модуль природопользователя - это от лукавого. |
|
RosFeder 12 июля 2012 |
Ну что ж, уважаемые форумчане, мы хотим сообщить Вам радостную новость… мы дочитали до конца сий научный труд АДИКОМ Системс, Экоинформатики, разработчиков «Delta ПЛАТЕЖИ», ЭКО центр (стр. 23 «Руководства пользователя» «Модуль природопользователя», версия 1.5)… !!!! Мы в шоке… документ вынес у нас весь мозг… Теперь нам понятно копошение «околоэкологической» общественности вокруг данной программы… ибо коллектив «авторов» данного «опуса» преследовал одну единственную цель: кинуть нас во времена мракобесия…. организовать на долгие годы «пищевую цепочку»… «Авторы» сиего «научного труда», очевидно, никогда не открывали действующие нормативно-правовые документы в области ООС, расчета платы за НВОС… ФЗ, ПП, Приказы (авторы даже не знают Приказ №650), мет. указания… Полная путаница в понятиях, терминах, полное непонимание того, что такое ПДВ (ВСВ), ПДС (ВСС), что такое лимит на размещение отходов…. что в разрешении на сброс ЗВ в водные объекты утверждается перечень и количество ЗВ, полное непонимание того, что разрешение на сброс выдается по каждому выпуску и в разрешении утверждается РАСХОД СТОЧНЫХ ВОД И (ИЛИ) ДРЕНАЖНЫХ ВОД М3/ЧАС. , ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ЗВ НА ВЫПУСКЕ СТОЧНЫХ И (ИЛИ) ДРЕНАЖНЫХ ВОД В ПРЕДЕЛАХ НОРМАТИВОВ ДОПУСТИМОГО СБРОСА, МГ/ДМ3….. О каком пересечении разрешений может идти речь ..!!!????.. о каких пересчетах м3/час. !!!???  Нам понятно, что «околоэкологическая» общественность «хочет» платить за объем сброса без учета допустимой концентрации ЗВ на выпуске (без учета превышения) …. что-то «вычислять» глядя в потолок…. Нам понятно теперь, почему на наш вопрос (RosFeder 09.07.2012 05:43) не откликнулся никто… ВСЕМ ВЫГОДНО ДАННОЕ МРАКОБЕСИЕ, изложенное в вышеназванном «научном» труде перечисленного выше «коллектива» авторов..., почему на всех ветках форума мы встречали «поток разума» одной и той же «околоэкологической» общественности, которые беспорядочно выхватывая отдельные абзацы, фразы из НПД пытались показать свое «знание»…. поэтому мы как уже говорили в ветке форума по изменению ФЗ – мы за их быстрейшее принятие (хуже чем есть сейчас не будет)… мы понимаем, конечно, что пока идет изменение ФЗ, подзаконных актов, «околоэкологическая» общественность пытается максимально выловить «рыбку» в мутной воде… 
|
|
larisaprh 12 июля 2012 |
to RosFeder Если такой умный, то почему в Минприроды не сидишь. ... "околоэкологическая общественность"... Люди пытаются в данной "правовой" ситуации хоть как-то концы свести. От ВАС один словесный понос. Действий даваете!!! |
|
Amida 12 июля 2012 |
Что-то вот мне тоже не хочется совершенно делать отчет в этом модуле, даже потому, что на рабочем компьютере программа не может быть установлена, т.к. подобное действие заблокировано. Я вот думаю: почему они не могут издать приказ, в котором четко будет прописано: кто и при каких условиях обязан заполнять этот модуль. У нас приказы штампуются слегкой руки постоянно, но почему-то именно на данный процесс - он отсутсвует. Вот и почему? Я специально заглядывала в РПН (Владимирская обл.), уточняла - надо ли сдавать или нет модуль? Мне ответили - что надо, если плата выше 50 тыс. руб. |
|
0764 12 июля 2012 |
Amida, Все дело в том что получается какая-то монополия адикомсистемс. В нормативном акте касаемом платежей сказано что платежи сдаются на бумажном носителе, при превышении квартальной суммы платежей в 50000 р требуется так же к бумажному варианту прикладывать и электронный (обязательно в XML формате). Раньше сдавали в екселе и не жужжали, теперь адикомсистемс накрапали программку безполезную с возможностью выгрузки в данном формате, а РПН подвязался требовать у всех выгрузку из этого безполезного модуля. Я протестую против этого модуля, на рабочий комп тоже нет возможности установить, да и не хочу, так как считаю что все излишне намудренное всегда дает сбои, а время мне дорого. |
|
idv652008 12 июля 2012 |
0764, на сайте РПН по СЗФО размещена следующая информация Уважаемые природопользователи! Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу обращает ваше внимание, что Расчет платы (1 экземпляр) за негативное воздействие на окружающую среду может быть представлен по почте ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. На интернет-сайте Департамента в разделе «Информация отдела администрирования платежей и разрешительной деятельности» размещен бланк Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду. При сдаче представителем юридических лиц, индивидуальных предпринимателей Расчетов платы непосредственно в Департамент Росприроднадзора по СЗФО (специалистам отдела администрирования платежей и разрешительной деятельности) необходимо представить следующие документы: - расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (2 экземпляра) с приложением подтверждающих документов; - расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в электронном виде на магнитном носителе (для предприятий, сумма платежа которых составляет более 50 тыс. рублей); - доверенность в бумажном виде (должна содержать дату и место ее выдачи и четкие указания на одно или несколько полномочий представителя). ни одного слова про модуль нет. А тут же дана ссылка на бланк Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, который сохраняете у себя и, если плата больше 50000 руб., заполняете и на магнитном носителе приносите им. |
|
sveta84 12 июля 2012 |
idv652008, а по Москве и Московской области пока ничего нет. Очень бы хотелось увидеть такую информацию. Будем ждать |
|
0764 13 июля 2012 |
idv652008, В соответствии с приказом Ростехнадзора от 5 апреля 2007 г. N 204 (в редакции от 27.03.2008 N 182) «Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду»: пункт 11 гласит "До утверждения иного порядка расчеты также представляются в электронном виде на магнитном носителе или по телекоммуникационным каналам связи в формате XML (Extensible Markup Language - расширенного языка разметки, являющегося подмножеством SGML (Standard Generalized Markup Language) стандарта ISO 8879), согласно образцу, расположенному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по адресу: ссылка Если в отчетном периоде сумма платежа составляет менее 50 000 рублей, представления расчета платы в электронном виде не требуется. (п. 11 в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182)" То-есть разъясняю, а то наверное ВАМ не совсем понятно. В модуле требуют заполнять ссылаясь на данный пункт. Иначе для вашего понятия из модуля осуществляется выгрузка в этом самом формате. Из этого следует: Если у ВАС за квартал более 50000р платежей, они ВАС заставляют заполнять этот самый продвигаемый ими модуль. Зачем?????????????? 27.03.2008 придумали сдавать именно в XML??????????? Да потому что в Экселе любой может сделать а вот в модуле можно и посредниками побыть и денюшек подбить не хило, а то что он безобразно спрограммирован и не в соответствии с Законодательством - да гори оно все синим пламенем... СЛАВА РПН!!! Еще Ося Бендер говорил: - Я знаю 250 сравнительно честных способов отъема денежных средств не нарушая при этом Уголовный кодекс, Киса! |
|
idv652008 13 июля 2012 |
0764, можно же трактовать и так: в электронном виде на магнитном носителе или по телекоммуникационным каналам связи в формате XML... там же не стоит и/или РПН по сзфо (Карелия то же) не требует расчет Платы именно в модуле. |
|
vagayuliya 15 июля 2012 |
[quote="I_rin#08.07.2012 23:56"]1). К вопросу о правомерности применения Модуля: наш головной отдел направлял запрос в юридический центр, из которого пришел ответ: требования РПН о предоставлении платежей в Модуле, представленном на сайте - ПРАВОМЕРНЫ!. Так что сами начали считать в модуле, разобрались.... Хотя и остались маленькие вопросы. 2). По одному из ОКАТО есть и выбросы, и сбросы, и отходы. При выводе расчета в эксель - второй лист выводит не единый (где сумма платы за выбросы, и сбросы, и отходы на одном листе), а по каждому виду воздействия, т.е. на одном листе - сумма платежей за выбросы, на втором - за сбросы, на третьем - за отходы..... Вручную пришлось суммировать. Кто-нибудь поможет с данным вопросом? А зачем суммировать? КБК на вид негативного воздействия разные, поэтому и странички разные. С модулем разобралась, но в версии 1.5 не получается изменить класс опасности отхода, не внесенного в ФККО? В инструкции отсутствует описание. Хотелось бы почитать о правомерности требования сдавать в модуле. |
|
I_rin 15 июля 2012 |
vagayuliya, отправьте мне завтра с утра Ваш e-mail, перешлю с рабочего компа юр. заключение. |
|
kul7187 16 июля 2012 |
здравствуйте,Люди. Подскажите пожалуйста.такая ситуация.в этом самом модуле природопользователя-добавила плательщика-всю информацию,объекты негативного воздействия,производственные терр итор ии, разрешения на выброс,лимиты на отходы. Создала отдельно предприятие к которму относится полигон. Нажимаю создать расчет.создается,НО...имеются расчет по стационарным источникам-все отлично,сумма точная,расчет по передвижным источникам-все тоже сходиться.Но отходы в расчете вообще не видно.почему?подскажите? Хотя есть лимит на отходы,но он даже не появляется.пожалуйста помогите? |
|
Amida 17 июля 2012 |
kul7187 писал(а) здравствуйте,Люди. Подскажите пожалуйста.такая ситуация.в этом самом модуле природопользователя-добавила плательщика-всю информацию,объекты негативного воздействия,производственные терр итор ии, разрешения на выброс,лимиты на отходы. Создала отдельно предприятие к которму относится полигон. Нажимаю создать расчет.создается,НО...имеются расчет по стационарным источникам-все отлично,сумма точная,расчет по передвижным источникам-все тоже сходиться.Но отходы в расчете вообще не видно.почему?подскажите? Хотя есть лимит на отходы,но он даже не появляется.пожалуйста помогите? По отходам - полный аут, по крайней мере у меня и у нашего РПН. Оказывается, что для того, чтобы оформить все, как говориться в руководстве - нужно по отходам делать 2 расчета 1. Вы оформляетее на отходы, которые накапливаете на своей территорией 2. Вы оформляете на те отходы, которые уже передаете другим организациям. РПН по владимирской области сказал делать 1 расчет и прописывать размещение на свою площадку - просто потому что так проще. белиберда короче говоря |
|
Maverick787 17 июля 2012 |
Amida, какие еще 2 расчета? Вы о чем вообще? Все прекрасно заносится и разделяется что на размещение а что на обезвреживание и т.п. |
|
vagayuliya 18 июля 2012 |
kul7187 писал(а) здравствуйте,Люди. Подскажите пожалуйста.такая ситуация.в этом самом модуле природопользователя-добавила плательщика-всю информацию,объекты негативного воздействия,производственные терр итор ии, разрешения на выброс,лимиты на отходы. Создала отдельно предприятие к которму относится полигон. Нажимаю создать расчет.создается,НО...имеются расчет по стационарным источникам-все отлично,сумма точная,расчет по передвижным источникам-все тоже сходиться.Но отходы в расчете вообще не видно.почему?подскажите? Хотя есть лимит на отходы,но он даже не появляется.пожалуйста помогите? Есть вкладка "Отчет" там нужно указать сведения о сдаче технического отчета. |
|
vagayuliya 18 июля 2012 |
I_rin писал(а) vagayuliya, отправьте мне завтра с утра Ваш e-mail, перешлю с рабочего компа юр. заключение. Была в командировке. Мой e-mail: mo90eko  ya.ru
|