Amida 25 августа 2014 |
LenokLenok, а вот это мы узнаем в скором времени. Должен выйти новый приказ взамен этого. Ждемс |
LenokLenok 25 августа 2014 |
Надоели уже эти изменения... ![]() |
katyakotova 28 августа 2014 |
LenokLenok, Все изменения уже прописаны в ст. 16 в Федеральном законе от 21.07.2014 N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Теперь плата будет осуществляться по истечении календарного года до 1 марта. И я так поняла, что за выбросы от передвижных источников платить не надо! |
Amida 28 августа 2014 |
katyakotova, коллеги, подскажите, где-то есть приказ или его проект по определению категорий природопользователей? Чтобы прикинуть, к кому мы относимся ![]() |
MORE 28 августа 2014 |
Amida, пока нет, ждем. |
ekospb 28 августа 2014 |
MORE, скажите, а на что будет именно влиять категория,к которой станет относиться предприятие? |
![]() ecologame 29 августа 2014 |
ekospb, на количество и название отчетов, расчетов и разрешительной документации, которые необходимо будет разрабатывать и сдавать природопользователю. |
![]() alex2010 29 августа 2014 |
Amida, Ответил наконец-то чётко и вразумительно в конце недели природоохранный прокурор на поставленный свалкой вопрос: "Я могу работать дальше или меня завтра привлекут?" |
PostoronnimV 29 августа 2014 |
alex2010 писал(а) Amida, Ответил наконец-то чётко и вразумительно в конце недели природоохранный прокурор на поставленный свалкой вопрос: "Я могу работать дальше или меня завтра привлекут?" Так а что ответил то? |
![]() alex2010 29 августа 2014 |
PostoronnimV писал(а) Вы будете смеяться, но излагаю почти слово в слово!alex2010 писал(а) Amida, Ответил наконец-то чётко и вразумительно в конце недели природоохранный прокурор на поставленный свалкой вопрос: "Я могу работать дальше или меня завтра привлекут?" Так а что ответил то? "Я понимаю Вас, что свалку закрывать нельзя, не в посадки же сваливать мусор, но сегодня, свалки не внесённые в ГРОРО, не все могут размещать отходы, вернее не могут размещать только лишь все, мало кто может это делать." Так что нам делать? Закон не нарушать! |
![]() ireco 29 августа 2014 |
alex2010 писал(а) "Я понимаю Вас, что свалку закрывать нельзя, не в посадки же сваливать мусор, но сегодня, свалки не внесённые в ГРОРО, не все могут размещать отходы, вернее не могут размещать только лишь все, мало кто может это делать." Так что нам делать? Закон не нарушать! это так мило) запишу себе в ежедневник) |
bartemios 29 августа 2014 |
alex2010 писал(а) "Я понимаю Вас, что свалку закрывать нельзя, не в посадки же сваливать мусор, но сегодня, свалки не внесённые в ГРОРО, не все могут размещать отходы, вернее не могут размещать только лишь все, мало кто может это делать." Извините, не могу удержаться от коммента (для тех кто не в танке). Нужно было прокурору еще дописать: "Так что для решения данного вопроса предлагаю заглянуть в завтрашний день и начать готовиться к земле" . Вот уже был бы полный ответ. |
Amida 29 августа 2014 |
alex2010 писал(а) PostoronnimV писал(а) Вы будете смеяться, но излагаю почти слово в слово!alex2010 писал(а) Amida, Ответил наконец-то чётко и вразумительно в конце недели природоохранный прокурор на поставленный свалкой вопрос: "Я могу работать дальше или меня завтра привлекут?" Так а что ответил то? "Я понимаю Вас, что свалку закрывать нельзя, не в посадки же сваливать мусор, но сегодня, свалки не внесённые в ГРОРО, не все могут размещать отходы, вернее не могут размещать только лишь все, мало кто может это делать." Так что нам делать? Закон не нарушать! Ну понятно, я сомневалась, что прокурор ответит что-либо другое...А что он еще скажет: прогибается под систему как самая настоящая тряпка. Извините, по-другому никак не скажешь. Зачем нам вообще прокуроры такие нужны. |
0764 29 августа 2014 |
bartemios писал(а) alex2010 писал(а) "Я понимаю Вас, что свалку закрывать нельзя, не в посадки же сваливать мусор, но сегодня, свалки не внесённые в ГРОРО, не все могут размещать отходы, вернее не могут размещать только лишь все, мало кто может это делать." Извините, не могу удержаться от коммента (для тех кто не в танке). Нужно было прокурору еще дописать: "Так что для решения данного вопроса предлагаю заглянуть в завтрашний день и начать готовиться к земле" . Вот уже был бы полный ответ. Вы удивитесь, но прокуроры не далеко ушли от ПРОтоУКРОВ. И в завершении должно было быть это - "Я не понимаю, из двух полигонов в реестре лежат четыре. И никто мне не говорит что их можно внести (с)" Так бы звучало из уст ПропротоУКРОурора Клычка Педалия Цицероновича... |
gal1969 29 августа 2014 |
Amida писал(а) Зачем нам вообще прокуроры такие нужны. Прокуроры всякие нужны, прокуроры всякие важны... Кто трусы ребятам шьет? Ну конечно, не пилот... ![]() А если серьезно, то все до единого государевы слуги очень чётко понимают, где их кормушка, и ни один из них против ветра не пойдет, иначе от этой кормушки быстренько отодвинут. Так что ничего удивительного. |
Amida 29 августа 2014 |
gal1969, +1, ощутила не только по работе, но и на себе: год без паспорта ходила, не выдавали справку о прописке, а прокурор только руки разводил ![]() |
LenokLenok 4 сентября 2014 |
Друзья, какой ОКТМО указывать в платежке за негат.возд. на ОС за 3 кв. и в Расчете платы - ОКТМО полигона или ОКТМО нашего предприятия? Куда платить? Раньше всегда указывала ОКТМО полигона и платили полигону... Что-то сейчас изменилось? |
LenokLenok 4 сентября 2014 |
Позвонила в РПН по ЦФО - сказали платить по ОКТМО полигона и названия отходов в Расчетах платы и в Техн. отчете указывать старые названия отходов - как в лимите |
Prohor 5 сентября 2014 |
Получается,что отходы вывозить как прежде на тот полигон, на который и вывозили, даже если его нет в ГРОРО, а в третьем квартале с 5 -ти кратным коэфиициентом эти отходы считать? |
![]() nis_kowka 8 сентября 2014 |
Prohor, только, если есть лимиты (разрешение на отходы) действующие, то согласно ПП 632 при наличии разрешения плата однократно считается, кстати ИМУ по плате со 02.09.14 г. недействительны. |